大學計算機行動網路專業論文

　　無線行動網路與智慧移動終端裝置的融合,正逐漸顛覆著傳統的網路接入模式,可以說計算機網路已進入移動互聯時代。下面是小編為大家整理的，供大家參考。

　　篇一

　　《 企業行動網路論文 》

　　1評估體系設計

　　構建測量條目是衡量投資者關係管理的關鍵環節，從保護投資者及降低投資者在資本市場上的非系統性風險的角度出發，企業必須做到公平的資訊披露，並與市場及投資者進行良好的溝通。由此本文選取對話理論中的網站易用性、資訊有用性及對話迴路三個指標對企業投資者關係進行測度，並以2001年Taylor提出的指標體系為基準構建企業移動官網的二級評估體系，Google於2012年展開的一項調查顯示，75%的消費者傾向於移動友好的介面。良好的使用者體驗是吸引投資者持續瀏覽網站的前提條件，因此企業必須重視移動網站的建設，從而使得投資者在瀏覽網頁時能有良好的體驗。網站是否連結可靠、介面友好和搜尋便利直接影響使用者體驗的質量，因此選擇網站易用性作為評測指標。移動官網是企業向投資者傳遞資訊的主要平臺，保證資訊的有用性非常有必要。研究表明，如果在公司網站上找不到所需資訊，61%的使用者會轉向其他網站，而如果對訪問的網站感知良好，74%的人會再次回訪。從資訊披露方式的角度看，上市公司自建網站進行資訊披露並不是國家法律法規所強制規定的，屬於相關監管部門的推薦方式，因此網站所披露的資訊內容沒有強制規定。基於移動網站介面限制，結合法律規定的強制及自願性披露資訊，本文僅選取其中的必要資訊作為二級指標。對話迴路主要測度企業為使用者提供的溝通渠道，從靜態的角度來反映企業與投資者的雙向互動情況。研究表明年輕投資者傾向於向網上朋友求助，若企業自身提供溝通的渠道，將有助於企業與投資者以及投資者之間的互動，從而減少不利訊息的傳播，並降低投資者的資訊搜尋成本。對於評價體系中的各項指標，採用包含與不包含的二分法進行統計，即將移動官網中包含的條目標記為1，不包含的條目標記為0，取每個條目的均值作為該條目得分。一級指標得分為對應的二級指標與其權重乘積之和，該計算過程可以用公式***1***表示。42圖書館學研究2015.2

　　2基於三維象限分析法的IR質量測評

　　2.1資料收集與象限分析方法

　　本文以2013年財富500強公司的移動網站為評估物件，根據表1中的指標體系進行評估。基於一致性原則，統一採用安卓手機分別訪問各企業移動官網，檢索世界500強公司的中英文名稱，並檢視首頁結果介面，並點選進入官方網站，當網址中有字母“m”或詞“mobile”等移動網站標誌時，即將其標記為移動網站。國際公司以英文網站為評估物件，中國公司以中文網站為評估物件。基於上述規則，2013年財富500強公司中僅85***約17%***家公司存在移動網站，其中有6個網站無法轉換為英文，2個網站訪問受限，最終實際選取的網站數量為77個。需要說明的是這77家公司移動網站的選定與所使用的移動裝置及評判標準有關。有些公司存在移動友好的網站，但鑑於網站自身轉碼的功能設定，本文並未將其納入移動網站範疇。象限分析法是選取事物的兩個重要屬性作為分析的依據，並在此基礎上進行分類分析的一種圖形分析技術。本研究對傳統的二維象限分析法進行了拓展，選用“網站易用———資訊有用性”作為二維基礎，並增加對話迴路這一測評項進行拓展，用氣泡的大小表示。為了便於對比分析，還選取全球平均水平作為基準。該圖由網站易用性和資訊有用性組成二維空間，X軸表示網站易用性得分，Y軸表示資訊有用性得分，X軸和Y軸分成4個象限。下面對4個象限所表示的意義做詳細說明。象限一，根據測評結果將企業劃入象限一的範疇，表明企業移動網站易用性和資訊有用性得分都相對較高，表示該企業移動官網的資訊服務質量較高。象限二，根據測評結果將企業劃入象限二的範疇，表明企業移動網站易用性得分相對較低，但資訊有用性得分相對較高，表示該企業移動官網技術支援不足，但所披露的資訊滿足了投資者的需求。象限三，根據測評結果將企業劃入象限三的範疇，表明企業移動網站易用性得分相對較低，且資訊有用性得分相對較低，表示企業移動官網不能為投資者提供良好的體驗，同時其所披露的資訊無法滿足投資者需求，總體而言企業移動官網不能為投資者提供優質服務。

　　2.2實證結果

　　評指標體系對財富500強企業移動官網中選定的77個樣本進行資料收集，鑑於77家企業數量偏多，不適宜採用象限分析法，在本研究中以國別為分類標準將77家企業歸為13類，並採用公式***1***、***2***進行測評計算得到測評計算結果如表2所示，其中“全球”表示各國的均值。第一，企業行動網路投資者關係質量測評結果主要分佈於一、二、三象限，說明企業通過構建良好的移動官網能獲取較好的資訊披露效果，只要企業構建了移動官網，其資訊有用性和網站易用性就會對投資者關係管理有所貢獻。第二，網站易用性得分相對較低的企業其資訊有用性得分也偏低，從一定程度上表明企業即使構建了移動官網，但如果沒有對使用者體驗給予足夠的重視，投資者能獲取的有用資訊也是非常受限的。第三，大氣泡主要集中於第一、二象限，可推斷對話迴路與資訊有用性存在正相關關係，當資訊有用性得分高時，對話迴路得分也較高，這說明如果一家企業非常關注移動網站的資訊質量，通常情況下也會關注與投資者的聯絡與互動。總體而言，在國別分佈上顯示了歐洲國家的企業相對而言更看重移動官網建設，較好地利用了該渠道進行投資者關係管理。其他地區的企業則不然，表現得極為明顯的主要為韓國、美國和日本。美國屬於世界上經濟最發達的國家，韓國和日本也位列亞洲經濟最發達國家之列，這3個國家的資訊科技和資訊產業也非常發達，出現該結果可能與三國社交網路異常發達導致企業將主要精力投放到社交平臺而忽視了移動官網的建設有關。

　　3結語

　　投資者作為企業資金的重要來源，理應受到企業的高度重視。隨著移動網際網路技術的發展，投資者轉向移動資訊搜尋，企業也相應地建設起移動官網以保證資訊及時、準確地傳遞給投資者。本文選取財富500強企業的移動官網為研究物件，進行投資者關係質量的測評，研究結果表明構建移動官網並主動加強網站資訊服務質量的建設，將對改善企業投資者關係管理有積極的意義。

　　篇二

　　《MOS值優化下行動網路論文 》

　　1無線網側對於MOS值的影響與優化

　　無線網側對MOS值的影響及優化主要是通過對空口Uu的相關引數的檢驗，包括空口引數及無線環境兩個方面的研究。

　　1.1空口資料傳輸質量相關引數

　　分析檢查手機和NodeB之間的內環和外環功率控制過程。在不影響網路系統容量的情況下，手機和NodeB之間的語音訊號採用適當的功率控制過程，可以有效地減少語音資料傳輸誤碼。大量測試分析結果表明，網路系統內環和外環功率控制過程達到系統設定要求，對MOS值的影響不大。空口無線側通過調節防止傳輸抖動引數Framediscard來降低誤碼塊。針對不同的傳輸裝置和傳輸中繼情況，應設定與其傳輸條件相符的防止傳輸抖動引數值，從而達到減少傳輸誤碼塊提高MOS值的目的。表3是定點測試時，在防止傳輸抖動引數設定不同值時相應的MOS值變化，可以看出該引數選取27時，對應MOS值最高為4.041，同時MOS值低於3所佔的比例最小，故此種傳輸條件時應將該引數設定為27以提高MOS值。因此在不同的傳輸條件下必須要進行大量的測試，通過實驗結果來選定合適的防止傳輸抖動引數值，進而實現MOS值的最大化。

　　1.2無線環境優化

　　MOS值的高低與無線環境好壞有直接的關係。通過現場測試發現，實現MOS值的無線側優化關鍵是優化當地的無線環境，而天饋線調整是最優方法。下面通過案例來闡述無線環境對MOS值的影響。測試車輛由南向北行駛，行駛至某小區北側約290m處時，手機RSCP為-72.55dbm左右，Ec/Io強度較差，達到-11dB左右，此時該路段經常發生各種問題。通過實際勘測分析，發現某小區***天線掛高45m，下傾角只有3度，該路段由於距離***較近，存在塔下黑現象，並且根據該小區覆蓋圖發現某小區存在明顯越區覆蓋現象，無線環境較差，Ec/Io普遍小於-12db。調整某小區下傾角經複測後，各小區之間接續良好，該路段Ec/Io得到增強，有明顯改善，Ec/Io值都分佈在-6db到-8db之間，RSCP為-67.16dbm左右，無線環境得到了優化，網路的語音質量MOS值得到提高。

　　2實驗結果

　　MOS測試可以直觀反映使用者感知度，與以往MOS測試選擇道路作為選測點不同，此次MOS測試和提升主要是集中在12個典型的使用者住宅小區內，意在通過提升住宅小區的MOS值來提高網路質量。以萬寶2區為例，從維護系統觀察到優化後的RSCP覆蓋明顯優於優化前的覆蓋情況，優化後電平值RSCP均大於-100dbm。表4是萬寶2區優化前後Ec/Io和MOS值的分佈，從表中可以看出優化前該小區的MOS均值是3.709，而優化後其MOS均值為3.964，高出優化前6.88個百分點。所選的12個居民小區優化前後MOS值分佈如圖1，通過計算得出其優化前MOS均值為3.8173，優化後的MOS均值為3.9322，並且優化後的MOS值均高於優化前的MOS值，說明當地網路覆蓋水平提高，使用者感知度提高。當取取樣點相近的幾個測試結果進行比較時，當取樣點落在Ec/Io大於-6db比例增高時，MOS值也有所提升。而取樣點落在Ec/Io小於-12db比例增高時，MOS值有所下降。由此可以得出結論：為了實現MOS值的無線側優化關鍵就是提高取樣點落在Ec/Io好區間的比例，降低取樣點落在Ec/Io差區間的比例，即優化當地的無線環境。通過對服務小區的***進行天饋線優化，適當調節天線的方位角與俯仰角，可以使得無線網路覆蓋更加合理，減少導頻汙染和覆蓋盲區等問題，從而達到改善Ec/Io，提高當地無線網路覆蓋，提高了MOS值，提升了使用者感知度。

　　3結束語

　　MOS值測試是對使用者通話習慣的模仿，真實反映使用者通話質量，提升MOS值對於提高無線網路質量，提升使用者感知度有至關重要的影響。在本文中，提出了提高MOS值的傳輸、核心網側和無線側的優化方案和手段，通過對12個小區進行優化，實現了提高MOS值的目的，證明了本文所提的優化方案能有效提高MOS值，具有廣泛推廣和借鑑的意義。

　　篇三

　　《 專案評價方法下行動網路論文 》

　　1對比法

　　對比法是將行動網路建設專案開通後網路的各項指標，與專案立項決策時確定的目標進行同口徑對比，找出二者存在的差異，並分析造成差異的原因，提出改進對策和建議，包括有無對比法、前後對比法和橫向比較法，是行動網路工程專案後評價的一種基本方法。行動網路建設專案前後對比法主要難點在於如何將新建網路專案所產生的效果和效益與其它因素進行區分，如國家及行業政策、集團公司年度發展計劃，移動通訊技術演進，競爭對手網路建設情況，以及核心網路、傳輸網路、支撐網路及前期網路建設的情況等都可能對網路指標產生影響。有無對比法是將行動網路建設專案建成開通之後各項網路指標，如覆蓋率、話務量、接通率、掉話率與假如沒有該專案建設時的各項網路指標可能變化情況進行對比，以評價該專案的建設取得的真實效果和變化。有無對比法需要在行動網路專案建設前進行網路測試和調查，核實專案實施前網路現狀和財務運營資料，核實專案的影響範圍，並預測有無專案可能帶來的影響。在行動網路工程專案後評價例項中，根據行動網路專案建設前一段時間的網路實測資料，進行統計分析，根據資料的變化趨勢進行預測，並與行動網路專案開通實測資料在同一時間點進行對比分析評價。橫向對比法是將專案實施後的結果與同行業內類似專案或與其他地區同類項目進行指標橫向對比，從而判斷專案的效率和效果。在行動網路建設專案中橫向對比主要採用同一運營商不同地區同類項目的對比，比較不同地區網路建設管理、業務運營管理和執行維護管理，從而將先進地區的經驗在其他地區進行推廣。也可以對同一地區不同運營商的行動網路專案的進行對比評價，通過對比找到與競爭對手的差距，吸取競爭對手的先進經驗，改進自身的不足。

　　2邏輯框架法

　　***1***邏輯框架法中的垂直邏輯關係：包括目標、目的、產出、投入四個層次a***目標：指巨集觀層次的目標，通常指國家、地區、部門或運營商整體目標，如提高本地區行動網路覆蓋能力，增強本企業網路核心競爭力等。b***目的：指行動網路建設專案建成後產生的直接結果，為行動通訊使用者和運營企業帶來的直接效益。如將網路覆蓋率市區提高到98%，自然村網路覆蓋率達到99%，高速公路連續覆蓋，網路容量達到1000萬用戶等。c***產出：指專案建設了哪些具體工程，取得哪些結果。如新建了1000個移動***，擴容升級300個***，新建及改造300套室內分佈系統，新建500公里配套傳輸光纜等。d***投入：指專案實施過程中資源的投入量和投入時間等。如工程投資3億元人民幣，建設週期1年等。由投入到產出，由產出到目的，有目的到目標一共三個邏輯關係。投入工程建設資金、人力、時間，經過科學的管理和實施，則達到什麼樣的產出，即建設了多少***，升級改造了多少網路單元是第一級邏輯關係。對於第二級邏輯關係，則是具體產出的結果達到了什麼樣的目的，即新建或擴容升級的網路多大程度上達到了網路建設的目的。專案目的的實現對當地移動運營商、通訊行業、地區經濟的貢獻，即網路能力的提升對當地經濟、社會發展的促進作用是第三級邏輯關係。

　　***2***水平邏輯關係：a***客觀驗證指標目標：各個層次的目標用可度量的驗證指標進行說明，包括數量、質量、人員和時間。每項指標所包含三個資料是分別是預測值、實測值，以及二者之間的差距。b***驗證方法：主要通過竣工驗收的資料，與裝置供應廠家、設計單位、施工單位、監理單位簽訂的合同，通過網路測試收集到網路效能資料等。c***重要的假設條件：指影響專案實施的外部條件，包括自然環境及變化，如氣候、地質等，以及國家及地區政策，管理部門體制，技術演進等方面的外部條。行動網路建設專案的邏輯框架矩陣如下表所示。

　　3因果分析法

　　因果分析法在專案管理中，尤其在質量管理中應用廣泛，主要通過對造成變化的原因進行分析。由於行動網路建設專案建設週期較長，在專案實施過程中參與方眾多，受國家巨集觀經濟政策及當地經濟文化發展水平影響較大，導致專案的主要經濟技術指標與專案前期目標相比存在一定偏差。通過因果分析法可以找出造成行動網路建設專案產生偏差的原因。因果分析法在行動網路建設專案後評價方面的應用主要包括以下三個方面的內容：

　　***1***對行動通訊工程建設程式和流程執行情況分析評價。行動網路專案建設流程和程式是否按集團公司的工程管理規範進行，是否按當地政府和國家部委要求的流程進行，以及流程的執行情況。

　　***2***網路質量指標變化和工程技術的分析評價。主要針對採用技術體制的前後向相容性，網路設計方案的合理性、裝置採購方式及到貨的及時性、工程支付方式和支付週期等。

　　***3***經濟效益指標的變化分析。主要針對網路開通後網路容量的變化、網路覆蓋和干擾與工程建設前的對比分析、移動使用者增長變化情況、執行維護管理人員、成本的變化、公司業務收入、利潤等財務指標的變化。在繪製因果分析圖時，第一層因素的設定根據待評價的具體專案情況，可以按內外部因素和專案管理主要環節，還可以按照問題的性質或屬性進行分類。按專案管理主要環節進行因果分析，第一級評價因素包括專案立項決策、勘察設計、工程實施、網路開通後執行管理環節等。然後針對各個環節進行第二層因素和第三層因素的分析，並對主要原因和核心問題進行標識，作為重點評價物件。按問題性質和屬性進行因果分析包括五大類因素，有工程技術方面的因素，參與工程的人員方面的因素，各種環境因素，網路規劃設計方法的因素，網路建設中主材和輔材、主裝置和配套裝置因素等。其中工程參與人員的因素包括運營商方管理人員、設計方人員、施工方人員、裝置方人員、監理方人員等;技術因素包括主要裝置採用的技術體制、勘察設計技術、評估方法技術等;各種環境因素包括工程建設相關的所有外部環境，如自然環境和政策法律環境;網路規劃設計方法因素包括網路規劃的方法，勘察設計採用的手段和技術，專案管理依據的指導原則和方法等;絡建設中主材和輔材、主裝置和配套裝置因素包括***裝置、傳輸裝置、電源裝置、配套材料等。

　　4綜合評價法

　　***1***確定目標。行動網路建設專案的具體目標包括網路當前業務發展目標和網路未來幾年的發展目標，以及本地區的發展和全國全程全網的發展。目標的確定需要進行網路測試和業務發展預測，結合本區域業務發展規劃進行確定。

　　***2***確定評價範圍。行動網路建設專案的各專案標確定之後，通過分析調查達到各項網路目標的因素，找出影響網路發展的關鍵因素，並分析其影響範圍。

　　***3***確定評價指標和標準。評價指標是目標的具體展開，需要結合行動網路建設專案的短期和中長期目標、技術演進特點、各種***型別和使用者規模等。根據評價的側重點不同，指標的設定也相應進行調整。

　　***4***確定指標權重。綜合評價的各個指標對專案的的影響程度是不同的，通過對各分項指標賦予一定的權重，進行加權分析。對於權重的設定，需要廣泛選定、收集和處理專家意見，以獲取客觀的權重。

　　***5***選擇評價方法。根據行動網路建設專案的涉及面廣，以及所評價的內容和具體專案情況，需要構建合適的綜合評價模型，通過數學模型或演算法將多個評價指標值轉化為整體性的綜合評價值。

　　5結論

　　有無對比法是將行動網路建設專案網路開通後實際網路情況及運營情況與若沒有該移動專案的網路情況和運營情況進行對比，評價該移動專案給當地運營商和當地網路帶來的真實貢獻。橫向對比法是將行動網路建設專案實施後的結果與同行業內類似專案或與其他地區同類項目進行指標橫向對比，評價專案的相對效果。邏輯框架法在行動網路建設專案後評價廣泛應用，對行動網路建設的各個層次進行綜合評價。因果分析法主要用於分析和尋找行動網路工程建設中影響專案主要技術經濟指標變化的原因。綜合評價法是專案經濟、技術和社會效果效益的綜合反映，在行動網路建設工程中應用綜合分析法是專案本身的複雜性和系統的層次性決定的。

有關推薦：