中國居民收入差距原因?

我國居民收入差距較大的原因有那些

這個問題很大，包括各層次的收入差距。回答這個問題可以從各方面入手：從自身與外部社會 或者單單論述社會外部形成的結果。咱先不談個人認知因素，從後者客觀大環境來說原因不外乎幾點：

1、制度方面：正式制度中的分配製度、社會保障制度、稅收制度、住房制度等。

非正式制度中從“無私”向“利己”的轉變，共性到個性的轉變等。

2、文化方面：簡單的舉例可以是社會對企業家的態度、對待創新的態度。這是一種文化環境，我國人口眾多，大部分勞動力都在從事勞動附加值較低的產業鏈低端，這就部分的抑制了創新的進展。還有一個問題：你是怎麼看待競爭的，其實競爭就是一種默認結果的不平等。

還有一種逆向思維的思考就是，由於貧富差距造成很多“不和諧”的後果，例如房地產投機、利益群體的自我保護潛意識（富人圈現象）等都相互作用，使得貧富差距越走越大，政府的改革也逐步產生路徑依賴效應，達到了表象的“帕累托最優”。

好了，先說這麼多吧，貧富差距尤其深厚的歷史原因和有趣的個人性格色彩等。不是一口氣能跟你講完的，感興趣的話可以HI我，一塊交流探討一下。

如何看待中國當今的收入差距問題?

一、中國當今的收入差距問題的存在有一定合理性：

1、 社會主義市場經濟體制造成的差距

市場經濟在所有制結構上以公有制為主體，多種所有制經濟共同發展。在一定的程度上，這個制度是會拉大收入差距的。

當前社會國有經濟的一些壟斷企業和一些高利潤的行業，都是國營的，其員工和高層管理人員的工資比一般私人企業的員工的相對高許多許多。這也是收入差距拉大的原因之一。

2、城鄉二元結構導致城鄉收入差距的擴大

長期以來，由於我國採取先工業後農業，先城市後農村，先工人後農民的政策，採取了汲取較多農業剩餘和限制農民進城的措施，使農村與城市存在明顯的界限，限制了農業、農民和農村的發展。

市場經濟條件下，資金、人才等各種要素都在向城市流動，導致城鄉收入差距進一步擴大。這種城市偏向政策致使城市與農村，城市居民與農村居民存在著嚴重的“先天”差異，受著不同的政策支持，加劇了城鄉收入差距的擴大。

3、 市場機制及管理缺陷拉大了收入差距

市場機制及管理方面存在的缺陷所引起的分配秩序混亂也是造成收入差距的原因。

主要體現在壟斷現象嚴重；有的行政機關把屬於職責範圍內的工作“商品化”，強行向服務對象收費或攤派造成部分社會成員之間的收入差距過大等。

4、制度轉型中的不合理收入擴大了收入差距。

新舊制度的過渡階段，由於適應市場的一系列制度尚未建立和健全以及新舊體制的摩擦，難免出現法制真空。

政府部門缺乏監督與控制，導致了少部分黨政官員、國有領導利用權力尋租，國有企業改制、資本運作中存在的國有資產大量流失現象等。這些不合理收入，使一些人站在較高的起點上，在新一輪的角逐中，進一步擴大了貧富差距。

二、對應的措施

1、 深化與完善企事業單位工資制度改革

顯著提高最低工資標準，全面落實最低工資制度。

較大幅度提高企業職工工資，健全與完善企業職工工資的正常增長機制。 進一步規範國企高管的薪酬標準和職務消費

深化事業單位工資制度改革

2、深化與完善財稅體制改革

進一步完善個人所得稅

對部分壟斷性行業的壟斷收益徵收特殊行業稅

3、擴大社會中間階層

從世界發展的普遍規律來看,一個現代化的社會階層結構中,必定有一個規模龐大的社會中間層。

中間階層是介於社會高層和底層的緩衝層,當它成為社會主體時,高層和底層間的衝突就會減緩。此外,中間階層還是引導社會消費的最主要群體,所以它是現代社會走向穩定的結構性因素。

4、提高就業水平

充分的就業對於一個社會來說,是消除貧困、緩解貧富差距的必要前提。

目前,下崗、失業是造成收入差距擴大和低收入者水平持續下降的主要因素。這需要政府的宏觀經濟政策主要以實現比較充分的就業為目標進行適當地轉變和調整。從根本上為低收入者創造穩定的就業機會和收入來源奠定基礎,從而縮小貧富差距。

5、建立健全社會保障體系

社會保障是與每一個社會成員利益攸關的大事，是實現社會公平、穩定社會的必要條件，是廣大人民群眾安居樂業、推動社會文明進步的重要途徑，更是保證社會貧困層獲得基本生存的關鍵所在。

實現“收入分配方式”轉變就必須從統籌全國的分配入手，讓最廣大人民群眾的收入明顯增加。

補充：

收入差距是指以高低收入水平差別或佔有收入比重的不同而表示的差距，它是與收入均等相對應的概念。

...

中國貧富差距現狀及解決方法

流失,也造成企業盈虧的模糊｡一些資源性的､壟斷性的企業,如果不是佔有著自然資源又不交資源稅(所謂利潤留歸企業),佔著土地又不交地租,也許早就虧損了｡隨著我國經濟越來越多元化,越來越開放,如果我們再不重視土地和自然資源及收益的分配,將會有越來越多的私人資本(包括外資)無償分享這些資源,國有資產將更加大規模地流失｡可見,土地和自然資源配置不當是造成收入分配差距的重要原因｡”[4] 5.農民收入增長趨緩,甚至負增長,是形成城鄉收入差距擴大的重要因素｡ 近年來,我國城市國有企業戰略性結構調整,下崗職工增多,城市安排自身失業人口壓力很大,不可能大量吸納農村剩餘勞動力｡農村剩餘勞動力不容易轉移出去,企盼農民收入增加就將是艱難和緩慢的｡其原因就在於農業的投入和產出都很低｡ 一是耕地銳減,每年以三四百萬畝的速度遞增,而人口以每年1 500萬的數量遞增｡我國人均耕地比建國初期的2.7畝下降了近一半｡滯留在有限耕地上的勞動力愈來愈多,不僅難以實現規模經營,而且土地經營規模反而愈來愈小,勞動生產率不能提高,成為農民收入提高的巨大障礙｡ 二是農用生產資料價格飛漲,農產品生產成本增加,使農民投入相同經費的收入大幅度下降｡ 三是由於農業生產結構､農業產品結構的調整落後於食品消費結構的變化,以及流通體制與市場發育的不完善,致使一些地方､特別是其主產區,出現農產品賣難的問題,農民的實物產出不能轉化為貨幣｡ 四是農村勞動力剩餘,沒有活幹,當然也就增加不了收入｡這一方面是由於鄉鎮企業中資本代替勞動的趨勢愈來愈明顯,鄉鎮企業吸收農村剩餘勞動力的能力愈來愈小｡另一方面,由於城市企業大量職工下崗,使農村剩餘勞動力向城市轉移受阻｡ 五是我國發展市場經濟以來,由於國家計劃配置資源比重下降,資源市場配置的趨利性和農業天生的弱質性特點,使以農業為主的農民在資源佔有的競爭中處於弱勢,資源佔有份額小,當然經濟產出也就相對要少,收入就相對少｡ 六是農民增收緩慢,除了農產品市場制約,以及非農就業困難加大表層原因制約外,還有更深層次的制度因素制約｡其中,最重要的是政治體制及其經濟政策,造成就業機會的不平等,城鄉二元社會結構,制度障礙,如戶籍制度和相關的就業政策嚴重地限制著勞動力流動,使農村居民的就業機會相對城市居民而言少得多｡ 6.非公有經濟內部分配機制決定的內部收入差距､非公有經濟和公有經濟之間的工資懸殊,造成不同經濟成分之間的收入差距｡這個趨勢的發展,將成為中國城鎮居民收入差距擴大的重要原因｡ 7.經濟體制改革的不到位和政治體制改革滯後導致大量不合理收入｡在部分領域,對於有限的社會資源的調配,仍取決於權力關係而不是市場因素,即依靠行政權力,以國家的名義佔有和瓜分本屬於全社會的經濟資源,由此造成壟斷部門的從業人員與所佔有的資源比例極不協調,儘管其從業人員不多,但所佔有的經濟資源極為驚人｡由於它們長時間壟斷行業資源,使從業人員待遇極為優厚｡由於對統一市場的不合理分割和地方行政干預導致的人力資源和物資資源不能正......

我國居民收入差距的原因.參考文獻有哪些

您好

已經下載了

直接點擊下載即可

vdisk.weibo.com/s/ulAxPFdeaJzHr

vdisk.weibo.com/lc/neiseiaWu4zpMBaoy 密碼：OOVR

造成當前我國居民收入差距拉大的主要原因有哪些?

原因：1,城鄉收入差距過大

2，收入分配不合理閥

解決：照顧農村的發展，改變不合理的稅收體制，處理好一次分配，

居民收入差距擴大主要原因

話題緣起 縮小貧富差距，實現社會公平是今年“兩會”上最熱門話題之一。自改革開放以來，我國居民的收入普遍提高，生活有了很大改善，但與此同時收入差距也在逐漸拉大甚至懸殊，成為困擾我國改革和發展的一大社會難題，並直接影響著社會主義和諧社會的構建。如果說貧富差距擴大是經濟發展過程中一道繞不過的坎的話，那麼有效遏制不合理貧富差距，合理兼顧效率與公平，更好地統籌各方面的利益關係和利益要求，則是我們構建社會主義和諧社會必須解決的問題。溫家寶總理在3月5日所作的《政府工作報告》中已顯示了政

府努力解決部分社會成員收入差距過大的決心。如何理性看待和有效縮小貧富差距，實現社會公平，我們特邀有關專家“診治開方”。

根本原因是經濟發展問題

楊永華

人們在探討我國居民收入差距擴大的原因時，提出了種種解釋。有一種觀點認為，“收入差距主要是市場發揮作用的一個正常結果，”因此“市場取向的改革”是收入差距擴大的直接原因。持這種看法的人，不管是否意識到，他們的觀點必然會得出這樣的邏輯結論，縮小收入差距的有效辦法是限制市場機制，最好取消市場經濟。顯然，這樣的結論是不能接受的。

我們知道，庫茲涅茨提出了收入分配的倒U假設，意思是說，在經濟發展初期，會出現收入分配差距擴大的態勢，經濟發展到一定程度，收入分配差距會逐漸縮小。我不想討論庫茲涅茨的倒U假設對中國是否適用，而是想沿用庫茲涅茨的研究方法，探討一下中國收入差距擴大的原因。

地區差距擴大的根本原因在於經濟發展速度的差異

中國居民收入差距有所擴大的現象，最突出地表現在不同地區之間居民收入差距的擴大。從全國來說，東部地區與中西部地區居民收入的差距有所擴大。在一個省內不同地區的居民收入差距也有明顯擴大的趨勢。

造成東部與中西部地區居民收入差距的主要原因在於經濟發展速度。地區居民收入差距本質上是一個經濟發展問題，而不是採取了市場取向的改革思路。改革開放以來，不論東部沿海地區或中西部地區，都出現了經濟的持續快速增長。例如1991年至2003年國內生產總值年均遞增率，廣東省高達21％，貴州省為14％，與世界上一些國家和地區比較，貴州14％的年增長率也是相當高的，但是與廣東等沿海地區相比，差距迅速拉大。這樣就得出一個判斷，中國地區差異的擴大，是在各地區高速增長的過程中發生的，是前進中的問題。當然我們不能因為是前進過程中的問題而掉以輕心。中央多年來已採取了有力措施，推動了欠發達地區的經濟發展。

城鄉居民收入差距擴大的原因在於二元經濟結構

中國居民收入差距擴大的第二個表現，就是城鄉居民收入差距的擴大。城鄉居民收入差距是三大差別之一，是歷史遺留下來的老問題。但是，城鄉居民收入差距不但沒有隨著經濟發展有所縮小，反而有所擴大，則是我們必須正視的問題。

城鄉居民收入差距的擴大實際上是二元經濟結構的反映。農民從事的產業是傳統農業，傳統農業的勞動生產率比較低，劉易斯認為只能“維持生計”。農民收入低是傳統農業的產物。城鎮居民從事的產業，劉易斯稱之為“現代產業”，就是現代製造業、信息業和服務業。現代產業的勞動生產率高，職工能夠得到較高的工資收入。所以，從這個意義上可以說，城鄉居民收入差距是二元經濟結構的產物。正確的政策思路有兩條：一是把傳統產業改造成為現代產業，從而從根本上提高農民的收入水平；二是將傳統產業中大量剩餘勞動力轉移到城市的現代產業中去，從而提高他們的收入水平。現在的問題是，傳統農業改造成為現代產業的速度不理想，農業剩餘勞動力轉移也遇到了一些困難。中央已經發現了這些問題，高度重視“三農”問題，取消農業稅等一系列有力措施，已經對從根本上縮......

造成貧富差距的主要原因是什麼？

改革的果實被部分群體佔有，改革的成本讓局部群眾承擔！這是造成分富差距的主要原因 。；國家通過改革，一部份企業煥發新的生命，取海很好的效益，但是企業的效益被部分人利用改革的法律不完善，或者監督不到位而佔有，被改革的一些群體，他們承擔了改革的成本，失去了工作，社會福利和保障，造成他們的貧困，這就是兩極分化的主要原因

如何正確看待我國的居民收入差距問題

近年來，我國居民收入分配差距日益擴大，尤其是城鄉之間、地區之間的居民收入差距過大。這些問題，已引起學術界的高度重視，對我國居民收入差距的現狀、形成原因、帶來的影響及解決問題的對策等在理論和對策上作了許多有見地的分析和研究。本文試對此類問題作一較全面的梳理。 一、我國居民收入差距擴大的現狀分析 （一）從總體上看我國居民的收入差距 學術理論界對居民收入分配差距的總體描述通常採用兩種方法：一是五等分法；二是基尼係數法。五等分法是將所要分析的居民按收入的高低依次排序分成五等份組，用20％的最高收入家庭與20％的最低收入家庭之比的倍數來說明總體收入差距程度。五等分法又稱收入不良指數。這種測量收入分配公平與否的方式，目前在歐美國家中比較流行，我國也常採用。 最高檔收入佔全部國民財富比重越大，說明居民收入分配差距越大，收入分配越不均等，反之，收入分配差距越小，收入分配越均等。 根據曾國安的統計來觀察我國居民的收入差距，上世紀90年代後半期，最高收入組、次高收入組、中間收入組、較低收入組和最低收入組居民的收入分別佔居民總收入的47％、22％、15％、10％和6％。（注：曾國安：《20世紀70年代以來中國居民收入差距的演變趨勢、現狀評價與調節政策選擇》，《經濟評論》2002年第5期。）國家統計局2000年對全國4萬個城鎮居民家庭收入情況的調查顯示，20％的高收入者擁有42.5％的國民財富。（注：易鋒傑：《“基尼係數”質疑》，《財經理論與實踐》2002年第4期。）另據其他部門統計的五等分結果，我國農村中20％的低收入人口與20％的富裕人口收入之比由1978年的2.9倍擴大到1994年的6.6倍，城鎮居民則由1983年的2.3倍擴大到1994年的3倍。如果用城市中20％的高收入戶的平均收入與農村中20％的低收入戶平均收入相比較，1992年的貧富差距達11倍，1994年達到了13倍。由此可見，我國居民之間的貧富差距以更快的速度拉大。（注：張雅光：《轉軌進程中我國居民貧富差距的演變》，《中國國情國力》2004年第1期。）用基尼係數法來描述我國居民的收入差距是大多數研究者經常採用的方法。基尼係數是反映居民收入分配差距程度的綜合性指標。基尼係數值越小，表明收入分配差距越小（收入分配越均等）；基尼係數值越大，表明收入分配差距越大（收入分配越不均等）。因數據來源或計算方法的差異，學者之間的計算結果也存在著差異。根據國家統計局公佈的數據，1990年以來，我國城鎮居民基尼係數和農村居民基尼係數均在波動中呈現擴大的趨勢。1990、1995、1999年城鎮居民基尼係數分別是0.23、0.28、0.295；農村居民基尼係數分別是0.309、0.341、0.336和0.336.就全國總體而言，1990、1995、1999年全國居民基尼係數分別是0.343、0.389和0.397，接近0.4，2000年達到0.417.（注：國家統計局：《從基尼係數看貧富差距》，《中國國情國力》2001年第1期。）按照中國社會科學院經濟研究所課題組的調查，包括各種集體福利和非正常收入的差距在內，我國目前的基尼係數為0.445.而根據世界銀行的測算，我國基尼係數從1980年的0.33擴大到1988年的0.38，2003年已擴大至0.458，有的地區已經達到0.467.（注：李培林、朱慶芳等：《中國小康社會》，社會科學文獻出版社，2003年。） 世界銀行2003年《中國經濟報告：推動公平的經濟增長》指出，如果中國任由當前城鄉差距和省際人均收入增長速度的差距繼續不斷擴大，到2020年基尼係數將會上升到0.......