新聞傳播學論文

　　新聞傳播學研究生教育的研究,是關涉到新聞學、傳播學和教育學這三門學科的邊緣性研究課題。下面是小編為大家整理的，供大家參考。

　　範文一：新聞傳播轉型中核心價值恪守意義

　　【摘要】在如今這個新媒體盛行的大時代，新聞傳播面對著巨大的衝擊，核心價值受到了大幅削弱。在這場轉型變革的大趨勢下，新聞傳播要真正實現其對社會的價值和意義必須明確分析出現有的問題及原因，並定位好自己應當擔任的角色，從而更好地踐行新聞傳播的核心價值，恢復新聞行業在大眾心中的公信力。

　　【關鍵詞】新聞傳播;轉型;核心價值

　　核心價值的堅守是新聞行業能夠長久發展，保持繁榮的根本所在，而且新聞業的核心價值也代表著政府和民眾的利益，所以當代的新聞工作者必須擁有自己的責任擔當，做好這個時代記錄、建設和服務的工作，維護好新聞傳播和社會和諧的良好關係。堅定地遵守黨的規章制度，堅守新聞規律，堅守新聞倫理道德規範，做一名促進社會進步的積極分子，實現中華民族偉大復興的中國夢。

　　一、新聞核心價值流失原因分析

　　在傳媒業快速發展的同時，也出現了一個又一個的問題，使核心價值經受了諸多考驗，而這其中最突出的便是新聞業的基因異化。

　　一漠視新聞採訪在媒介變得平民化、廣泛化、個人化、自由化的新趨勢下，人們也開始隨意的傳播觀點和事件，這使得新聞的地位被拉低，業務能力被削弱，甚至是被漠視。這更加弱化了新聞報道中的事實材料，使其準確性受到大量相關卻不真實新聞的干擾，而逐漸流失其核心價值。而漠視和削弱新聞報道已成為在新聞傳播業中的一種趨勢。在新聞內容方面，文章沒有核心體系，只是憑自身感覺寫些所謂的有價值的事，有時還會分享些出格的看法，並不考慮受眾的態度。當然，這應該是社會發展媒體進步的一種必然趨向，但這種趨向絕不是新聞報道尊重事實傳播真相的必然規律。如果照此趨勢發展下去，新聞報道的核心價值體系必然會出現大的危機。

　　二觀點代替新聞新聞傳播的觀念轉型，帶來新聞報道日趨觀點化。新聞不再重視實地採訪而是重視編輯，呈現出一種採訪並不重要，觀點可以代替事實，觀點至上的現象。在新聞報道的過程中，觀點雖然重要，但應是建立在事實根據上的觀點，不是捨棄實際的採訪調研，缺少真實可信的調查材料的觀點，因為真正有意義的觀點是以事實為依託的。發表觀點本身並沒有錯誤，但在受眾不知情的前提下，用觀點對事實真相進行主觀裁剪，甚至是添磚加瓦，則完全違背了新聞最基本的真實性準則。在這個網際網路的大時代，資料不斷地從世界各地彙總而來，而大量的新聞傳播若是失去了它的客觀真實，難免會使新聞的核心價值被弱化，從而動搖整個新聞業的大廈。

　　三過多轉發稀釋了新聞責任在新媒體流行的今天，新聞報道曾經那種核實、核實、再核實的追求事實真相的態度被逐漸消解，在客戶端和網際網路的喧囂中，公信力在一步步的遭到瓦解。在新聞媒體市場進入白熱化的今天，資訊轉發變成了在大眾傳播過程中一道亮麗的“風景線”，只要能引起公眾的注意，刺激大眾的神經，無論真假，各個新聞媒體頻頻轉發，只為得搶佔先機，能夠先發制人。為何虛假新聞越治理越多，這無疑是一大根源。為了市場，為了能把自己的媒體搞熱鬧，為了更多的點選率，從而獲取更多的經濟效益，核心價值被棄置一旁，這無疑給處於轉型期的社會平添了許多新的矛盾，整個新聞業的核心價值也是受到極大影響。

　　二、當代新聞工作者的角色定位

　　在這個經濟轉型、政治轉型、觀念轉型的時期裡，新聞傳媒也面臨著諸多轉型，而新聞工作者的角色也出現了很大的改變。所以討論在新聞傳播轉型過程中的核心價值堅守時，極有必要首先明確好新聞從業者的角色定位。

　　一如實的記錄者。中國正處於重要的轉型時期，媒體也正處於重要的轉型時期，新聞工作者應針對繁多的社會事件、各類社會現象、社會突出矛盾和多元的價值體系做到詳實的記錄，真實地反映處於社會轉型期的中國的新變化，緊緊抓住時代的脈搏，講述好中國故事，如實的記錄下中國發展進步過程中的艱辛歷程。

　　二有力的建設者。在社會轉型的這一特殊時期裡，新聞從業者對促進社會發展、穩定社會秩序起著尤為重要的作用。而在這一時期，由於新聞工作者自身定位不清，時常進入報道的誤區。許多媒體存在對正面新聞和建設成就積極性不高的問題，認為商業價值低，並不主動做宣傳報道，但對影視明星和負面新聞卻是興趣十足，甚至是經常轉發報道一些虛假資訊，迷惑不知情的群眾。這些都是新聞從業者缺乏核心價值觀，缺少對自己清晰地定位所導致的。他們本應該是時代最有力的建設者，應當以正確的責任意識和全域性意識為標準，肩負起這個時代賦予它們的責任和使命，以建設者的角色作為新聞報道的出發點，做到每一篇報道都有明確的建設性，能夠促進黨和人民的和諧發展。進行正確的言論引導，傳播主流價值並且產生民族凝聚力是這個時代對新聞工作的新要求，更是明確新聞轉型中核心價值的重要手段。

　　三堅定的服務者。新聞工作者應以滿足大眾的資訊需求作為自己的工作重心和任務，具有很明確的服務性質。而新聞工作者的服務角色定位同樣是整個時代的需求。處於轉型期的社會文化逐步向多元化發展，社會輿論環境逐漸趨於複雜，進行輿論引導的工作變得越來越困難，所以新聞工作者們必須努力恪守自己服務者的定位，切實做到為人民服務，對人民負責。也只有新聞媒體完全明確了自己服務者的定位才能更好地進行社會實踐，做一名稱職的新聞從業者。

　　三、新聞傳播的核心價值

　　堅守新聞無論怎麼轉型，傳媒需要的依然是真實可信的材料，否則新聞也就不能被稱之為新聞，失去了它的根本。也只有保證新聞的核心價值不流失，才能保持新聞傳媒真正的生命力。那麼在新聞轉型的大趨勢下我們就該明確的堅守住新聞業的核心價值觀。

　　一重新樹立新聞理想。新聞的職業理想決定著人們對新聞行業的目標設定和操作流程。有很多從事新聞的人並不是帶著新聞理想去的，只是為了生存、生活、光鮮、出名而已。因此，他們的核心價值也極其模糊，尤其是當今新媒體對傳統新聞媒體的衝擊更是讓新聞從業者失去了對新聞業的熱情與信心。新聞理想的重樹是保證媒體人心態穩定，有熱情去追求在新聞事業中自我實現的最有效途徑。否則，再多的教育也是治標不治本。

　　二回歸傳統書寫本色。所有能讓人們信服的新聞稿件都有一個同樣的根，那便是遵循客觀事實，它是對真實事實的報道，而不是憑空臆測。只有真實的才是長久而有說服力的，要堅守住新聞的真實性，必須迴歸傳統，做到採訪第一。

　　四、結束語

　　在這個轉型新時期裡，我們的新聞傳播也面臨著重大挑戰，如何在激烈的市場化競爭中堅守住自己是新聞業人最該問自己的問題。作為從業者應當明確自己的核心價值，明確自己記錄者、建設者、服務者的角色定位，明確自己的新聞理想，從最根本的事實做起，從最基層的採訪做起，努力做到最真實客觀的報道，恢復新聞業的公信力，實現新聞傳媒的成功轉型。

　　【參考文獻】

　　[1]鍾克勳.新聞傳播轉型中的核心價值堅守[J].西南民族大學學報人文社科版,2015,06:158-163.

　　[2]郜書鍇.重塑當代新聞傳播業核心價值體系論綱[J].東南傳播,2011,06:1-4.

　　[3]馬緣園,王燦發.論社會轉型期新聞工作者的責任擔當[J].新聞愛好者,2014,11:18-22.

　　範文二：大資料時代新聞傳播創新研究

　　摘要：大資料時代的到來，促使整個新聞傳播行業面臨著一場迫在眉睫的變革與創新。本文以大資料時代新聞傳播的創新方向為主要研究物件，首先闡釋了大資料時代新聞傳播創新的關鍵點，然後從思維方式、資料運動和分析模式三個角度論述了大資料時代新聞傳播的創新方向。希望筆者的論述能從傳播創新的角度，為當下從事新聞傳播的工作人員提供一定的參考。

　　關鍵詞：大資料時代;新聞傳播;傳播創新

　　進入2012年以後，“大資料”一詞被人頻繁提及，很多人將其視作資訊爆炸所產生的大量資料資源的。它的到來，意味著人們的生活工作方式、交流溝通渠道開始朝著科技化、數字化和資訊化的方向邁進，也意味著傳統的新聞傳播方式開始邁向資料化、電子化，正在原有傳播渠道和傳播方式上進行著全新的變革與創新。

　　一、大資料時代新聞傳播創新的關鍵點

　　相對於傳統的新聞傳播模式與方法，大資料時代的新聞傳播在無形之中將自身對於社會形勢、新聞動態和整體結構的把握提升到更為高階、視野更加開闊的層面，其創新的關鍵點主要集中在這樣兩個要素上：

　　一新聞形態的變化

　　新聞形態的變化是指標對大資料時代受眾多樣化的資訊需求，創新新聞傳播的形式、題材、語言風格等。例如，利用自媒體進行定時推送，採取風趣幽默的視覺語言來達到奪人眼球、吸引受眾的效果。再如，利用大資料時代網路資訊的“連結”性，不斷探索和挖掘新聞背後的資訊，滿足受眾的好奇心和探索心理。

　　二新聞內容的創新

　　盲目追求速度和效率的資訊傳播極易引發新聞傳播不真實的問題，所以近年幾次重大新聞尤其是重大災害事故發生時，網路上多會出現不實的新聞報道。甚至有將一幅圖片反覆嫁接、多次使用，擾亂群眾情緒、散播不安因素的情況出現。大資料以海量的資訊資料為基礎，通過零碎的資料文字挖掘潛藏在各種資訊背後的內容，依託高階技術，從根本上降低新聞內容的不真實因素，從而全面提升新聞傳播的真實性、客觀性和有效性。

　　二、大資料時代新聞傳播的創新方向

　　從某種意義上來說，大資料時代衝破了傳統新聞生成方式強加於傳播渠道上的桎梏，並以勢如破竹之勢不斷重新整理周邊一切有關新聞生成空間中的資料產生模式。在這樣一種局面下，新聞傳播就需要創新原有的思維方式、資料模式以及分析模式，融入新鮮的血液，使自身更加符合這個時代的主題。

　　一轉變思維方式

　　大資料的建立並不是基於新聞本身的“因果聯絡”、“邏輯關係”，而是通過事物之間的相互聯絡而構建起來的。換言之，在大資料時代，我們更應該關心和研究的不是事物之間的邏輯性，而是考慮其間是否有一定的關聯性。舉例來說，沃爾瑪經營史上曾經有一則經典的“啤酒+尿布”案例。這個營銷方式源於沃爾瑪有關部門在對消費者購買行為進行分析時，意外發現男性顧客在購買嬰兒尿布時，通常會搭配啤酒一起購買。但是從邏輯的角度來說，這兩種產品之間並沒有什麼潛在的關係。沃爾瑪方面經過詳盡的資料分析，嘗試推出了將啤酒和尿布搭配在一起促銷的方式，結果這兩種產品的銷量都得到了顯著的增加。這就是一則典型的利用大資料“相關性”分析來形成高價值回報的行為。大資料時代，要創新新聞傳播，就要轉變思維方式，從傳統的“因果關係”、“邏輯關係”轉變為“相關性”、“資料性”。尤其是當前社會處於網路營銷和資料營銷的高峰時期，新聞傳播過程能夠充分認識到資料生成的表象。這時，我們可以拋棄對背後潛在原因和邏輯性的探究，將視角由“已經發生”的事情轉變為“正在發生”和“將要發生”的事情，變過去時為進行時和未來時。這將更有助於為接下來的新聞傳播工作開闢更多的價值生成空間，為傳播積蓄更多的力量。

　　二開放資料運動

　　大資料時代對於資料分析結果的追求在於混雜性，而不是精準和極致化。所以，在對海量的資訊資料資源進行收集和整合的過程中，龐雜的資訊系統能夠全面而系統地反映出某種資訊的走向、動態以及發展趨勢，這種變化甚至可以讓資料使用者與研究者忽略對其原本結果精準性與邏輯性的追求。舉例來說，曾經活躍於網路的“谷歌翻譯系統”涵蓋60多種語言資料，其資料來源廣泛，其中甚至包含著大量的語病、用法錯誤和邏輯錯誤等，但是瑕不掩瑜，這種龐雜性促使無數人依舊熱衷於它的功能性與便捷性。而大資料時代所追求的恰恰就是這樣一種“海量”的資訊收容性、一種基於巨集觀立場與發展趨勢的預測和分析屬性。因此，大資料時代的新聞傳播相對於傳統新聞傳播單一、表象的傳輸過程，將在未來相當長一段時間內走向由“小問題”到“大行業”的巨集觀預測與整合的道路，從而讓新聞傳播更加符合受眾的多元需求，也更加符合這個時代的發展需要。

　　三變革分析模式

　　隨著資訊科技的快速發展，大資料時代所展開的資料分析已經不再侷限於抽樣調查和樣本調查，而是基於資料全面性、整體性而展開的分析。從統計學的角度來說，樣本容量越大，調查結果越精細、越全面，越能真實地反映調查結論。但是在大資料時代到來以前，傳統的分析技術和分析能力不足以進行整體、統一的調查研究。如今，傳統的調查分析模式正在發生變革。因此，當這樣一種發展方向作用於新聞傳播領域時，我們應變革資料分析模式，讓新聞傳播獲得更加精準的內容和受眾資訊，更加全面而細緻地理解大眾的新聞喜好、關注點和當今社會的流行趨勢等，最終使其進入一個全新的高度。

　　三、結語

　　大資料時代不僅改變著人們的生活習慣與思維方式，同時也在無形之中影響著傳統新聞的傳播路徑，要求其在傳播方式以及發展方向上進行一定的創新。筆者認為，未來新聞傳播將會從“關聯性的思維方式”、“開放性的資料分析結果”以及“全面化的分析模式”來展開發展與創新，而此舉也必然會掀起新聞傳播領域一輪全新的革命，帶來更多的發展機遇，開創更廣闊的前景。

　　參考文獻：

　　[1]黃偉.大資料方法與新聞傳播創新路徑初探[J].新聞研究導刊，201510：165.

　　[2]高旭.新聞傳播創新：媒介融合趨勢下的必然選擇[J].當代電視，201105：85-86.