股票和期貨哪個風險大?

期貨和股票哪個風險大

肯定期貨大，因為期貨有可能把錢賠光，而股票不會全賠光。比如四萬元，期貨是拿四萬為保證金，可以操作四十萬，但賺得多，風險也大得多，以此類推。如果跌一個百分十，只剩三十六萬，這時期貨公司就會直接把你手上的三十六萬收回賣出，再加上你那四萬的保證金，期貨公司不賠不賺，但你的四萬元就一分不剩了。

股指期貨和股票到底哪個風險大?

如果講投資的話，不存在那種風險更大的道理。道理很簡單因為收益與投入是成正比的，兩兩相權兩者風險是一致的。做不好的話就都是風險，做的好就是受益。如果你做不好期貨，不是因為期貨風險大。

最後作為投資工具，切記我們的目的是賺錢，賺不到就沒有意義！不要問什麼風險大，而是問自己怎麼做的好，或者你就是做不好，那你什麼都不要做了

期貨投資風險大嗎？和股票比哪種投資風險大？

期貨的炒作方式與股市十分相似，但又有十分明顯的區別。

一、以小搏大 股票是全額交易，即有多少錢只能買多少股票，而期貨是保證金制，即只需繳納成交額的5%至10%，就可進行100%的交易。比如投資者有一萬元，只能買一萬元的股票，而投資期貨按10%的保證金計算，就可以簽訂（買賣）10萬元的商品期貨合約，這就是以小搏大，節省了資金。

二、雙向交易 股票是單向交易，只能先買股票，才能賣出；而期貨即可以先買進也可以先賣出，這就是雙向交易，熊市也可以賺錢。

三、期貨交易的一般是大宗商品，基本面較透明，簽訂（買賣）的合約數量理論上是無限的，走勢較平穩，不易操縱。股票的數量是有限的，基本面不透明，容易受到惡莊家操縱。

四、期貨的漲跌幅較小，一般是3%-6%，單方向連續三個停板時，交易所可以安排想止損的客戶平倉。股票的漲跌停板的幅度是10%，有連續10幾個跌停板出不來的時候。

五、 期貨由於實行保證金制、追加保證金制和到期強行平倉的限制，從而使其更具有高收益、高風險的特點。如果滿倉操作，期貨可以使你一夜暴富，也可能使你頃刻間賠光（爆倉），所以風險很大，但是可以控制（持倉量），投資者要慎重投資，切記不能滿倉操作。做股票基本沒有賠光的。

六.期貨是T+0交易,每天可以交易數個來回,建倉後，馬上就可以平倉。手續費比股票低(約萬分之一至萬分之五).股票是T+1交易，當天買入的只能第二個交易日拋出，手續費約為千分之四。

期貨和股票哪個風險大

不能片面的說哪個風險比哪個大！第一，不會做的，不懂的，沒有經驗的，其實風險一樣。第二，股票有不同價格，不同收益率，不同板塊的，風險不同，收益不同。期貨有農副產品，化工產品，鋼材等等，風險率也是不同的。總之，高收益同時伴隨高風險。看自己如何選擇。有人說期貨風險高，但你可以做農產品啊，比如玉米，雞蛋，做套利更穩！價格都比較透明化，市場規律明顯。只要不追求高收益，穩妥的，輕倉，資金管理好，風險也是極低的。

另外要說的是，在股票上虧錢的，基本都是追求急功近利的，股票本身屬於長期投資，說到底投的是一個上市公司的長期增長價值，理論上虧損的概率極低。但偏偏大多數人，追求的是快進快出，短時間內實現大規模財富增值，無形中就極大的放大了風險。

以上只是個人觀點，僅供參考

股票和期貨有什麼區別？哪個風險比較大？

股票是現在的投資對現在的回報，比較容易調整，可以分為短期投資和近期投資。 但是期貨是對未來的股票指數的預測，你們約定劃定一個期望股指，如果到時候股指高於那個股指，你賺，否則你賠，但是你必須繳納手續費，而且，按照運作，期貨你一半不是太能賺錢，除非你是投資高手， 建議：不要涉足期貨，要搞投資都搞股票。

炒期貨和炒股哪個風險大

如果沒做過期貨的話還是期貨風險大 如果有過期貨投資經驗的話風險會降低許多

期貨和股票的風險誰大

是期貨了，由於有保證金制度，較大的槓桿比例放大了風險。其實期貨市場的作用之一本來就是分散現貨市場價格波動的風險。由那些投機者來承擔這部分風險。

我國的股票市場，沒有買賣空機制。而且只錠以還沒有完全放開的人民幣交易。不容易受到衝擊。風險相對小一些。

股票和期貨哪個風險大

期貨的風險更大。股票融資融券的槓桿比例只是1：1，而期貨的槓桿比例一般都在10倍左右。

期貨風險大還是股票風險大？

相對來說期貨的風險更大，期貨是有槓桿的投機交易，股票沒有槓桿也就沒有爆倉的風險，期貨有爆倉的風險，從投資的角度看股票的風險小於期貨。

股票，債券，期貨哪個風險最大？

債券風險最低

股票次之

期貨最高

收益也成正比