個人合法權益有哪些?

General 更新 2024-05-21

個人的合法權益包括那幾個方面?

個人的合法收入，享受權利的收益，所要履行的義務。包括生活中所享受的權利。

個人權利都包括哪些？ 40分

《憲法》規定我國公民的基本權利，主要包括以下幾個方面：　　(1)法律面前一律平等；

(2)政治權利和自由，包括選舉權和被選舉權，言論、出版、集會、結社、遊行、示威的自由；

(3)宗教信仰自由；

(4)人身與人格權，包括人身自由不受侵犯，人格尊嚴不受侵犯，住宅不受侵犯，通信自由和通信祕密受法律保護；

(5)監督權，包括對國家機關及其工作人員有批評、建議、申訴、控告、檢舉並依法取得賠償的權利；

(6)社會經濟權利，包括勞動權利，勞動者休息權利，退休人員生活保障權利，因年老、疾病、殘疾或喪失勞動能力時從國家和社會獲得社會保障與物質幫助的權利；

(7)社會文化權利和自由，包括受教育權利，進行科研、文藝創作和其他文化活動的自由；

（8)婦女保護權，包括婦女在政治、經濟、文化、社會和家庭生活等方面享有同男子同等的權利；

(9)婚姻、家庭、母親和兒童受國家保護；

(10)華僑、歸僑和僑眷的正當權利和利益受國家保護。

人的基本權利有哪些?

出生權、死忙權。

9，公民維護自身合法權益的途徑有哪些

公民維護自身合法權益的途徑有以下三個方面：

(1)訴訟途徑。訴訟俗稱“打官司”，訴訟途徑就是指受害人或案件的其他當事人依法向人民法院起訴、上訴或申訴，由人民法院按照法定程序處理案件，保護有關當事人的合法權益。訴訟途徑包括刑事訴訟、民事訴訟和行政訴訟。

(2)非訴訟途徑。公民維護自身合法權益的非訴訟途徑，是指受害人或者其他有關人員請求國家有關行政機關或其他有關單位處理、解決問題，保護自身的合法權益。非訴訟途徑很多，主要有：投訴、申請、調解、申請裁決、申請仲裁、申請複議、申請複審、複核、申請行政複議和申訴等。

投訴是指公民就民事、經濟、行政等方面的違法、違紀問題，向主管機關、有關群眾性組織或其他單位反映並要求處理和解決的行為。投訴的內容較多，主要有以下幾種產品質量問題投訴、商業信用問題投訴、服務質量問題投訴、行政管理問題投訴。

投訴可以用書面形式，也可以用口頭形式。書面形式沒有格式上的限制，說明情況、提出要求即可。口頭形式既可到有關部門當面陳述，也可以電話投訴。

申請調解是指一般的民事糾紛或者一般的治安違法案件發生以後，當事人一方或者雙方向人民調解委員會提出申請，請求用調解的方式處理案件、解決糾紛的行為。

可以申請調解處理的案件，主要是一般的民事糾紛，如宅基地糾紛等和一般的治安違法案件，如比較輕微的打架鬥毆等。另外，刑事自訴案件，被害人沒有起訴的，也可以申請調解處理。申請調解既可以用書面形式申請，也可以用口頭形式申請。

申請裁決是指治安行政違法案件發生以後，受害人或者其他有關人員及時向有關公安機關報案並請求處理的行為。

治安違法案件的處理權屬於公安機關。治安違法行為發生以後，公安機關不一定知道，受害人要保護自己的合法權益，應當及時報案，請求處理。申請裁決時，應提供有關的證據材料或證人。公安機關受理案件後，應根據治安管理處罰條例的規定，對案件作出公正的處理，制裁違法人。

申請仲裁是指經濟合同糾紛、勞動爭議或海事糾紛發生以後，當事人一方或雙方向有關仲裁機構提出申請，請求其對糾紛或爭議居中調解、進行裁決的行為。仲裁主要有經濟合同糾紛仲裁、勞動爭議仲裁和海事仲裁。實踐中與公民關係較密切的是經濟合同糾紛仲裁和勞動爭議仲裁。

申請複議是指公民受到紀律處分或有關行政執法部門的處罰後，因對處分或處罰決定不服而向處理機關提出申請，請求複議的行為。申請複議主要有以下兩種情況：國家機關工作人員不服本機關本單位的紀律處分而申請複議。根據國務院有關規定，國家行政機關工作人員對自己的紀律處分不服時，應該在接到通知後一個月內，向處理機關要求複議。要求複議時，一般應陳述自己的理由和事實根據。

公民不服海關的處罰決定而申請複議。海關的處罰主要有沒收走私貨物、物品、違法所得和罰款。海關法規定，當事人對海關的處罰決定不服的，可以自收到處罰通知書之日起30日內，海關未通知的，自海關的處罰決定公告之日起30日內，向作出處罰決定的海關或者上一級海關申請複議。對複議決定仍然不服的，可以自收到複議決定書之日起30日內，向人民法院起訴。當事人也可以自收到處罰通知書之日或者自海關的處罰決定公告之日起30日內，直接向人民法院起訴。

申請複審、複核申請複審是指國家行政機關工作人員或國家行政機關任命的其他人員因對監察機關的監察決定不服而向做出決定的監察機關提出申請，請求複審的行為。

申請複核是指國家行政機關工作人員或國家行政機關任命的其他人員對複審決定不服而向上一級監察機關提出申請，請求複核的行為。

申請複核後，上一級監察機關應當在......

XP會不會比98更加充分的發揮硬件的性能，從而使遊戲運行更順暢？

作為服役十餘年的系統，它已經迎來了自己的歸宿。現在，全世界的網友不禁為這一頑強存在於microsoft十餘載的系統肅然起敬。只有不斷地探索、嘗試、創新，才能使系統運行更人性化。這一點，是XP無法與7和8.1相媲美的。

維護個人合法權益的根本保障是什麼

憲法中規定對憲法未明文規定的公民基本權利事項的處理。英美法系國家憲法中一般作憲法未明文涉及的權利由人民保留的宣示，例如，美國憲法修正案第9條規定，“不得因本憲法列舉某種權利，而認為人民所保留之其他權利可以被取消或忽視”；第10條規定，“本憲法所未授與合眾國或未禁止各州行使之權力，皆由各州或人民保留之”。加拿大憲法第26條規定，“本憲章對於某些權利與自由的保障，不應解釋為否定加拿大現存的任何其他權利或者自由的存在”。而大陸法系國家一般則在憲法中引入國際公約適用條款，有的國家甚至直接規定了國際公約優先憲法而適用。例如，日本憲法第98條第2款規定，“日本國締結的條約及已確立的國際法規，必須誠實遵守之”。德國基本法第25條規定，“國際公法的一般規則是聯邦法律的組成部分。它們的地位優於法律，並直接創制聯邦境內居民的權利和義務”。荷蘭憲法第66條規定，“如果國內法的適用與任何國際協定的規定相矛盾，則國內法在王國範圍內不予執行，而不管國際協定的生效是在國內法之前或是之後”。

四、憲法中確立違憲審查制度

違憲審查制度是指根據憲法規定，擁有憲法解釋權和憲法監督權的特定國家機關，依照一定的程序，審查和裁決一切法律、法令、命令和處分是否符合憲法；審查和裁決一切行為，包括立法行為、司法行為、行政行為及其他社會組織和個人的行為是否合乎憲法規定，以維護憲法權威，保證憲法全面實施的制度。[17]目前，世界上大部分國家都實行了違憲審查制度。違憲審查制度作為憲法最為重要的保障制度，是現代國家限制國家權力、保護公民權利的最有效的手段，對於忠實地實施憲法，維護憲法的權威，保障人權起到了巨大的作用。當前，違憲審查的模式主要有以下三種，大部分均通過憲法或憲法慣例予以確立。

1.由立法機關或最高國家權力機關行使違憲審查權。英國政治實踐中奉行傳統的“議會至上”原則，英國法院的組成和職能直接由議會決定，法院對議會負責，因此，法院不能審查議會立法的合憲性，議會的立法如果違憲，只能通過議會自己來修正或廢止。追隨英國模式的主要是前蘇聯及東歐國家，但在蘇東劇變後，這些國家紛紛放棄了這一模式。由最高權力機關負責審查違憲固然有它的好處，即具有權威性，如它真能行之有效，則是最理想的一種方式。但是實踐表明，除英國外，立法機關有效行使違憲審查的國家幾乎沒有。[18]

2.普通法院在進行具體訴訟案件的審理之際，作為解決案件之前提，在必要的限度內對所適用之法條進行違憲審查。美國通過建國初期的“馬伯裡訴麥迪遜案”確立了由普通法院通過普通司法程序，在對具體案件審理而附帶性進行違憲審查的模式。美國的違憲審查制度對許多國家的憲法發展都產生了巨大的影響，不少國家紛紛效仿，例如，日本憲法規定：“最高法院為有權決定一切法律、命令、規則以及處分是否符合憲法的終審法院”。菲律賓憲法規定：“一切涉及條約、政府協定或法律合憲性的案件，應由最高法院全庭審訊和判決”。墨西哥憲法也規定最高法院有權審理“關於法律違憲的案件”。據統計，當前共有63個國家步美國後塵。[19]

3. 由特別設立的憲法法院，進行與具體訴訟毫無關係的抽象性違憲審查（即抽象性違憲審查制度）。這種審查模式的基本理念是：隨著政治實踐的發展，需要打破國家權力的傳統分類，去尋找一種凌駕於行政權、立法權和司法權之上的一種新的制衡力量即第四種權力，去負責監督前三種權力，以確保它們在憲法的範圍內運行。採取這種違憲審查模式的主要是一些原先採取議會審查違憲模式的歐洲大陸國家。由於立法監督模式存在著嚴重的不足，二戰前，美國的“司法審查”制度及其對基本權利的保護，對於歐洲大陸一直有神話般的吸引......

管理者個人權力有哪些

管理者的權力分兩大類：

一是管理者的職位權力。即所處工作崗位的正常權力，人們稱之為職權或正式權力；

二是來源於管理者者的個人影響力，人們稱之為非正式權力或威信。

正式權力來源於上級的授予，組織授予管理者的正式權力一般可以分為三種權力即支配權、強制權和獎勵權。可能網友要問的即上面常規上講的三種權力。非正式權力或威信是指由管理者的能力、知識、品德和作風等個人因素所產生的影響力。威信包括兩方面的內容，即個人專長和個人品質。管理主體是管理行為過程的主體，管理主體一般由擁有相應的權力和責任，具有一定管理能力從事現實管理活動的人或人群組成的。

個人有哪些徵信權利？

【知情權】您有權查詢自己的信用報告。

【同意權】報送和查詢您的信息都必須事先得到您同。

【重建信用記錄權】不良信息在信用報告展示一段時間後應當刪除，您可以重新開始積累好的記錄。

【異議權】如果您認為您的信用報告有“錯誤”，可以提出並要求更正。

【救濟權】如果您對異議處理結果不滿意，可以進行行政投訴或司法訴訟。

西安秉信徵信有限公司，中國職業信用管理平臺運營部，信用產業先行者。為企業和個人提供信用評級、信用報告、信用風險保障等產品服務。