雲杉吉他怎麼樣?

General 更新 2024-06-03

雲杉木吉他怎麼樣

雲杉也分等級的，還有，所謂雲杉木吉他需要看它是單板還是合板。

比如talent210也是雲杉面板，但是在合板的基礎上貼了一層雲杉而已，雲杉免單比如Cort Earth70等等，總之合板便宜，如果是好一點的牌子一般在500左右，單板貴，一般也都在800以上。

請問，買雲杉單板還是紅松單板民謠吉他好呢？

不管是什麼木材，同一種木材都分好壞，及工藝處理優劣。不管哪一種木材都是有一定的特點，但總的來說吉他音色的好壞還是決定於吉他的檔次。所以，並不用太看重選那種木料，買把大品牌、檔次高的才重要。

（轉）紅松確切說應該叫雪松（cedar），白松應該叫雲杉（spruce）。

紅松的聲音立即出來(“開聲”較早)，一般在三個月到半年時間就可以達到最理想的狀態；白松“開聲”較晚，至少要半年以上，有的甚至一年以上。所以買白松吉他的朋友要有耐心，慢慢把它彈開，白松的開聲潛力還是好於紅松的。當然，高級別白松琴的音色變化比較敏感，初學者並不容易駕馭。

紅松琴的音色趨於溫暖甜美，聲音洪亮，有人認為適合彈浪漫主義和西班牙風格樂曲，西班牙古典吉他和flamenco吉他多用紅松面板。白松琴的高低音音色均衡、工整，色彩飽滿，有人認為適合彈古典或巴羅克音樂。紅松琴的音色比較穩定，變化易於控制，無論是演奏家還是普通愛好者，經過與琴的磨合一段時間，都會較好的控制她。高級白松琴的聲音反射比較快，靈敏度極高，吉他高手演奏會更好的表現音樂色彩的各種變化，但普通愛好者並不容易駕馭。

1、從質量上看：

白松（Spruce）或者紅松（Cedar）是沒有區別的，兩種材料都可以做成很好的吉他。兩種材料的區別在於聲音的特性。一般來說，紅松面板的吉他低音的深度可能比較好一些，但是最重要的還是在於演奏者，有些演奏者比較適合白松面板，另一些可能比較適合紅松面板。

2、從強度來看：

另外一個區分就是強度和重量比，也就是強度和重量的比值。雲杉要大一些，所以同樣厚薄的面板雲杉強度要大一些，也因此在達到同樣拉力要求的情況下雲杉可以做得薄一些，這樣可以有更靈敏的震動響應。

雪松傳統是用作古典吉他上，因為尼龍弦拉力較小（好像就鋼弦的一半，差不多吧）。而鋼弦吉他因為需要承受拉力較大，因此用雲杉多一些。當然，不是絕對的，我說的只是傳統和多數情況。其實都有用的，而且也不少。聲音來說，雪松比較細膩，雲杉亮一些，而且雪松最好不要用在強力掃弦的鋼弦吉他上。

另外，雪松被叫做生命之樹（類似的吧），是因為它的香氣好像對人有好處還不什麼的。當然，雲杉有些種類也有很好聞的香味，我也非常喜歡。

3、從感官上看：

從觀感上看，紅松面板的吉他一般製作成褐色或者紅褐色，白松面板的顏色傾向於黃白色，哪一種顏色計較好看則完全取決於每個人的主觀意識，但有一點要注意：選擇吉他是不能單看外觀的，否則就是個外行。

4、從開音上看：

紅松面板製作的吉他開聲比較容易，而白松面板材料的吉他開聲需要比較長的時間，有時候會超過一年，這還取決於演奏者演奏的方式（比如說力度）還有時間（一天一個小時的和一天6個小時的顯然不會一樣）。有些製作家認為白松面板的吉他聲音強度比較大，也比較清晰，但是事實上很多一流的吉他使用紅松面板，上述兩種特性也非常優秀。

5、從演奏風格看：

憑個人自身的喜好，紅松琴聲更典雅洪亮一些（傾向高貴），白松琴比較熱烈明亮（傾向華麗），但憑藉手指的控制，能發出相當高貴華麗的音色。紅松琴的音色趨於溫暖甜美，聲音洪亮，有人認為適合彈浪漫主義和西班牙風格樂曲，西班牙古典吉他和flamenco吉他多用紅松面板。白松琴的高低音音色均衡、工整，色彩飽滿，有人認為適合彈古典或巴羅克音樂。

6、從演奏者角度看：

在頂級琴的板材中，白松比紅琴貴不少，頂級演奏吉他（多是不低於一萬美金的）多為白松面板。但我們看到很多大師開音樂會喜歡用紅松琴，因為紅松琴好驅動，沒有人願......

雲杉吉他好不好

雲杉木挺好的，不過也分自然風乾和人工風乾的.木材也還等級的區分。你說的這把吉他還可以，指板玫瑰木背側板相思木，面板雲杉木。

吉他面板是紅杉好還是雲杉好？

雲燏：

您好！

我可以很負責任的跟你說，肯定是紅杉好，他的紋理很適合製造吉他，前天我還到琴行看到一把61000元的紅杉古典吉他，很是喜愛，就是沒那麼多錢買

希望可以幫助到您，望採納，謝謝！

吉他中除了雲杉木還是什麼木是最好呢

聲木是個比較龐大的體系，你說的是面板。

古典吉他不計，單說民謠吉他，雲杉比較主流，其次是雪松，然後還有少量桃花心、夏威夷相思木做面板的情況。

雲杉中名氣最響的是adirondack，力量感強勁的同時不乏細膩的泛音，剛柔並進，是彈唱+solo的首選面板之一。二戰前被大量採用，但是後來因為用於製作機翼骨架，使用殆盡，近年來保育有成，漸漸恢復產出，但是紋路大都不均勻，視覺效果略差。

現在最常見的雲杉是stika，martin、taylor等大牌基本都是這種，基礎音優異，缺點是缺乏泛音，演奏力度較小時音色會變得單薄，和adirondack一樣，需要長期使用才能開聲。至少要使用半年以上，音色才會漸漸展開，而云杉如果想要發出類似雪松的成熟音色可能要花上20年。

德國雲杉，雖然和adirondack在音色上有些差別，但是也是非常優秀的面板，共鳴極佳，原本是古典琴的用料，現在也漸漸用在鋼弦吉他上，個人使用下來感覺比adirondack更適合指彈，因為比較均衡。adirondack和stika有些類似，不用撥片、指甲感覺音色比較壓抑，力量感難以釋放。不過要論力量感的極限輸出，adirondack可能是最優秀的，極大的力度演奏都不會“爆”。

還有一種雲杉也很少見了，英格曼雲杉，現在除了Yamaha的L在大量採用，其他品牌不多見了，記得英國有個叫信心的品牌也很喜歡這種雲杉。天生很成熟的音色，對開聲依賴比較小，但是力量感較弱，和stika相反的特性，英格曼泛音極佳，基礎音色卻比較弱，用力大了很容易“爆”。

常見的雲杉就這四種，其他還有意大利雲杉、月光雲杉等等其實和德杉屬於同種，都是歐杉。

雪松的音色也很成熟，但是個人感覺有些“渾濁”，至於桃花心和相思木的面板音色癖性非常重，範用性相對較低，就不詳細介紹了。

沙比利木吉他和雲杉木吉他哪種好一點

首先，聲木（用於製作樂器的木材）沒有絕對意義上的好壞，價格的差別更多的是體現木材的稀缺性，而每種聲木都有獨一無二的音色，所以只有自己喜歡不喜歡才是最重要的。

其次，沙比利這種木材很少用作面板，通常作為中低端吉他的背側用料使用，當然也有極少數吉他使用它作為面板，但這種吉他脾性很重，通常僅適用於爵士樂。而云杉則是鋼弦吉他最主流的面板，所以說不上好與不好，完全是兩種用途的木材，一定要說的話，雲杉面板的鋼弦吉他更迎合大眾的喜好。

最後詳細說說這兩種木材的特性：

1、雲杉

其實雲杉的分類也比較細，常見的有非聲木級別的雲杉，典型的琴款如Yamaha FG730s。

sitka雲杉，最常見的雲杉，Martin、Taylor、Larrivee等北美大牌幾乎都使用這種雲杉來做面板。

adirondack雲杉，雲杉中可能最昂貴的一種，剛柔並進，現在不多見了。

歐洲雲杉，以德國雲杉、意大利雲杉為首，泛音比adirondack更優秀，高音也很強勁，低頻不如aidrondack那麼誇張，但是也算充足，很適合分解和絃或者指彈，尤其是偏古典的、悠揚曲風，解析度較高。

英格曼雲杉，現在也不多見了，泛音非常好，幾乎是雲杉中最好的，力量感卻是雲杉中最長的=。=但是天生有著非常成熟溫潤的音色，不像sitka、adirondack要開聲好幾年。

2、沙比利

其實是一種桃花心木的替代品，缺點不少，首先沒有特色，低中高三個頻段沒有一個是出挑的，其次是沒有桃花心木強烈的共鳴，給人感覺有些中庸。不過沙比利是種很均衡的背側用料，音色也比較閃亮、清脆，適合沒有大動態的指彈曲風。而且正因為它沒有很強烈的共鳴，使得音質解析度較桃花心高。

還是那句話，沒有好與不好，只有適合不適合自己；自己喜歡不喜歡。

通常沙比利比桃花心便宜，桃花心比玫瑰木便宜，因此常見於中低端的吉他，但並不是說它不好，只是因為產量大而已。但如果你說沙比利做面板，那真的非常少見，桃花心做面板勉強還有些可以理解。

簡單的總結下：如果你不玩爵士樂，還是雲杉面板吧，比較萬能=。=沙比利更適合做背側，而不是面板。順便說下，如果有誰用雲杉做背側的你直接無視，雲杉只適合做面板，完全不是做背側的材料。

買雲杉單板還是紅松單板民謠吉他好

一般肯定是選雲杉的了，幾乎所有的吉他都是用雲杉的，選雲杉是因為用的做出來的聲音最適合做吉他，用紅松材質的話還沒有聽說過，像用的jeking 傑肯等這一類的都是用的雲杉。

沙比利面單和雲杉面單吉他音色各方面有什麼區別，請具體點

沙比利聲音清脆，清脆卻有失穩重

所以適合歡快的曲子而不適合沉靜憂鬱的曲子

雲杉低音沉穩高音明亮，對各種風格的音樂的表現能力最為全面，所以是做吉他最常用的材料

其實從材料上說音色不好說，也不好形容

同樣的材料，做工不同音色也會有很大區別的