三國中割須棄袍是誰?

在三國演義中割須棄袍的是誰

曹操和馬超的戰役，這一般都說是返西涼，也有叫渭水之戰，潼關之戰等等。就是對陣的第一站，曹操派出于禁出戰馬超……于禁沒被斬了，真算幸運……之後好像是張合也打了一會，也敗了。然後西涼軍總攻擊，因為西涼騎兵很厲害，所以曹操敗北逃跑，之後就是割須棄袍了

三國中棄須割袍的主要人物

曹操，出自三國演義第五十八回 馬孟起興兵雪恥，曹阿蠻割須棄袍 。（頗為喜歡三國每個章回的小標題）

三國時期是誰在哪場戰鬥中打得曹操割須棄袍？

樓主你好，我是一個非常熱愛三國的人，我來替你回答。

曹操“割須棄袍”是指：當時曹操手下文將鍾繇丟了長安之後退守潼關，上書給曹操，然後曹操派曹洪、徐晃兩個人去幫助鍾繇守潼關，曹操讓他二人在10天之內守好就可以了，曹洪生性魯莽（和張飛差不多，性子急），徐晃很冷靜，但是在第9天的時候被馬超，馬岱西涼兵用計謀打敗，於是逃回去向曹操覆命，曹操大怒，於是親自帶領部隊去奪回潼關， 去了之後看見馬超，勇猛無敵，馬超還說曹操殺了他全家，今天要在此地方活捉曹操，吃曹操的肉，於是馬超殺像曹操，曹操派于禁、張郃、李通出去抵擋，紛紛戰敗，此時西涼兵殺來，曹操大敗，曹操身穿紅袍，長鬍須，逃跑時，西涼兵大喊，穿紅袍的是曹操，於是曹操脫掉紅袍，西涼兵又大叫，長鬍須的是曹操，於是曹操又割掉鬍鬚，就樣樣逃跑了....哈哈。後有詩人說：潼關戰敗望風逃，孟德倉惶脫錦袍；劍割髭髯應喪膽，馬超聲價蓋天高。 這就是曹操“割須棄袍”的故事。

割須棄袍在三國演義中指的是誰

渭水六戰 馬超

割須棄袍的主人公是誰

曹操！割須棄袍源於《三國演義》第58回，曹操率軍與馬超在潼關交兵，曹軍被打敗後馬超追擊曹操時，曹操為了不被認出來，把鬍鬚割掉，把長袍丟棄之事。

三國時期“割須棄袍”的是

曹孟德割須棄袍

講的曹操

被馬超追殺

《三國演義》中曹操"割須棄袍"的故事情節是什麼

三國演義第五十八回 馬孟起興兵雪恥，曹阿蠻割須棄袍

最後關頭——丁斐放出牛馬，西涼兵追趕牛馬，曹操得以逃命

在曹洪被馬超戰敗，丟失潼關之後，曹操率領後續部隊趕至潼關關前。在曹操與馬超的首次交鋒中，曹軍潰敗。馬超統領龐德、馬岱等，直入曹軍，要親自捉拿曹操。馬超的凌厲攻勢，迫使曹操“割須棄袍”，曹狼狽而逃。操混在亂軍中，只聽得西涼軍大叫：“穿紅袍的是曹操！”操就馬上急脫下紅袍。又聽得大叫：“長髯者是曹操！”操驚慌，掣所佩刀斷其髯。軍中有人將曹操割髯之事，告知馬超，超遂令人叫拿：“短髯者是曹操！”操聞知，即扯旗角包頸而逃。後人有詩曰：

在危急之時，幸好曹洪趕到，才好歹保住了曹操的性命。曹操逃回大營後，一面傳令堅守寨柵，不許出戰；一面謀畫擊敗馬超、韓遂的計劃。他責令徐晃引精兵4000徑襲潼關後路河西，他自己則督軍渡過渭水。然後，兩路夾擊，一舉消滅馬、韓諸部。馬超得知曹軍的意圖後，主張搶佔渭河北岸，遏制曹兵渡河。韓遂則主張按兵法中“兵半渡可擊”的戰術，陳兵南岸，待到曹軍渡至一半時，乘機猛攻。他認為，此舉足以使曹操大軍皆死於渭河之內。這樣，馬超就採納了韓遂的建議。當曹軍部分精兵渡至北岸，曹操親自帶領百餘名護衛軍將坐於南岸，觀看大軍渡河時，馬超突然率軍殺至，衝到離曹操僅有百步的地方。在曹操生死在眼前的危急關頭，曹操的虎衛軍驍將許褚，扶起曹操急奔河邊。他挾起曹操一躍就跳上離岸邊一丈多遠的船上，撐船向河心劃去，曹操趴在許褚的腳下，狼狽至極。馬超趕到河邊後，見曹船已到河心，就彎弓搭箭，命令將士沿河向曹船猛射，剎那問，矢如雨急，船上的駕舟和護衛士卒幾十人都應弦而倒；許褚一邊用左手舉起馬鞍遮住如飛蝗般的來箭，護衛著曹操；一邊用雙腿夾著船舵，以右手使篙撐船。曹操與許褚處在危險之中，正當他兩拼命掙扎之時，射來的箭突然越來越少。於是，許褚乘機快速將船劃至北岸，使曹操再次死裡逃生。原來當時的渭南縣令丁斐正在南山之上，他看到馬超的追殺使曹操時刻都有生命之虞。於是，他打開寨門，將所有的牛馬驅趕出來。一時間，滿山遍野到處是牛馬，西涼兵見狀，都回過頭來爭搶牛馬，無心追趕狂逃的曹操，曹操也因此化險為夷。曹操上岸後，對前來拜見問安的諸將大笑說：“我今天差點被這些毛賊所困!”他問是誰用“縱牛馬以誘敵”的妙計救了他?有人告訴他說是渭南縣令丁斐。丁斐入見時，曹操感激地說：“如果不是你的良謀，我就會被賊所擒俘。”於是，他立即提拔丁斐為典軍校尉。

[評析]

丁斐的縱牛馬以誘敵，實際就是以利誘之的謀略，利益會使人的目標改變，利慾薰心使許多人迷失方向。誘的方法有多種，但應當明確的是應該以小利獲大利，否則得不償失，也就沒什麼意思了。

割須棄袍指的是誰

曹操

來源於古典名著《三國演義》第58回，曹操率軍與馬超在潼關交兵，曹軍被打敗後馬超追擊曹操時，曹操為了不被認出來，把鬍鬚割掉，把長袍丟棄之事。描寫了曹操狼狽逃竄的景象。

關於三國演義的割須棄袍

謀士就是給主帥提供一些參考意見，可以彌補主帥一人做決定是造成的考慮不周全。而在戰場上通常有統軍能力的大將都在左右軍，前後軍中坐鎮。曹操居中軍是比較安全的。割須棄袍

這一戰是馬超突襲，曹軍不備，破入中軍後曹軍基本上就沒有能力調動左右軍隊護主了，大將都不一定遇到馬超。這就是兵敗如山到。不過因為羅貫中是保劉派的所以對曹操的描寫不夠客觀，三國演義就是本小說，不是史料，沒必要較真的

三國演義中誰殺的曹操割須棄袍而逃？

西涼馬超因父親被曹操設計殺害，所以起兵反抗。一直打到長安，在 一次戰役中馬超率領西涼將士大敗曹軍，殺得曹操割須棄袍。

滿意請採納