私下籤訂的協議有效嗎?

General 更新 2024-06-08

雙方私下籤的協議有效嗎

有,不過不技持.,因為雙方法律常識不都夠,籤協議時有可能出現多重函義.以後很難辯解.

兩人私下籤訂的協議有效嗎

如果是雙方意願的情況下籤訂，那就是有效的

希望我的回答能幫到你，請採納下

個人私下籤合同有效嗎

只要合同條款不違法，不與其他原合同衝突，又符合要件，則有效。

私下所籤協議是否具有法律效應

可以另籤協議約定比例，比例有效收保護，但是並非無限制的保護，有些方面的權利只能在協議人之間起作用而已，不能對抗第三人。另外你最好說清楚你擔心的是什麼，舉個例子出來，否則我也只能以這種模糊的用辭給你答案而已。公司是以自身財產承擔有限責任的，所以你擔心的虧損比例問題實際上並不存在。

個人私下籤的協議是否具有法律效益?是否有效？

首先，你只要作為擔保人，就在法律上具有擔保責任，一旦出現經濟糾紛，你是需要承擔連帶責任的。

其次，你私下的協議只要不違反法律法規的要求，在法律上就是成立的，因此“如果對方無法償還貸款，出現糾紛與你無關”，單就這個協議看也是沒什麼問題的，可是，如果一旦出現官司，貸款問題需要單獨審理，法院還是會判決你先承擔貸款的連帶責任，然後才可能另案處理你這個免責協議。即你可能需要先償付一部分甚至全部貸款，再另案追償你的損失，也就是說這裡還是有很大的風險的。

將他名下的一棟房產過戶給你，你一定要弄清楚房產的狀況，是否已經抵押給他人，是否存在所有權糾紛等等，以免過戶時無法實現，所以必須到房管局辦理一定的手續例如凍結轉移或反亥保，協議也必須到公證處辦理公證協議。

因此，最好的辦法是婉言謝拒簽訂這樣的擔保協議。

求問雙方私下籤訂的協議是否具有法律效應

一、一般事情雙方私下籤訂協議具有法律效力，但不能違反國家法律法規。不一定要公證。

二、但是到公證處公證過的協議，效力更高更確定，並且如果雙方約定，甚至可以讓公證具有強制執行力，也就是在發生糾紛時可以通過公證處出具相關文件後直接強制執行。

百度知道：zhidao.baidu.com/...J0X3Sq

夫妻之間私下籤的財產歸屬協議具有法律效應嗎？？

什麼叫私下籤的協議，難道你們夫妻之間的私事還要去登記？看來蘇聯一大二公的流毒還在害人啊！

雙方的都是自然人，簽訂的協議有效嗎

一、合同有效需要符合哪些條件（一）訂立合同的當事人有合法資格自然人訂立合同應當具有完全民事行為能力。其中，個體工商戶必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務範圍內訂立合同。法人應當具備國家法律規定的法人條件，並依法取得法人資格。其中企業法人必須依法經工商行政管理機關核准登記，取得營業執照，並在核准登記的業務範圍內訂立合同。法定代表人是法人單位的合法代表人，全權代表法人對外訂立合同。法定代表人簽訂合同時，應當出示身份證明以及法人營業執照或法人項目證明。其他組織（非法人組織，包括法人的分支機構、個人獨資企業及合夥企業等），也必須依法經工商行政管理機關或其他主管機關核准登記，取得合法資格。這些組織的負責人依法代表本單位對外簽訂合同。代理人代訂合同，必須事先取得委託人的授權委託書，並在授權範圍內以委託人的名義簽訂，才對委託人直接產生權利和義務。理論上，認定代理人有無簽訂合同代理資格的惟一依據是授權委託書（委託證明），但實踐中注重足以證明其代理資格的書面憑證，如介紹信、蓋有合同專用章或公章的空白合同等。不過，介紹信的基本功能是證明一種關係，起一定的介紹和證明作用，是人們交往的媒介，並不完全具備代理證書的性質、特點和內容，容易為他人利用進行經濟詐騙活動。（二）當事人意思表示真實，沒有損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益意思表示是當事人將與對方訂立合同的意願表現於外部的行為。意思表示應當是當事人自主、自由、自願地表達的真實意志。只有當事人在訂立合同的過程中，對合同的內容表達了其真實的意思，合同才受法律保護。因此，通過欺詐、脅迫等手段迫使對方當事人進行不真實的意思表示而訂立的合同，或者當事人雙方惡意串通、利用合同規避法律和行政法規的適用，以合法形式掩蓋非法目的而訂立的合同，損害國家、集體、第三人的利益以及社會公共利益的合同均無法律效力。（三）合同的內容、形式和訂立程序不違法（不違反法律、行政法規的強制性規定）合同的內容不得違反法律、法規的強制性規定（如法律、法規明令禁止從事的活動），法律、法規規定必須採用特定形式或必須經過公證、鑑證或批准、登記後才能生效的合同，必須符合特定的形式或履行特定程序才能生效。二、有效合同的法律效力（一）有效合同是符合上述全部有效要件的合同，具有法律約束力。有效合同的法律約束力體現在以下幾個方面：1、雙方當事人應承擔相應的法律義務；2、雙方當事人不得擅自變更或解除合同；3、合同受國家強制力保障。法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。（二）合同成立與合同有效的關係合同成立與合同有效是不同的概念。合同成立後才涉及合同有無法律效力，從何時發生法律效力的問題。簽訂合同時，當事人的意思表示一致合同即告成立，但已成立的合同如果缺乏合同有效的要件，則合同雖然成立，也屬於無效合同。所以，合同成立是合同有效的基礎，已訂立的合同必須符合合同的有效要件，才有法律效力。通常聽說的依法成立的合同，是指完全符合合同有效要件的合同。（三）合同生效的時間合同有效，是對合同性質的判斷，表明合同是否有必要履行。但有效合同從什麼時候開始發生法律效力，則必須通過合同生效時間予以確認。合同生效時間有以下幾種情況：1、合同成立時即發生法律效力，如一般的合同簽字蓋章後即成立生效；2、合同中有特別約定，如約定條件、期限、交付定金等，則條件成就或者期限到來，或交付定金時，合同生效；3、法律規定或當事人約定要經過鑑證、公證、登記或批准後才能生效的合同，經上述程序後，合同生效。（四）合同效力終止的時間合同效力終......

甲乙雙方私下自願簽訂的協議不公正有法律效力嗎？？

您好協議只要不違反泛綠的強制性禁止性規定且雙方同意簽字即為有雞。