中國資本主義社會?

General 更新 2024-05-18

資本主義社會和社會主義社會有什麼區別？

如果你想過考試，那麼請自己去翻政治書，或者問政治老師。

如果你想真正理解，那麼我簡單告訴你。社會主義與資本主義不同，曾經認為是

1、經濟方式。前者是計劃經濟，也就是一切經濟行為都由國家和統治者按計劃發展。原則上不允許私營經濟發展，否則會破壞整體經濟計劃。後者是私營經濟，也就是市場經濟，政府原則上不干預經濟的發展，由市場規律調節經濟發展。

2、政治體制，社會主義一般高度中央集權，（也只有這樣才能計劃經濟）一黨專政。領袖具有絕大多數實權。領袖換屆往往在乎於前任領袖的意志。執政黨的利益甚至高於國家利益。軍隊歸政黨所有。簡單的說就是皇帝從一個變成了一群人。資本主義目前大多數是三權分立，即立法權、司法權、行政權。比如美國，國會是立法機構，最高法院是司法機構，政府是行政機構。三者各司其職，權利相當。國家領袖只擁有行政權。領袖換屆要進行多黨派大選。軍隊歸國家所有，國家領袖在符合國家憲法的情況下是軍隊總指揮。

不過現在也有一些國家，政治上採取的是相對的獨裁政治，甚至總統都是世襲制。發展的卻是資本主義市場經濟。而有些國家是社會主義的政治體制，發展的卻是市場經濟。我個人的理解，前者是個人對權力的渴望的體現。後者是意識到國家的前途命運，但是又放不下權力。

無論怎麼說，這兩種過度的政治體制，從結構上就能看出其明顯落後的地方。如同晚清滅亡一樣，縱有很強的國力，亞洲第一世界第四的北洋水師。但腐朽的政治體制無法駕馭這一切，因此逃脫不了滅亡。

中國目前到底是社會主義還是資本主義

很多人認為現在的中國是資本主義社會……因為他們只看到了現在中國私有制經濟處處存在，而且越來越多他們錯在什麼地方呢？錯在看到了事物的表面，沒看到事物的本質，說中國披著社會主義外衣，在搞資本主義？我還想說歐美國家披著資本主義外衣，在搞社會主義呢！難道不是嗎？你看現在的發達國家，國家對經濟的宏觀干預越來越多，國家持有的公共資本和社會資本越來越大，國家把握著比例越來越高的經濟命脈，國家對於公共設施、社會福利所付出的努力越來越大，對於民生越來越重視……這些都是社會主義的特徵，而和馬克思時期的資本主義概念格格不入，背道而馳。社會是不斷進步，不斷向前發展的，資本主義到社會主義的過渡，不一定是一個血腥、暴力的革命過程，也有可能是一個緩慢的、自然的漸變過程，然後在數千年後的某一天早晨，量變引起質變，人類突然在銀河系邊緣的某個殖民行星上發現，自己已經進入了共產主義-_- 好吧，不扯淡了，總而言之，這個問題已經沒有意義了，因為如果你真的懂得馬克思主義,真的懂得共產黨宣言的話，你就會明白，這是一個歷史趨勢，人類最後都會進入共產主義，無論你現在姓社還是姓資。

當今中國社會是資本主義社會還是社會主義社會？

根植真正的馬克思主義的看法是：當今的china不是社會主義國家，而是一個官僚集權制的資本主義國家，也不如一般人說得那樣資本主義經濟，社會主義的政治，社會主義是比資本主義更發達，是消滅了剝削和壓迫的社會，試看當今吾國狀況，只要不是瞎子的，站在勞苦大眾立場說話的人，你能承認這是socialism嗎？

希望採納

中國是不是要進入資本主義社會了？

從92南巡以後中國就徹底走進了資本主義社會，中國特色社會主義，其實就是中國版的資本主義！只不過唯一的遮羞布就是，土地不能私有化，不能買賣，就是買賣了，國家也不承認，頂多裝瞎子！到現在已經完全是中國版的資本主義了，

中國為什麼不能實行資本主義社會？

資本主義的發展需要有原料供應地和廣闊的市場，重要的標誌是“僱傭關係”由於小農經濟的封閉性和落後性和自給自足+統治者的“重農抑商”和“閉關鎖國”政策，使得資本主義的發展失去的原料供應地和市場，加上農民的貧困，缺乏購買力！！！

中國的資本主義社會是那一年開始的?

“中國的資本主義社會”這個說法並不正確，因為當代中國即不是資本主義也不是社會主義。

準確的說應該是：具有中國特色的資本主義或具有中國特色的社會主義。

時間開始於，1978年12月，中國共產黨的第十一屆三中全會。中國的經濟從此開始走上改革開放的道路。

對於中國來說，這是一條即誘人又危險的道路。我們就像一個進入國際大市場但組織機制依舊如故的家族企業。

中國屬於社會主義還是資本主義？為什麼？

姓資姓社的兩分法，非黑即白的兩極思維，已經不能描述中國的現實狀況。可以說初級階段的社會主義，中國特色社會主義，但還不是理想狀態的、“科學社會主義”的社會主義，因為社會主義因素不是很多，甚至不如北歐、北美、西歐多。

還有，社、資原本主要針對經濟而言，拿來說一個國家的整體面貌，總是對不上。分開說，能準確些。

經濟，社會主義市場經濟 + 國家資本主義壟斷經濟。