夏普的電視機怎麼樣?

General 更新 2024-05-16

夏普的電視質量如何？

進口的主要有松下、東芝、日立、索尼、夏普、三洋的日本產品；國產機型有創維、康佳、長虹、熊貓等；還有中外合資的，這些無論在質量上還是造型上都達到國際級先進水平，而且價格都低於進口產品。

夏普的確比較貴,同型號一臺夏普=2臺LG=2臺三星=3臺廈華

如果選品質那就用夏普,如果實用就選LG,如果支持國產就選創維而且夏普的液晶也有34年的經驗了

夏普液晶電視怎麼樣?好不好

夏普、索尼、三星、LG是液晶電視市場上擁有液晶屏幕專利的四大廠商,沒有自主專利的其他國產品牌都是使用這四家的液晶屏,夏普液晶電視屬於軟屏系列中質量不錯的牌子,顏色豔麗,清晰度高,屬於色覺偏暖系列的,小日本的電子科技毋庸置疑,就是價格比較高,性價比不高,且不生產46寸面板切割產品,在42寸以上就是50寸的,同樣價格賣國產可以買到46寸甚至更大尺寸的產品,但是帶給用戶的享受肯定是液晶電視中一流的。索尼也不錯,且在應用軟件上更勝一籌,三星是綜合性最好的,以上三家都是軟屏的代表,LG是硬屏,性價比相對高一些。

夏普電視怎麼樣

我來解答你的疑問吧： 1.都是什麼屏？這個不好說，每個廠家用的屏都是不一樣的，比如SHARP用的屏都是它自己生產的，所以人家廣告裡才敢打“日本原裝液晶面板”，這也是一個噱頭，中國產的屏就京東方還算比較出名，其它的產屏廠家我還真不知道。說白了，基本上液晶屏都是國外的原裝液晶面板。（1）硬屏\軟屏還是什麼ips硬屏確定這個需要你親自去賣場看，整機上是不會顯示這是哪個廠家的屏的。IPS是硬屏，整體性能同比VA軟屏要好，僅LG和日立在產這種IPS硬屏。具體如何分辨哪種屏，方法加經驗，一看便知是哪種屏。IPS硬屏，靠近後仔細看，呈現向右排列的魚鱗狀，且用手按壓，無水痕。（2）哪個牌子的自主化多一些？當然是SHARP，液晶之父也非虛名啊，它的VA軟屏要勝過LG的IPS硬屏，它的屏性能非常地好（3）質量如何？（成像質量、亮度、色彩、飽和度、對比度等等）在當今這個硬件水平已相當成熟的年代，這些參數已經不再那麼重要了，說白了都是廠家的噱頭，他們說對比度達到N：1，那是靠動態對比度計算的，他們宣傳他們的硬件水平已達到比其它廠家強多少的層次，但實際效果都一樣，所以這種宣傳其實不盡然，選擇對了液晶屏，這種參數的問題會迎刃而解 2.那個返修率低一些？這要看同比，得出這種結論也基本靠眾人的口碑及市場調查。但話又說回來，你買個返修率最少的品牌，可偏偏那個可惡的返修產品又降臨到你的頭上，這就是看造化了，呵呵，但選大品牌是永遠都沒錯的 3.飛利浦的電視如何？也是響噹噹的牌子，但比起SONY，SHAPR，SAMSUNG，它還有一些差距，具體體現在廠家整機實力、電視外觀造型、整機散熱、功耗等 4.為什麼別人都是46的，他搞個47的？他們想玩的另類一點。這個其實都無所謂，多大尺寸影響不了什麼，這是由液晶屏切割尺寸造成的，這也是國內產不了液晶屏的瓶頸，就是切割不了液晶屏，當然，僅僅是其中一個難點而已總結一下：最近總在回答關於平板電視的問題，目的就想幫助不太瞭解的朋友能夠選一款適合自己的，性價比高的，且質量又過關的好電視。綜上，推薦樓主如下品牌及型號（不推薦國產）： SONY 46V440A 我自己用的就是這款，性能是相當地好 SHARP 46A63 挺貴的產品，但絕對不錯 LG 42LG50FR，現在最好買47/46LG50FR了，這是性價比最高的一款產品，而且是硬屏，具體可上網查評測

夏普電視怎麼樣

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。 2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很多品控問題，顯示器是這樣，電視也是這樣，它面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了，不過送貨到家後發現不對勁......

夏普液晶電視怎麼樣

夏普、索尼、三星、是液晶電視市場上擁有液晶屏幕專利的四大廠商,沒有自主專利的其他國產品牌都是使用這四家的液晶屏,夏普液晶電視屬於軟屏系列中質量不錯的牌子,顏色豔麗,清晰度高,屬於色覺偏暖系列的,小日本的電子科技毋庸置疑,就是價格比較.

夏普液晶電視硬屏好還是軟屏好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣州產的IPS液晶有很多品控問題，顯示器是這樣，電視也是這樣，面板的漏光、壞點、陰陽臉都公認最多的了，不過送貨到家後發現不對勁，你可以提出換新機，頂多跟售後多扯一會。。

松下等離子，10年時開始忽悠推出的所謂NEOPDP屏根本就是個低成本縮水貨，功耗降低了，連畫質也降低了，把等離子的熒光粉換成廉價貨，畫質電路也簡化，屏幕開始明顯閃了，亮度貌似高了點，說是提高發光效率，其實暗部噪點和高光畫面都退......

誰買過樂視和夏普的電視機，如何，好買嗎

夏普相比樂視。夏普好點。夏普屏比樂視好。

夏普電視怎麼樣夏普液晶電視的質量如何

不怎麼樣,夏普是VS軟屏的。比起IPS硬屏的差遠了。如果不想後悔,還是買IPS硬屏的液晶電視比較保險。象康佳、創維、海信、海爾、LG、長虹的都是用了IPS硬屏的技術。

液晶電視買夏普和松下哪個更好?

夏普雖然是被稱為液晶之之父，但做電視機的實力遠遠不及索尼和松下！松下以前不做液晶電視，現在停止等離子轉做液晶電視，畫質雖不能與索尼相比，但質量絕對是世界超一流的。夏普的質量遠不及索尼和松下，返修率遠比索尼和松下高，畫質也不能與索尼相比。如果要在夏普和松下之間選擇，還是選松下。不過，我建議買畫質和質量都比夏普好的索尼液晶電視。

前幾年統計，全球平板電視的銷量依次是：三星、LG、索尼、松下、夏普。（目前低質低價的國產貨TCL聽說已居第三，）在日本和全球，索尼和松下都比夏普出名，銷量都比夏普大。但國人目光短淺，被液晶之父遮住雙眼，夏普的銷量居然比索尼、松下還大，夏普就是靠中國取得全球較大的市場份額的。