產品設計的目的是什麼?

設計的目的是什麼?

哈~ 問對人了，我們剛好學了《設計概論》

設計的目的是以“人”為本，這個“人”包含了作為“生物”的人，和作為“社會”的人，而為生物人服務必須滿足幾點：

1。生理特點：滿足生活及生理需求；2。設計品和環境良好的相互關係，可以通過對設計品的材料、技術、價值分析，著重要學習的是環境保護；3。設計品和生物人的良好溝通，如設計品的包裝、廣告以及陳列等手段。

滿足社會人就需要從設計品的以下幾個功能來談：

1。審美功能

2。象徵功能

3。教育功能

最後，要創造合理的生存空間，創造是人與動物的本質區別，創造需要有目的，有計劃地進行；合理性是一種審美標準，是評價生存空間的基本原則。

什麼是傳統意義上的產品設計概念

題幹不詳

一般新產品設計目標是什麼

設計目標是將設計師的創意用產品的形式表現出來，滿足市場和消費者需求！

什麼是工藝？工藝的目的是什麼？ 5分

1.一般來說，把各種原材料、半成品加工成為產品的方法和過程。叫工藝過程。

2.工藝的目的，就是要使某種材料更具價值。

3.工藝（Craft）是勞動者利用生產工具對各種原材料、半成品進行增值加工或處理，最終使之成為製成品的方法與過程。

4.制定工藝的原則是：技術上的先進和經濟上的合理。

5.由於不同的工廠的設備生產能力、精度以及工人熟練程度等因素都大不相同，所以對於同一種產品而言，不同觸工廠制定的工藝可能是不同的；甚至同一個工廠在不同的時期做的工藝也可能不同。

6.就某一產品而言，工藝過程並不是唯一的，而且無所謂好與壞之分。

7.由於過程的不確定性和不唯一性，和現代工業的其他元素有較大的不同，反而類似藝術。所以，有人將工藝解釋為“做工的藝術”。

UI設計的目的？

可以更好地展示產品，讓產品與用戶的交流更加順暢自然，提高用戶體驗，獲得用戶粘性

什麼是設計？設計的本質是什麼

藝術設計的本質； 1.是人類有目的性的審美活動。人類在進行藝術活動時有明顯的目的性和預見性，是為達到某一明確目的性和預見性的自覺的行為。 2.是一種問題求解活動。設計過程就是以問題求解，尋找問題答案為核心，它是人們為滿足一定需要，精心尋找和選擇理想被選方案的活動。 3.是一種智能文化創造形態。設計表現為某種文化創造活動形態，而這是特定的文化背景和進行設計活動的具有特殊文化素質的人所決定的 4..現代設計的特徵： 1.是受到時間與空間限制的實踐活動。設計的時空性特徵，給設計成果打上不同時代，與不同社會，不同時間與不同空間的烙印。為了減少時空的限制而造成的負面效應，設計師可做的是強化設計的現代意識和創新意識。 2.設計活動都是在特定的物質條件的的約束下進行的。設計活動受到物質條件的限制。 3.設計都是滿足人的某種需要而進行的。設計始於需求，需求由設計來滿足。這是設計與需求的本質關係。 4.設計是一種富於創造性的活動。創造性是一個重要的本質特徵。 5.設計活動是一個不斷推進的系統過程。 5．設計活動是一個不斷推進的系統過程。具有過程性是設計的一個重要特徵。 從設計的 來說，現代設計是科學，是生產力，是生活方式的創造，是科學技術的全面物化，是推動社會發展進步的動力。 五.現代設計的經濟價值： 設計已經滲透到生活的方方面面，設計成為經濟效益和市場競爭的戰略和途徑，作為經濟的載體，設計成為國家和 的有效手段。 當今時代是品牌經濟的時代，是形象消費的時代。. 在 活動中，設計是管理，設計左右產品的發向和市場的導向。企業家是企業管理的“概念設計師”。 六.現代設計的文化價值； 現代設計文化是現代文化的構成部分。設計文化是物質文化，又是 ，是兩者的共融。

設計的意義是什麼？

先問一個問題：在你的記憶中，離現代最近的一位發明家是誰？

愛…迪生？我想 80% 以上（甚至更高）的朋友都是這個答案。發明家這個稱謂，怎麼到了科技如此發達、信息傳播速度如此快的年代裡就消失不見了呢？一方面是專利相關法律，一方面也是因為商業因素。

我一直堅信並宣揚著“設計師應該是發明家，應該像發明家那樣思考”，發現問題，解決問題。但是，這是否是設計不能承受之重？可能，發明一樣事物並不是設計師的職責。又是一場博弈。設計師們把產品經理的工作也定義為設計，產品經理對此卻不屑一顧。設計師們認為設計工作並非一人為之，而是整個團隊的努力，管理者冷不丁拋出一句：“藉口，那我要你設計師幹嘛？”

作為設計師我們可以毫不誇張的說，“設計改變世界”，但之後又覺得說這話很沒有底氣，一些發明是改變了世界，但是，我們在說著“設計改變世界”時候是不是有點兒牛頓式嘲笑的意味？若是不明事理之人，必會奮起反擊道：“愛迪生是發明家，為什麼給他戴上設計師的帽子？”。

設計是什麼？設計的價值在哪裡？是否你發現了（或認定了）設計的價值，所以你才成為了設計師？體驗是什麼？設計是為體驗服務的嗎？設計在企業中扮演什麼角色？

在 Peter Merholz 的 Experience IS the Product 一文中，用 George Eastman 發明的膠捲和相機的例子（以及後續的服務）來證明產品=體驗。但是通觀全文，提到的（產品）設計概念遠大於國內大部分人所理解的設計。文中提到了：Eastman 和 Jobs 都知道，必須走的更遠更深入，把人們使用產品的體驗放在第一位。最後他們成功了，設計能夠帶來巨大的商業價值。

這才是設計的真諦。無論這是 Jobs 還是 Apple 公司的設計師的設計。當企業主有著這樣的設計理念，設計師應該感到幸福。而即使企業主沒有這樣的理念，設計師也不應氣餒沮喪。

到這裡，我才忽然想起以前也說過，設計的價值（可能更多的是指設計這份工作的價值）在於影響管理層，讓產品往一個更好的、更利於用戶的方向發展。

作為設計師，這個重擔，是必須扛起來的。

工業設計對於我們生活的重要性？

“好的設計是將我們與競爭對手區分開的最重要方法”，三星電子首席執行官尹鍾龍這樣表達對工業設計的理解。其實不僅如此，尹鍾龍的意思是：設計也是生產力。索尼、東芝以及韓國三星和LG，都把工業設計作為自己的“第二核心技術”，被許多廠商視為擺脫同質化競爭，實施差異化品牌競爭策略的重要手段。對產品的外觀和性能，材料、製造技術的發揮，以及品牌建設產生最直接的影響。

外觀投入1美元可帶來1500美元收益

據美國工業設計協會測算，工業品外觀每投入1美元，可帶來1500美元的收益。日本日立公司每增加1000億日元的銷售收入，工業設計起作用所佔的比例為51％，而設備改造所佔的比例為12％。好的工業設計可以降低成本，提高用戶的接受概率，提高產品附加值，並且通過促進產品的不斷成長，企業也將獲得更高的戰略價值。

2004年下半年，美國研究機構BancorpPiperJaffray針對青少年的一份最新調查表明，計劃購買數字媒體播放器的青少年中，有75％的希望能夠得到蘋果的iPod播放器。在2004年年末的年終報表中，在美國納斯達克上市的蘋果公司在全球範圍內已經售出了1000萬臺iPod，在整個MP3市場上的份額超過60％，位列第一。同屬蘋果公司、為iPod提供下載的iTunes音樂收費網站也已經售出12.5億首歌，在同類市場上以70％的佔有量同樣位列第一。在一年時間內，蘋果公司的總資產從60億美元攀升到了80多億美元，產業也從電子產品延伸到了動畫、音樂、圖片等數碼領域的內容供應。

工業設計五大元素

眾所周知，對於蘋果公司來說，核心價值之一就是設計。那麼iPod僅就外觀而言沒有驚世的設計，那麼例如蘋果公司這樣成功運用工業設計的企業，他的設計價值體現在哪兒？工業設計與產品銷售關係的真正祕密在哪裡？產品自身所承載的5 大元素與工業設計有著緊密的聯繫。

A 結構

在硬件產品生產過程中，產品的所有零件按照結構的方式製造成物質形態，這是產品的內核：物質基礎。顧客沒有到商店購買之前就已經存在。在這方面工業設計主要的價值在於產品生產合理化、材料的合理選擇以及對加工製造成本的控制。

B 效果

產品效果帶給消費者各種感官的感受：形態漂亮？醜陋？顏色鮮豔？簡潔？質感高貴、平易？價值感如何？對於消費者來說，好的產品形象能使其願意支付更多的溢價來購買該產品。目前大部分中國企業還把工業設計的概念停留在這一層面，即單一的產品外觀效果吸引消費者購買。

C 功能

顧客將產品買回家後，產品的用途即使用功能成為與消費者最緊密的部分，好的工業設計要使消費者使用有效、舒適和方便並帶來使用價值、易於維護和回收。

有些產品的功能是人們不可缺少的，因此有些產品的功能在生活中比其他產品重要。

對於技術成熟的產品來說，像汽車、傢俱、日用品等，結構、材料、工藝、用途、效果問題都已經獲得了很好地解決，因此，這類產品的重要性、象徵意義、文化等要素就成為了工業設計的主要設計因素。這也是與產品營銷最直接產生關係的階段。

D 象徵意義

企業通過工業設計統一規劃產品的形象，將在市場上產生很強的視覺衝擊力和統一感，在產品設計上與競爭對手的差異能夠帶來銷售市場的優勢，並使產品產生象徵意義。好的產品形象是區別於其他同類產品的認知符號，好的產品形象與企業形象結合將產生強大的合力，通過工業設計創造出產品和體現出重要的商業區別。

產品整體形象?Products Identity 簡稱PI　是產品在設計、開發、研製、流通、使用中形成統一的形......

人機工程學在產品設計中有什麼意義

人機工程學目前在國內和國際尚未統一，常見名稱還有：人體工程學、人類工效學、人類工程學、工程心理學、宜人學、人的因素、人-機-環境系統工程。

定義：研究人與系統中其他因素之間的相互作用，以及應用相關理論、原理、數據和方法來設計以達到優化人類和系統效能的學科。（國際人類工效學學會為本學科下的最權威、最全面的定義）