內戰為什麼國民黨輸了?

General 更新 2024年4月15日

內戰時期國軍為什麼輸

國共內戰爆發之初，國民黨佔絕對優勢，但只經過三年，國民黨便失敗，被迫撤往臺灣，其主要原因,從民心取向,軍隊士氣,經濟政策三方面是：

民心思變：經過八年抗戰，民眾渴望和平，但內戰又接著爆發。反戰的情緒，導致民眾對國民黨政府不滿，遂自然地受到共產黨宣傳的吸引。

軍隊士氣:國民黨內部矛盾, 國民黨內部派系林立，尤其是蔣系和桂系的衝突，最為激烈。兩系的鬥爭，嚴重地影響了黨內的決策。而且各地方軍閥部隊坐觀成敗，到解放軍打來才倉皇逃竄。國民黨貪汙腐敗：政黨各級領導人爭權奪利，貪汙腐化。民怨沸騰，盼望早日改朝換代。軍隊士氣自然十分低下。

經濟崩潰：八年苦戰，國家的經濟本來已經陷入破產邊緣。內戰爆發，軍費浩大，政府更入不敷出，祗有濫發鈔票，應付當時財政的急需。結果引發惡性通貨膨脹，經濟崩潰，失盡人心。

解放戰爭為什麼國民黨會輸？

國民黨為了保衛中國,消耗了大量部隊,戰後哪有實力再和共,黨比啊.

國共內戰國民黨為什麼打輸了?

國共內戰，國軍會輸得這麼慘原因有以下幾點：

一、軍事原因：淮海戰役失敗。古人有言:逐鹿中原，得中原者得天下。狹義的中原，指河南省。廣義的中原，指河南省及相鄰省份，黃河中下游地區。中原地區自古乃兵家必爭之地，地之要衝。中國內戰史上，很多戰略決戰都發生在中原地區。牧野之戰(周武王入主中原的決定性戰役)，楚漢爭霸，昆陽之戰(劉秀入主中原的決定性戰役)，官渡之戰(曹操統一中原的決定性戰役)，隋末瓦崗軍起義等等。可以說，如果中原地區的戰略決戰勝，則天下大局基本可定。淮海戰役中，共軍總兵力60萬，國軍總兵力80萬，並且，國軍還有坦克飛機支援。“國軍在抗日中傷了元氣”一類的論調可以休矣。

二、腐敗問題：無論是蔣介石的盟友美國，還是國民黨政權中的高級官員，包括蔣介石父子，都認為國民黨政權的腐敗是它失敗的一個重要原因。

1、作為國民黨政權的最高領導，蔣介石本人對國民黨的腐敗問題也有所認識。他在與高級官員、高級將領的談話中，多次提到政府中、軍隊中的腐敗嚴重。1947年6月，他自己的話說:“我們多數將領的精神疏懈，道德低落。”高級將領專橫跋扈，任人唯親，已和軍閥差不多。“因之，革命精神喪失殆盡，只圖自保實力。”同時，他指出，軍官的貪汙、虛報兵員和偷吃軍餉造成了“現在各級軍官對上級命令大多陽奉陰違，甚至根本沒有執行，以致命令功用完全喪失”。逃到臺灣之後，蔣介石在對高級官員的講話中說:“今天，我痛心地指出，從抗戰後期到現在，我們革命軍隊中表現出的貪汙腐敗，真是無奇不有，簡直難以想象。”這支軍隊已經失掉了靈魂，沒有戰鬥力和紀律，並由那般無能、狹隘的軍官來指揮。結果，“這樣的軍隊就不能不走向失敗”。

2、吏治腐敗。曾經是國民黨政府上海市長的吳國楨在提到國民黨失去大陸的原因時，認為最重要的一點就是:“國民黨政府的糟糕領導和管理腐敗，特別是漠視民眾的改革要求。”(《吳國楨口述回憶》)在地方，山高皇帝遠，腐敗情形更為嚴重。“在四川渠縣，人們對地方法院、稅捐稽徵處、田糧管理處和縣銀行，怨聲載道，痛恨至極。尤其是地方法院，是標準的‘黑漆衙門八字開，有理沒錢莫進來’，不管是刑事、民事案件，一拖就是一年半載。直達員和院裡的各級太太都是法院的‘後門’，不走後門的人永遠休想打贏官司。傳票或判決書的送達費起碼勒索一二斗米(每鬥至少200萬元)，遠道還得按路程加倍。百姓進了法院，就等於‘玩完’，即傾家蕩產。至於稅捐處，上上下下，把持稅收，握存稅款，非到縣財政拮据萬分，由政府再三派丁四處催收，決不交納縣庫一文。加以代理縣庫的縣行更是一個假公營私的商業機關，稍具會計知識的人，進去做了三年多會計，便可由窮光蛋變為家藏黃金200多兩的富翁。他們從中運用，縣級公教人員的薪金就不知拖到何時才能領到。田賦糧食管理處更是吮吸人民血汗的大本營。”

3、社會全面腐敗。國民黨高級將領傅作義在1949年4月1日發表通電，對國民黨失敗的原因作了總結:“我們(國民黨政權)在實行所謂戡亂的時候，每天說的雖是為人民，而事實上一切問題，卻是處處摧殘和壓迫人民。我們的部隊，在鄉村是給大地主看家，在城市是替特權、豪門、貪官、汙吏保鑣。我們不僅保護了這些鄉村和城市的惡勢力，而且還不斷地在製造和助長這些惡勢力。錯誤的原因，反映在政治上，就是腐爛;反映在經濟上，就是崩潰;反映在文化教育上，就是控制和鎮壓青年學生的反抗;反映在社會上，就是勞苦大眾的生活，一天一天地貧困，上層剝削階級奢侈淫糜的享受，一天一天地增高;反映在外交上，就是依附美國;反映在軍事上，就是由優勢變成劣勢。所有這......

國民黨名將那麼多為什麼內戰會輸

國民黨當時的確是有較為強大的人力物力、有美國的支持、有日軍的遺留裝備，但這只是戰爭的強力而不是直接的實力，國民黨軍事實力被遠遠高估。當時蔣介石抗戰勝利，個人威望無論是國內還是國際都達到了頂峰。武器人員都很精良。所以高估了自己的實力，才要想借此一口吃掉共產黨。他認為1946年夏擁有430萬軍隊。幾百架飛機、幾百艘艦艇的國民黨軍隊在軍事上佔有絕對的優勢。

46年夏季的國民黨軍事實力遠不如人們想象的那樣強大，在從戰略思想到戰役戰術、從後勤補給到軍制訓練都有很多嚴重的問題，甚至在歷來被認為最佔優勢的武器裝備方面也並不適應這場戰爭的需要。可以這樣說——在1946年夏季內戰全面爆發時，國民黨方面沒有將其大部分戰爭潛力轉化為實際的作戰實力，其在軍事上的某些方面實際處於劣勢，而另一些方面未能發揮其優勢，國共雙方戰爭實力的天平一開始就傾向共產黨方面，戰爭的結局在開戰時就已經定論。

軍事力量的擁有並非是指軍事人員和裝備的多少，更重要的還有人員的士氣與訓練程度，武器裝備對戰爭的適應性及部隊的後勤保障能力等等。

先就戰爭的最基本條件“人”而言。國民黨方面雖然擁有430萬軍隊，但它包括了近百萬後方人員，一百多萬的作戰能力很差的非正規部隊，其實際可用於野戰的正規部隊不過二百餘萬。淮海戰役國軍80萬對解放軍60萬，其實80萬人中只有50萬戰鬥人員，其他都是搞後勤的或者文職的，解放軍60萬幾乎全部是戰鬥人員，後勤問題支前民工解決。

抗戰結束後,國民黨既大肆裁軍，將大批有作戰經驗的軍官和士兵趕出軍隊。同時有收編戰鬥力很差的偽軍。更為嚴重的是按派系、按實力、按關係裁減部隊，更加重了國民黨軍隊慣有的保存實力的風氣。是將得到的補充人員和裝備編入缺編的老部隊，而是將其組成新的部隊（包括使用老的番號），就是五大主力中的整74師在孟良崮戰役時，僅步兵就缺員三千餘，應有的36門美製山炮只有28門。結果有的老的有戰鬥力的部隊由於作戰而大量失血，戰鬥力迅速下降；而新編的或是重建的部隊由於缺少戰鬥經驗而被很快擊敗（比如新建的整3師、整66師）。對軍官的提升也不很合適。大批作戰有功的軍官大多被升為副職，而大批正職被老朽無能的軍官所佔據，而這些有功也有作戰能力軍官提升後所遺的位置，又被年青而沒有作戰經驗的軍官所佔據。結果形成惡性循環，使部隊的作戰指揮能力越打下降得越快。反觀共產黨方面在抗戰結束後迅速整編部隊，完成軍隊的正規化，使之適應於未來的戰爭。包括在數月中將零散的團營級單位組建成軍師乃至兵團一級的正規軍，勇於將老朽無能或是不適應近代化作戰的司令官調離實際指揮為止，提拔資歷不深的年青幹部指揮實戰；勇於裁減那些哪怕是齊裝滿員的作戰不力單位，補充只剩骨架子的有功部隊。如此相較，強者越戰越強，弱者屢戰屢敗。

其次就軍隊的主要武器裝備來說。其次就軍隊的主要武器裝備來說。在中國軍隊與日軍作戰中，日軍傷亡大多是因迫擊炮造成的，而據戰後統計在華戰死的日軍將領也絕大多數死於迫擊炮彈，足見國共雙方對迫擊炮的運用均佳。而在解放戰爭中國民黨軍隊不但未能繼續發揮這方面的特長，還打量削減部隊迫擊炮的配備，首先將重迫擊炮從軍師兩級裁掉（少數雜牌軍除外），代之以美製山榴炮或日製山野炮。後又減少團以下單位的中輕型迫擊炮數量，代之美製無後坐力炮、戰防槍、火箭筒等。共產黨方面又沒有坦克和裝甲車，也少有碉堡來當靶子，這些新式卻沒有目標的武器給解放軍繳獲後，卻正好用來打國民黨軍的碉堡和坦克。共產黨方面不但使用繳獲的各種輕重迫擊炮，還自制中輕型迫擊炮加強火力；而國民黨方面卻以裝備少量山野榴炮為滿足。其實國民黨軍就是美械......

國共內戰為什麼國民黨敗的這麼快？

失人心失天下

8年抗戰苦的是誰？老百姓。。

你要知道當時的執政者是國民D 老百姓過的不好當然要怨恨當政者

抗戰結束後國民D 私通日本的事件曝光也是比較重要的一個原因

國共內戰為什麼國軍會輸有幾個根本原因

國共內戰，國軍會輸得這麼慘原因有以下幾點：

二、腐敗問題：無論是蔣介石的盟友美國，還是國民黨政權中的高級官員，包括蔣介石父子，都認為國民黨政權的腐敗是它失敗的一個重要原因。

蔣介石為什麼輸掉了內戰

內部太亂了，派系太多，雜牌軍不積極打戰，沒做好防諜工作，國民政府要員身邊到處是共產黨的情報人員，包括蔣介石的祕書也是共諜

很高興為您解答!

有不明白的可以追問！如果您認可我的回答。

請點擊下面的【選為滿意回答】按鈕，謝謝！

國共內戰時期，國民黨為什麼打不過共產黨？

國共內戰時期國民黨失敗的原因：

二、腐敗問題：無論是蔣介石的盟友美國，還是國民黨政權中的高級官員，包括蔣介石父子，都認為國民黨政權的腐敗是它失敗的一個重要原因。

1、1948年11月，美國軍事顧問團團長戴維・伯將軍向美國政治中心華盛頓報告中提到，自從我來到這裡後，從來就沒有一個戰役的失利說是因為武器彈藥的缺乏。依我看來，國民黨軍隊的敗北是因為糟糕透頂的指揮和其道德敗壞的因素，把軍隊弄得毫無戰鬥意志。在整個軍界，到處是平平庸庸的高級軍官，到處是貪汙和欺詐。

作為國民黨政權的最高領導，蔣介石本人對國民黨的腐敗問題也有所認識。他在與高級官員、高級將領的談話中，多次提到政府中、軍隊中的腐敗嚴重。1947年6月，他自己的話說:“我們多數將領的精神疏懈，道德低落。”高級將領專橫跋扈，任人唯親，已和軍閥差不多。“因之，革命精神喪失殆盡，只圖自保實力。”同時，他指出，軍官的貪汙、虛報兵員和偷吃軍餉造成了“現在各級軍官對上級命令大多陽奉陰違，甚至根本沒有執行，以致命令功用完全喪失”。逃到臺灣之後，蔣介石在對高級官員的講話中說:“今天，我痛心地指出，從抗戰後期到現在，我們革命軍隊中表現出的貪汙腐敗，真是無奇不有，簡直難以想象。”這支軍隊已經失掉了靈魂，沒有戰鬥力和紀律，並由那般無能、狹隘的軍官來指揮。結果，“這樣的軍隊就不能不走向失敗”。

3、抗戰勝利後，國民黨政府所做的第一件事情--“勝利接收”就鑄成了大錯。抗戰苦熬八年，勝利來得突然，國民黨官員面對勝利，想到的首先是個人的利益。在國民黨接收大員的操縱下，“接收”變成了“劫收”，使人民從“想中央，盼中央”，變成了“中央來了更遭殃”，這是抗戰勝利後國民黨政權喪失民心的起點。很多人對當時的情況作過描述。當時的北平行營主任李宗仁事後回憶道:“當時在北平......

中國內戰為什麼國民黨會輸。我要客觀的回答！

總而言之一句話，得民心者得天下！

希望採納！謝謝！

國共內戰為什麼國軍敗給了共軍？

很簡單，

第一東三省是全中國當時的工業中心而當時的美械也沒有現在這麼誇張相對而言甚至沒有蘇繫好（要知道直到冷戰結束之前蘇聯一直是世界第一軍備大國五萬坦克部隊第二第三到老J 老Q 加起來都沒他多~跟現在美帝的海軍一樣）

第二要知道中國是全世界戰略戰術最發達的國家沒有之一（西方人打仗除了德國打仗都是平推硬A 迂迴包抄都極為鮮有）

所以戰爭是人才的戰爭我記得委員長曾氣的說過這麼一句話“一期打不過四期（黃埔），老師打不過學生”朱德、彭德懷、、劉伯承、賀龍、陳毅、徐向前、聶榮臻、葉劍英..軍事境界高到什麼程度除了陳毅有名還有林彪羅榮桓那不算.“善戰者無奇勝無勇功無智明”那太高了