一座城池的意思?
《一座城池》講的到底是什麼含義
一座城池我的理解是表明了一個社會的普遍現象，人性本惡，每個人都自私自利，人類的智慧也只是為了人類的獸性做功，看到的所有人，不論平時多美化的形象，警察或者是醫生，任命公僕，白衣天使，說到底都是先利己後利人，而因為每一個人都是如此，所以需要制度，需要道德，來束縛，管理，平日裡看起來正然有序，只不過是暗流湧動，人都不知道別人心裡是怎麼想，人心難測。而我認為書中的相對正派角色是王超，他說他不說他是公安局長的兒子，一說這別人都說他貪官的孩子，說明這個社會已經扭曲到了一定程度，普遍醜惡行為多了，在這裡邊若是有稍好的，反而為大眾唾棄，又比如在火災中澆水的老太太，又比如c ，批判了整個城池裡邊的汙濁之氣，而我是一個混在這汙濁的社會之中已經受了影響但還未病入膏肓，看這書的時候我總覺得書中的林夕隨時隨地就會變成惡魔的感覺，拼命做夢，拼命尋找，拼命掙扎，想逃脫，但結局是逃不掉的，終於還是丁回到城池之中，最終被同化，被腐蝕，變成形式有肉，而如果c是永久妹妹證明她一直沒有變，但是她拿著磚頭的時候我也一度擔心她會也去搶東西，作者可能就是要表達這種無奈吧，
韓寒的《一座城池》寫的是什麼意思
搞笑得要死
《一座城池》的結尾是什麼寓意？
我雖然沒看過，但聽說過，大致應該是表示永久妹妹對我的愛戀從此開始。還有世界在失去了規矩的約束後人們就會將自己的本性暴露無遺。就想是尼采說的“只要條件許可，機會成熟，人人都是想做惡的。”
所以說平時人人都在裝！！！
<一座城池>講的什麼意思?我怎麼看不懂
貼近現實並深刻地反映現代人的扭曲的生活。
原以為結尾是安排他們離開這座城池的，可是出乎意料，卻描述這個城池又陷入一場極度荒謬的災難中，瘋狂的人們做出瘋狂的行為，然而“我”知道經過這個晚上一切又會恢復原狀的，生活還是原來那個樣子。
我再次明白，所謂一座城池，不過是大中國大社會的縮影，不管多麼荒謬，也不管我們自己是多麼地可笑，我們還是逃離不了，深陷其中不能自拔，只能這樣繼續走下去，就算不知道是走向哪裡。生活如此不牢靠，不知道會突然發生什麼，可是我們也只能這樣走著。
不過還是有一句話讓我覺得是很感性很喜歡的：我們總是用一個瞬間很喜歡一樣東西，然後用很多年的時間來拷問自己為什麼喜歡這樣東西。
電影一座城池講的什麼意思
沒看懂，亂七八糟，爛啊
韓寒的《一座城池》最後那個結局是什麼意思？要怎麼去理解？
同意樓上部分意見。
實際上從文中可以看出，永久妹妹實際上就是C，她們都很單純，會很容易的崇拜在場人看來可能會比較神經病的人，這一點在書末中“我”“叫來”警察部隊的車中可以看出。
至於那個大混亂局面，去年九一八釣魚島事件時被笑稱與“愛國”人們的打砸日貨有異曲同工之處，主要凸顯的還是人性中的一些惡劣的東西，再與書的標題“一座城池”相對應：我們所生活的地方，不就是這樣一座孤立黑暗的封閉城池麼？
再具體的主題，估計韓寒本人也給不了你啦，仁者見仁，智者見智，喜歡它就好，探究許多若有若無的深意，那就失去了閱讀本身的趣味啦~
另外，我本人可是很喜歡他這本書的語言風格喔~
“你是害怕了嗎？還是別的什麼”