真正的哲學是不是科學?

General 更新 2024-06-07

為什麼說哲學是一切科學的基礎

“哲學是關於自然、社會和人類思維一般規律的科學”這個命題，實際上是說，哲學是關於自然的一般規律的科學，是關於社會的一般規律的科學，是關於人類思維的一般規律的科學，故對這個命題可以分別進行討論。

哲學是不是關於自然的一般規律的科學？這實際上是問哲學是不是自然科學。顯然，哲學不是自然科學。自然科學以自然為研究對象，探索自然的一般規律。如果哲學成為了關於自然的一般規律的科學，它豈不就成為了自然科學本身？其實，自然科學與哲學很不相同。哲學從來不以自然科學的原理、方法來面對客觀自然問題。歷史上，試圖充當一切科學之科學的哲學在試圖把握自然的一般規律的時候，總是顯得力不從心。哲學也研究自然，但與科學相比，哲學與自然打交道具有自己的特徵。哲學可以無須藉助任何工具而直接與自然對話，哲學以哲學的方式關注自然，哲學家用自己的內心感知和體驗自然，哲學家擁有與科學家截然不同的自然觀或者說觀察自然的方式。哲學眼中的自然是人化的自然，不同於科學眼中的客觀的自然。哲學要面對的是人化的自然，這樣的自然不能以科學的方式去理解。哲學作為一種“世界觀”，面對的雖是外部世界，表達的卻是人自己內心的體驗。所謂“哲學表達的實質上是人自己內心的體驗”，不只是說人總是從人出發去看待世界，為了人的目的而去研究世界；而主要是說，哲學對世界的理解實質上不過是對人自己的理解，它是通過理解世界來理解人自身的存在及其活動的性質、意義和價值。反過來，人也總是通過對自己的理解去理解世界。在《德意志意識形態》中馬克思指出：“我們的出發點是從事實際活動的人”，而實踐是人的根本存在方式和生存方式，所以，“在思辨終止的地方，在現實生活面前，正是描述人們實踐活動和實際發展過程的真正的實證科學開始的地方”。(《馬克思恩格斯選集》第1卷，第73頁)

在所有自然科學門類中，我們的哲學教科書對物理學情有獨鍾，它們幾乎把哲學直接變成了或等同為物理學。以物理學的方式來理解哲學，在我們的哲學教科書中表現在下列三個命題中：第一個命題——世界是物質的；第二個命題——物質是運動的；第三個命題——運動是有規律的。然而，這三個命題恰好是哲學以科學的思維很難回答的。其實，物理學自身對這三個問題的回答也是歷經坎坷甚至莫衷一是。霍金認為：“現實不可能脫離圖景或者理論而獨立存在……每一個物理理論或世界圖景都是一個模型(通常本質上是一個數學模型)，是一套將模型中的要素與觀測聯繫起來的法則。”(霍金)離開了“人”這個觀測者，“現實”似乎變得難以描述。在這個意義上，當今物理學的發展在淘汰經典物理學對世界的看法的同時，似乎在一步步走向真正的哲學境界。物理學“管窺”世界的方式正在經歷一個自我否定和自我更新。哲學始終擁有自己的思維領域、基礎問題、學術視野和研究方式。簡而言之，哲學不僅不是物理學，也不是自然科學，哲學僅僅只是哲學自身。

哲學是不是關於社會的一般規律的科學？這實際上是問哲學是不是社會科學。社會科學以社會為研究對象，力求發現社會的規律性並用它來指導社會成員的社會實踐。然而，哲學關於社會的概念與這種作為實體的社會的概念有很大不同。在哲學看來，排除了人的社會概念是虛化的、抽象的、不真實的概念。馬克思說過：“應當避免重新把‘社會’當作抽象的東西同個人對立起來。”(《馬克思恩格斯全集》第42卷，第122頁)因此，人是哲學把握社會的重要因素。正是人創造和建構了社會，正是人本身構成了所謂的社會存在、社會結構和社會關係，因此沒有無人的和先驗的社會存在、社會結構和社會關係。社會存在、社會結構和社會關係隨著人自身的建立而建立、變化而變化、發展而發......

XP會不會比98更加充分的發揮硬件的性能，從而使遊戲運行更順暢？

作為服役十餘年的系統，它已經迎來了自己的歸宿。現在，全世界的網友不禁為這一頑強存在於microsoft十餘載的系統肅然起敬。只有不斷地探索、嘗試、創新，才能使系統運行更人性化。這一點，是XP無法與7和8.1相媲美的。

現在自費出國要多少錢啊

看你去什麼國家了

我從韓國回來的

去韓國學費大約4000美金一年

住宿大概1500左右

其他費用自己想吧，跟國內消費閥平差不多

我朋友還有在其他國家的

你把你想問的國家講清楚

我大概可以告訴你答案

電話有信號，可寬帶鄧不上去，為什麼？所有線路都正常！

電腦設置問題，或者網卡驅動程序配置錯誤。

比如我的電腦映泰k8，網卡芯片是nForce，在安裝驅動程序套裝的時候，會自動安裝一個網卡設置界面，然後網絡就死活等不上去，後來重作系統，不用手動安裝，讓系統自己找網卡驅動，這樣省去那個界面程序，就可以了。

如果是電腦設置問題，比如是否強制網關，是否設置了別的dns，或者沒有相應的ip協議，微型網絡（wan），poee等等。

如果弗不行，那麼請問您辦理網上業務了麼？

為什麼哲學是一切科學的基礎，為什麼有人說學會了

哲學是一切科學的基礎。。。你是不是想問哲學與具體科學的關係

是不是真的哲學只有馬克思主義這些才是真正的哲學？

建議學習一下《西方哲學史》，或者找相關的視頻課程聽聽，就就會知道，除了馬克思主義不是真正的哲學意義上的哲學外，其他都是哲學。