孫策是孫權殺的嗎?

General 更新 2024-06-01

孫策是不是孫權害死的

當然不是。

某個蠢貨說孫權的實力超過孫策……搞笑還是無知還是兩者兼備啊?當時江東哪個人才不是孫策招來的?尤其是文武兩大巨頭,張昭和周瑜都是孫策的人。要不是他倆忠心執行孫策遺命,孫權早被轟下臺了,還實力哪裡?

孫權初上臺時是很危險的,因為朝中元老大多都是觀望態度,外頭還有不少心懷叵測的邊境人士反叛,在周瑜的輔助下,孫權足足花了三四年時間才穩固江東,談何實力?談何親信?不要被高希希的腦抽搞笑歷史劇《新三國》迷惑了,全是傻缺導演的主觀YY

孫策是不是孫權叫人殺的啊??

不排除這個可能,但沒有證據,以下有點資料,希望對樓主有用,謝謝! 在中國歷史上,帝王公侯為爭奪權位,父子相殘,兄弟鬩牆,屢不絕書。人所稱道的宋太宗趙光義,也有“燭影斧聲”之嫌;清代的雍正也有“改詔奪嫡”之疑。我們縱觀《三國志》和《三國演義》,旁及其它資料,覺得孫策之死,頗有溪蹺;參照孫策、孫權的為人與性格,結合當時的權力態勢,提出孫策之死,也可能有“燭影斧聲”之嫌。在這場變故中,孫權得利最大;在變故之後,他的所做所為,不能不使人懷疑:他是置孫策於死地的幕後導演。

(一)

孫策與孫權性格各異,在戰略觀點上矛盾很大,孫權要實現自己的戰略目標,必須奪取孫策的權位。加之外界的影響,很可能謀殺孫策。

在《三國志·吳書·孫策傳》中,陳壽對孫策的評價是:“策英氣傑濟,猛銳冠世,覽奇取異,志陵中夏。然皆輕佻果躁,隕身致敗。”他指出了孫策力能勝人,有“小霸王”式的剛猛之氣;又指出了他性情浮躁、不會用人等特點。《三國演義》對孫策這點的描寫更突出,在第七回一開始,孫策就挺身而出,隨父跨江擊劉表。衝鋒在前,“扯弓搭箭”射死陳生,大敗黃祖。後孫堅中箭身亡。他只好用黃祖換回父親屍體,“罷戰回江東,葬父於曲阿之原。”整個家族的重負。全部壓在僅有十六歲的孫策身上。

孫策葬父過後,沒有消沉下去,他率軍駐紮江都。“招賢納士,屈己待人。”四方英雄漸漸來投奔他。“後因陶謙與策母舅丹陽太守吳景不和,策乃移母並家屬居於曲阿,自己卻投袁術。”在袁術處,策更是英雄無比,攻涇縣,取陸康,所向披靡。連袁術也不得不嘆道:“使術有子如孫郎,死復何恨!”後孫策借兵徵江東,擊劉繇,驅王朗,大戰嚴白虎,收降太史慈,挾死於靡,喝死樊能。曹操也不得不讚嘆道:“獅兒難與爭鋒!”

孫策雖力能扛鼎,卻不會用人。大小戰役,都要親自衝鋒陷陣,像神亭嶺大戰太史慈時,真是隻身拼命,那有主帥風度?諸將像程普、黃蓋、韓當、蔣欽等也反對他這種輕率之舉,孫策卻堅持己見,諸將也只好慢慢的跟在後面,結果使得諸將十二騎被劉繇的一千多人圍攻,要不是“周瑜領軍來到”,後果是不難想象的。孫策還多次只帶數名大將,輕易出擊,深入險境。這樣,大將們怎麼想?後來,張(糹龍)勸道:“夫主將乃三軍之所繫命。不宜輕敵小寇,願將軍自重。”孫策卻無可奈何地說:“先生之言如金石,但恐不親冒矢石,則將士不用命耳。”由此就可看出問題有多麼嚴重,軍中諸將對他的態度持有異議。後來,孫策在丹徒西山獵鹿時,眾將和從人遲遲在後,策遇到許貢三客行刺,隻身徒手力敵,以致“被傷至重”。

孫權卻不像這樣。陳壽在《三國志·孫權傳》中的評價是:“孫權屈身忍辱,任才尚計,有勾踐之奇,英人之傑矣。故能自擅江表,成鼎峙之業。”《三國演義》中孫權怎樣屈己待人的情節不多,眾將們怎樣死命救他的事蹟,卻很詳細、具體。最開始就是周泰宣城救孫權。孫策打敗劉繇後,“領兵南取吳郡”去攻打嚴白虎,命孫權與周泰共守宣城,後“忽山賊竊發。四面殺至。”周泰此時“抱權上馬”,自己“赤體步行,提刀殺賊。”最後“奪了槍馬,殺條血路,救出孫權”。周泰本人“身被十二槍”、“命在須臾”。後來,東吳與曹軍血戰合肥時,孫權輕舉冒進,在逍遙津小師橋被圍,全靠“淩統翻身死戰”才能跳過小師橋,淩統卻是“身中數槍”而回。不久在濡須大戰中,又是周秦“三番衝殺”、“身被數槍,箭透重鎧”,才使孫權脫離重圍。《三國演義》中有關東吳的故事,基本取材於《三國志·吳書》的史實,孫權如不會籠絡人心,周秦等人怎......

孫策被誰殺的

沒有幕後黑手!孫策殺死了許貢,外出時讓許貢以前的門客給碰上了,結果受傷致死。

孫策真是被孫權殺的?

建安五年(公元200年)四月,孫策又出去打獵。他騎的是上等精駿寶馬,馳驅逐鹿,跟從的人絕對趕不上。正當他快如疾風地奔馳時,突然從草叢中躍出三人,彎弓搭箭,向他射來。孫策倉猝間,不及躲避,面頰中箭。這時,後面的扈從騎兵已經趕到,將三個人殺死。關於孫策之死,眾說紛紜。裴松之《三國志注》引《吳歷》記載,孫策受傷,醫生告訴他,說這傷可治,但應好好養護,一百天不能有劇烈活動。孫策拿過鏡子自照面目,對左右說:“臉成了這個樣子,還能建功立業嗎工”奮起虎威,推幾大吼,傷口都裂開了。當夜死去。《搜神記》則說孫策死於于吉為祟:孫策殺死於吉,此後,每一獨坐,都感到于吉好像就在左右,心中惱火。這次調治箭傷剛有起色,引鏡自照,又見於吉立在鏡中,回頭看,不見於吉,如是再三。孫策摔破鏡子,奮力大吼,傷口崩裂而死。 大喬是孫策的妻子當然是孫權之嫂。

孫策的兒子 被孫權害死的?

孫權稱帝后顧慮到自身後代是否能享有帝業,僅追諡孫策為長沙桓王,並與國家象徵的皇帝宗廟有所區隔,另外為孫策立廟於建業,為了淡化孫策之子孫紹年長於孫權長子孫登的太子策立問題,對於孫紹及其後繼者孫奉的冊封也僅止於侯爵,起初孫紹被封為吳侯,後其爵位為太子之子孫英取代,孫紹改封為上虞侯。暫時未查到孫紹之死與孫權直接相關的證據。

但是孫紹之子孫奉死於孫權之孫、孫和之子孫皓之手確是事實。孫奉在父親孫紹死後,繼承上虞侯爵位。吳末帝建衡二年(270年),民間有傳聞孫皓已死,說孫奉或章安侯孫奮其中一個會當上皇帝,孫皓知道後誅殺孫奉。

希望能夠幫到您!

孫策的死與孫權有關嗎?

應該沒有關係。

孫策是在殺掉許貢後被許貢門客射死,而孫策殺許貢是因為許貢給曹操寫了一封信,信中說孫策勇猛與項籍無異,應以朝廷名義召其入京以免日久生禍等言,結果此信被孫策發現,孫策大怒,殺掉了許貢,許貢的三個門客欲為主人報仇,遂在孫策祭奠光武廟時進行突襲,儘管經程普等眾將打鬥後殺了那門客救下孫策,然“小霸王”還是因醫治無效而亡。孫策素有識人之譽,臨終時為保江東大業而將位子傳於孫權而不是自己的兒子,事實證明,孫策的這一決斷是極其正確的。綜合所有史實細節,孫權膽孫策之死沒有關係。

為什麼孫權稱帝后只追封孫堅而不追封孫策?

孫權不給孫策追贈皇帝,其實不難理解。因為孫策死得早,死的時候,官位不高。孫權當皇帝又是很久以後的事情,估計他認為能做成皇帝是自己一人的功勞。他追贈父親皇帝,並不因為父親功業,孫堅在世浮候的官位也不高,乃是出自兒子追贈父祖當皇帝的傳統,並不用考慮父祖的功德。僅僅因為他是你祖先,你追贈個虛號。比如曹家就把曹操的太監爺爺追贈為皇帝,明朝禮儀之爭也鬧得很厲害,大約當皇帝的人都有把自己老爹追封為皇帝的衝動。所以,孫權封孫堅當皇帝,就因為那是他親爹。孫權封孫策王爵,也無非是作為皇帝兄弟該有的名分待遇。

另外,孫權當皇帝“隻立一廟”,也就是隻有老爹孫堅一個享受祭祀,他在追封先人方面本比較“儉”,也不是單單對待孫策是如此。

孫盛為孫權辯解,他認為孫權的做法看得很遠用意很深,若他給哥哥皇帝的稱號,就說明自己的皇帝位子是“兄終弟及”,如果按“兄終弟及”的繼承製度,孫權按理要把王位歸還給孫策的子孫。自然這是迂闊之論,但嚴格的禮法就是如此,也許容易給別有用心的人以口實。還不如不承認孫策和皇帝之位有關,省了這些麻煩。另一方面,也是為了孫策考慮。孫權是犧牲自己的聲譽,保護孫策的子孫。因為封不封孫策皇帝都是虛名,這樣的虛名會給孫策子孫帶來實禍。孫策如果有皇帝的名分,其子孫繼承皇位的合法性就增加了,恐怕會招來當權者的猜忌,或被別有用心的人利用。這也是為了保全孫策的後代的安危。是因為他們兄弟感情好,才願意衝破那層所謂的“義”,忍受當時人和後人的非議,選擇對大哥最實惠的做法。

不過事實上,孫盛的說法也不成立。因為,雖然孫策沒有被尊為皇帝,但是,他的孫子孫奉的際遇還是很慘,“孫皓時,訛言謂奉當立,誅死”。孫皓是有名的暴君,估計一些人受不了他,而且也看到孫權的子孫們圍繞皇位展開的醜陋的爭鬥,因此希望孫策一系能取而代之,所以產生了些流言,這些流言害死了孫奉。畢竟有那麼個英雄的爺爺,不是件輕鬆的事情,猜忌和殺戮最終還是免不了。

但孫權為自己考慮的目的倒是全部達到了,孫策的後人果然沒有什麼能量興風作浪,危害到自己後代,而且僅憑一些傳言就給殺掉了,他爺爺的威風真不知道跑哪裡去了。

孫策是孫權策劃害死的嗎??

不是 孫策(175-200),字伯符,吳郡富春(今浙江富陽)人。孫堅之子,孫權長兄。東漢末年割據江東一帶的軍閥,漢末群雄之一,三國時期吳國的奠基者之一。綽號“小霸王”。為繼承父親孫堅的遺業而屈事袁術,並在討伐割據江東的各軍閥的過程中增強自軍實力,終於統一江東。後因被刺客淬毒刺傷後身亡,年僅二十六歲。其弟孫權稱帝后,追諡他為長沙桓王。 就我看過的書三國志和三國演義來看 不過話說···歷史這東西···你沒親眼見···野不知道是不是真的

孫權真的毒殺孫策嗎

建安五年(公元200年)四月,孫策又出去打獵。

他騎的是上等精駿寶馬,馳驅逐鹿,跟從的人絕對趕不上。

正當他快如疾風地奔馳時,突然從草叢中躍出三人,彎弓搭箭,向他射來。孫策倉猝間,不及躲避,面頰中箭。

這時,後面的扈從騎兵已經趕到,將三個人殺死。

關於孫策之死,眾說紛紜。裴松之《三國志注》引《吳歷》記載,孫策受傷,醫生告訴他,說這傷可治,但應好好養護,一百天不能有劇烈活動。

孫策拿過鏡子自照面目,對左右說:“臉成了這個樣子,還能建功立業嗎?”奮起虎威,推幾大吼,傷口都裂開了。當夜死去。

《搜神記》則說孫策死於于吉為祟:孫策殺死於吉,此後,每一獨坐,都感到于吉好像就在左右,心中惱火。

這次調治箭傷剛有起色,引鏡自照,又見於吉立在鏡中,回頭看,不見於吉,如是再三。孫策摔破鏡子,奮力大吼,傷口崩裂而死。

大喬是孫策的妻子當然是孫權之嫂。

相關問題答案
孫策是孫權殺的嗎?
許文強是丁力殺的嗎?
孫權與孫策是什麼關係?
重慶是四川省的嗎?
油桃是轉基因的嗎?
化妝棉是一次性的嗎?
歐珀萊是資生堂的嗎?
朝鮮核武是中國給的嗎?
貓和老鼠是迪士尼的嗎?
悅詩風吟是純植物的嗎?