隋唐演義好看嗎?
隋唐英雄隋唐演義哪個好看
我覺得各有各的好。
第一：
《隋唐演義》演員的大部分演義演技比較好，有一級演員；
《隋唐英雄》演員則是比較接近現代青年，有些喜劇色彩；
第二：
《隋唐演義》比較接近原著、接近評書；
《隋唐英雄》則改動較大；
第三：
《隋唐演義》比較接近原著、接近評書；
《隋唐英雄》則改動較大；
第四：
我覺得《隋唐演義》和《隋唐英雄》一些演員應該互相交換，兩部連續劇或許能拍的更好。
就好比《隋唐演義》中我覺得用王寶強飾演李元霸就是個失敗。
而《隋唐演義》中飾演隋煬帝的富大龍又比《隋唐英雄》中的“隋煬帝”入木三分等等。
新隋唐英雄好看還是新隋唐演義好看？
隋唐演義是給中國人看的，隋唐英雄是給韓國人看的。。。
隋唐演義三個人物演的最好的主要人物：
1.楊廣。拿捏得非常好，楊廣是個有能力，而且心狠手辣的人，他好色並不是流氓那種，而是一種征服感，符合他帝王的身份和性格；而英雄那個皇帝完全是個廢物+流氓的感覺，很多事情還要皇后來拿主意，哈哈！這是隋煬帝啊？還是唐高宗啊？湖南臺又玩穿越了嗎？
2.主角秦瓊，這個就不用多說了。
3.宇文成都，這裡面加入了感情戲，把他內心的矛盾加以昇華，他一個本來可以成為英雄的人物，因為命運、愚忠等原因，對自己不斷的壓抑，陳昊表達的淋漓盡致！
但是由於篇幅的原因，裡面的程咬金和楊林描寫的不深刻。
總結一句，演義確實是個好劇；
英雄？哈哈，除了連續劇和人物的名字，還能看出來是隋唐嗎？
隋唐演義哪個版本好看
嚴屹寬主演的《隋唐演義》
第一部《隋唐英雄傳》脫離原書
張衛健的更是
隋唐演義好看嗎 隋唐演義和隋唐英雄哪個好看
都好看，有時間的話，你可以都看了。
隋唐演義有多少，好看嗎
電視劇有至少有四部，分別是96年一部（最為經典，可惜只拍了20集就夭折了），03年一部叫《隋唐英雄傳》，嚴寬有一部，張衛健有一部，電影不知道，動畫有一部，也叫《隋唐英雄傳》，相關的書非常之多，最有代表性的是《興唐傳》、《說唐演義全傳》、《隋唐演義》等等，評書以單田芳和田連元講得最好，戲曲有很多，個人最喜歡的是《對花槍》和《夜打登州》。
你喜歡哪部全看你的喜好，
個人推薦：電視劇建議是96版和03版、書的話建議是《興唐傳》和《說唐演義全傳》
註明：1、隋唐的書版本相差很大，即使是同一本書不同時期出版其內容也可能完全不一樣，《興唐傳》就是一個很好的例子。
2、雖然我們看的電視劇和評書大部分都叫《隋唐演義》，但其內容與《隋唐演義》這本書卻並沒有多少相同，他們大多取材於《興唐傳》和《說唐演義全傳》，在《隋唐演義》一書中中並無李元霸等人物，程咬金也並未當上混世魔王
《隋唐演義》哪個版本最好看
都不錯，但我更喜歡張衛健版的一，二部
隋唐英雄傳好看還是隋唐英雄好看
兩部都有演義成份，一些內容和真實歷史有點出入，樓下回復的貞觀長歌比較屬於正史電視劇，個人覺得不錯，但這劇情是從李世民治理國家開始，關於隋唐的電視劇看看隋唐演義吧，英雄傳那個劇情太長了！
隋唐演義和隋唐英雄哪個比較好看?
每個人的想法都不一樣，我認為是隋唐演義
隋唐演義和隋唐英雄哪一部電視劇好看呢？
我覺得各有各的好。
第一：
《隋唐演義》演員的大部分演義演技比較好，有一級演員；
《隋唐英雄》演員則是比較接近現代青年，有些喜劇色彩；
第二：
《隋唐演義》比較接近原著、接近評書；
《隋唐英雄》則改動較大；
第三：
《隋唐演義》比較接近原著、接近評書；
《隋唐英雄》則改動較大；
第四：
我覺得《隋唐演義》和《隋唐英雄》一些演員應該互相交換，兩部連續劇或許能拍的更好。
就好比《隋唐演義》中我覺得用王寶強飾演李元霸就是個失敗。
而《隋唐演義》中飾演隋煬帝的富大龍又比《隋唐英雄》中的“隋煬帝”入木三分等等。
隋唐演義電視劇哪個版本好看
都不錯，但我更喜歡張衛健版的一，二部