霍尼韋爾和夏普哪個好?

General 更新 2024-05-17

霍尼韋爾和夏普空氣淨化器哪個好

說實話你說的這幾個都是外行,半吊子出家。業內公認的幾個牌子:iqair、allerair以及blueair。iqair是0微粒著名,國內的那些淨化說什麼pm2.5百分之幾,iqair是pm0.003都能100%吸收,所以是0微粒,但價格較貴,14800。allerair是全能型,用的軍用活性炭和醫用hepa過濾,價格是7000-16000。至於blueair,各項比較均衡,沒什麼突出,但也當個相對便宜,性價比很高,從3000-12000,唯一缺點是有臭氧放出,但低於標準,可以放心使用。我用的是allerair 5000v,效果的確不錯。 還有其他問題可以追問哦

霍尼韋爾和夏普哪個好,空氣淨化器哪個好

你是想問空氣淨化器那個牌子的好是不是,瞭解下逸新空氣淨化器多一些比較會更好

夏普和霍尼韋爾空氣淨化機哪個更好

當然,那永遠不是你想要的結果。

求問專業人士或者使用過的人,我想諮詢一下霍尼韋爾,松下,夏普哪一個牌子的空氣淨化器好?

從原理上講所有空氣淨化器的原理都是通過風機抽取房間中的空氣,然後經過濾網過濾和吸附汙染物來達到過濾空氣的。

所以說空氣淨化器的主要部件是風機和濾網。

風機功率的大小決定了,淨化空氣能力大小。要跟據房間的大小來選取,不然會造成資源的浪費或者淨化效果達不到。

濾網的過濾精度決定了淨化效果的好壞。根據自己要達到什麼樣的效果選取濾芯的精度。

其他功能只是輔助人們更加一目瞭然的瞭解當前室內的空氣質量。

決定買那個牌子的空氣淨化器,除了上面所說。還要綜合來看售後服務來選取。

空氣淨化器,夏普,大金,松下,霍尼韋爾,哪個好

這幾個其實沒多大區別,我家新裝的是芬尼的活空氣淨化器,不但淨化效果很好,而且可以換氣

空氣淨化器飛利浦和夏普哪個好

am:10、iqair、飛利浦、夏普、霍尼韋爾、大金這幾個都不錯,在選空氣淨化器的時候也不能只看牌子,還要對比具體的參數信息才能決定。

霍尼韋爾飛利浦哪個好

進口空氣淨化器,

技術都還可以,

像英國諾森空氣淨化器、飛利浦、霍尼韋,

在國外都有幾十年歷史!

霍尼韋爾,飛利浦,夏普,3m,奧司汀空氣淨化器哪個好

說實話你說的這幾個都是外行,半吊子出家。業內公認的幾個牌子:iqair、allerair以及blueair。iqair是0微粒著名,國內的那些淨化說什麼pm2.5百分之幾,iqair是pm0.003都能100%吸收,所以是0微粒,但價格較貴,14800。allerair是全能型,用的軍用活性炭和醫用hepa過濾,價格是7000-16000。至於blueair,各項比較均衡,沒什麼突出,但也當個相對便宜,性價比很高,從3000-12000,唯一缺點是有臭氧放出,但低於標準,可以放心使用。我用的是allerair 5000v,效果的確不錯。

還有其他問題可以追問哦

奧司汀、霍尼韋爾、allerair、布魯雅爾空氣淨化器哪個好,吸動物毛

伴隨家電業傳統銷售旺季“金九銀十”的到來,企業紛紛提前發佈新品圖謀佔領市場先機,空氣淨化器市場表現尤為突出,日前三星、美的、夏普、萬家樂等企業相繼發佈相關新品。就在企業剛剛宣傳完新產品準備上市銷售時,國內監測機構卻發佈關於空氣淨化器除甲醛效果差的報告,一時間空氣淨化器淨化效果究竟誰說了算再度成為業內關注的焦點。

監測機構:

除甲醛幾乎沒效果

針對市場上眾多空氣淨化器標稱“甲醛去除率99%”、“PM2.5去除率99%”等現象,日前國家室內車內環境及環保產品質量監督檢驗中心(以下簡稱“環境檢驗中心”)發佈了首份空氣淨化器主要性能測評結果,顯示甲醛去除效果較差、PM2.5去除效果較好。

據瞭解,環境檢驗中心於今年7月23日,按照某電子商務銷售平臺的自營產品銷售量排名採購10臺空氣淨化器產品,包括亞都、松下、布魯雅爾在內的7個國外品牌,3個國內品牌,依據國家標準《空氣淨化器》(GB/T18801-2008),對空氣淨化器的PM2.5和甲醛淨化性能進行檢測。

國家標準《空氣淨化器》中明確規定,空氣淨化器的性能指標用“潔淨空氣量”(CADR),以m3/h表示。空氣淨化器對可去除的每一種空氣汙染物,都有一個對應的CADR值。CADR也被看做是評價空氣淨化器真實淨化能力的主要參數,數值越大意味著淨化能力越強。

檢測報告顯示,10臺空氣淨化器中有7臺標稱有淨化甲醛的功能,按照檢測的去甲醛潔淨空氣量(CADR)結果看,這7臺淨化器都沒有顯著效果,其中包括號稱高效去除甲醛的飛利浦AC4076同類產品AC4074。效果最好的一臺淨化器在15平方米的房間裡,開機1小時,理論上空氣中的甲醛降低也達不到50%,CADR值僅為29m3/h。

對該檢測結果,國家室內環境與室內環保產品質量監督檢驗中心主任宋廣生給出的結論是:大部分空氣淨化器宣稱的除甲醛效果幾乎沒有。“一般去除汙染物的CADR值得超過60m3/h才有顯著效果。在室內有甲醛釋放的情況下,實際效果會更差。大部分空氣淨化器宣稱去除甲醛的效果只是一個賣點。”宋廣生表示。

此外,檢測結果還顯示,空氣淨化器去除PM2.5的效果與價格、國內外品牌等因素關聯並不大。其中,外資品牌布魯雅爾空氣淨化器價格高達4000多元,在各大電商網站銷售排行榜中也名列前茅,但去除PM2.5的效果測試數據排名第四,性價比最差。

企業:

側重點在於去除PM2.5

對於空氣淨化器性能測試顯示除甲醛的效果較差,一位業內人士也向北京商報記者坦承,近年來空氣淨化器產品除甲醛性能的確是在減弱,但卻並不是一文不值。其原因在於,近年來空氣霧霾、PM2.5問題嚴重,空氣淨化器產品的淨化效果在向PM2.5側重。

TCL空氣淨化器負責人鄒華告訴北京商報記者,相對來說,空氣淨化器產品去除甲醛效果好,那麼去除PM2.5效果則弱,如果去除PM2.5效果好,那麼去除甲醛的效果則弱。因為空氣淨化器的過濾網厚度相對有限,在去除PM2.5和甲醛的分配上存在競爭關係。而現階段不管是從消費者關注度,還是具體實際需求情況來看,去除PM2.5呼聲更高。

正因為空氣淨化器過濾網存在這種資源分配的因素,鄒華表示,今後空氣淨化器領域可能會出現功能選擇型產品,就是將空氣淨化器的淨化功能配置選擇權交給消費者,從而滿足不同家庭的需求。消費者可以根據自己的實際需求來挑選針對性的產品,比如新房裝修時選擇偏重去除甲醛的過濾網,老住戶則可以選擇偏重去除PM2.5的過濾網。

北京商報記者也瞭解到,主流空氣淨化器企業通常都是採用多層過濾網來實現空氣......

霍尼韋爾空氣淨化器 kj300f-pac1101w,夏普380sw-w和飛利浦4076哪個性價比高

個人還是喜歡飛利浦的牌子,外觀不錯,加上空氣淨化器效果也不錯,雖然我不是買的飛利浦,但是飛利浦和我買的吉浦森性價比一樣高。

相關問題答案
霍尼韋爾和夏普哪個好?
富士施樂和夏普哪個好?
雪尼爾和亞麻哪個好?
松下照明和歐普哪個好?
菲林格爾和聖象哪個好?
友達屏幕與夏普哪個好?
華藝照明和歐普哪個好?
理光和惠普哪個好?
尤尼克斯和勝利哪個好?
楚楚吊頂和奧普哪個好?