旁軸相機和微單哪個好?

General 更新 2024-05-16

微單相機與旁軸相機及單反相機都有些啥優劣？

這三者的根本區別在取景方式上。

微單就是“微型單電相機”，顧名思義採用的電子取景方式，即將感光元件獲得的圖像顯示在液晶屏幕上讓使用者取景，所以這種相機只能是數碼相機。市面上絕大多數消費級數碼相機都是電子取景的。電子取景的優勢是所見即所得，而且對曝光做出的任何設定，如白平衡、感光度、光圈和快門速度，都能立刻直觀地顯示在屏幕上。缺點是採用反差對焦方式，速度比較慢，並且液晶屏幕也比較耗電。

旁軸相機的取景方式是用獨立的取景器，取景器和鏡頭的光學中心不再一根軸上，故而得名。所以與鏡頭之間存在視差，無法所見即所得，並且拍攝的目標越近，差異越大。優點是相機結構簡單成本較低，構造緊湊比較小巧，對焦速度和精度也非常好。缺點就是無法所見即所得，存在視差。若干年前市面上廣為流行的絕大多數“傻瓜相機”和現在流行的多種lomo相機都是旁軸相機。另外一些廠家也以製造奢華的高檔旁軸相機而著稱，例如德國徠卡。

單反相機的取景方式是用反光板和五稜鏡，通過唯一的鏡頭取景，單反之名也得於此。單反相機的優點是所見即所得，對焦速度又快，代表了相機領域較高的科技成就。缺點是構造複雜價格昂貴，體積大重量重，不利於攜帶。

談談單反，微單，單電，旁軸的區別和選擇

單電和單反差不多，只不過是EVF取景和半透反光板，結構原理都一樣所以選單電和選單反基本是一樣的。

如果是很多人一起玩攝影，那麼顯然應該選擇單反，並在在很多人裡面選擇交集最大的牌子，佳能尼康或其他，這樣大夥兒之間可以相互交流，鏡頭資源也可以相互共享，因為用的同一品牌的相機，所以構圖啊、鏡頭啊、後期調圖啊這些交流起來省時省力。

如果是自己家用，不怎麼跟別人一起出去拍，只是跟家人、朋友拍拍又經常旅行的話，就選微單，因為體積小巧，鏡頭選擇也很豐富，關鍵是體積小巧出門攜帶方便，出片在一般情況下不比單反差，除非是遇到棚拍、高速連拍、超長焦拍老虎獅子荷花小鳥這些才會用到單反。

旁軸麼，一般是攝影玩到一定程度，從吹毛求疵的構圖後期、從燒個不停的器材、從各種美人糖水之中超脫之後，對拍照從一定要拍好迴歸攝影本身拍到就算好，寧願慢悠悠的拍，隨意的拍，願意花一下午時間就等某個瞬間按下快門就拍一張的時候，成不成不強求的人，選擇旁軸。

到底選擇旁軸還是微單相機，很著急？！

富士x100是很理想的選擇，也是我最口水的相機之一（我只口水能買得起的，所以萊卡就不予考慮了）。復古旁軸無論外觀還是易用性都比rx100要強，因為畫幅較大，並且是精心打造的35mm定焦頭加上富士一向優秀的畫質，整體畫質也是好於rx100的。但限制也在這，如果你慣用定焦頭，那它絕對是最佳選擇。

再說說rx100，它的主要優勢是小巧。在保證畫質和相對大的cmos（1寸還可以，不算小）的情況下，做到卡片機的尺寸，並且大光圈的變焦頭能帶來更多玩法。畫質好，體積小，主要是性價比現在已經很高了。不過因為你已經有C畫幅相機和 L鏡了，估計你在百分之百看圖的時候，畫質是一個會讓你略微失望的地方。

ep5雖然也不錯，但並不推薦你考慮。一個m43畫幅的相機那麼貴，而且加上額外燒鏡頭會更貴。。。如果真考慮的是一部便攜備機，epl5都是更理想的選擇，性價比更高，更輕巧便攜，差不多的對焦速度和畫質，而且給它配個14-42也不委屈。（而ep5如果只配一支14-42有點委屈，配定焦牛鏡則又得開始燒了。。。。）

新人問題：現在的旁軸和微單還有什麼區別嗎

就使用來說，基本沒有太大區別了。現在的微單相機基本可以轉接90%以上的旁軸鏡頭、單反鏡頭，微單可以看做是旁軸或單反的一種跨平臺兼容系統。

但具體使用的區別還是有的，例如旁軸系統的優點是廣角鏡頭，旁軸廣角鏡體積小、畸變輕微甚至做到零畸變。但因為微單結構的問題，導致基本上所有的旁軸廣角鏡頭在微單上可以用，但並不完美。具體表現為全畫幅微單使用旁軸廣角鏡頭，總歸跑不掉紅移、邊角崩潰的問題，例如徠卡經典的35MM鏡頭堪稱完美光學，轉接在全畫幅微單上各個型號全線崩邊，其他品牌旁軸廣角更加不堪，就別說28、21這些大廣角了，崩邊崩的一塌糊塗，能用，不完美就是了。要完美使用，要麼就用APSC畫幅的微單，實際使用的是鏡頭中心部分的鏡片，躲開了鏡頭邊角的干擾，但焦段要X1.5倍，也就是35鏡頭實際使用約等於50，28鏡頭使用約等於35，這樣的解決方案本質上埋沒了旁軸廣角的亮點。要體驗旁軸廣角，總歸還是要回到旁軸系統本身，才能百分百發揮出旁軸廣角的優勢。

旁軸/微單/單電相機到底有什麼區別？應該怎樣選購？

旁軸的取景是自己的一套系統，和拍攝光路不一致，所以有位差，微單和單電的取景光路和拍攝一致，只不過是用的電子取景器。現在採用旁軸的數碼相機僅有萊卡M機了，微單正以極高的速度開始搶奪傳統單反市場，根據自己需要和錢包厚度選擇吧。

旁軸相機和微單哪個好

旁軸相機和微單相機分屬相機領域不同的類型，各具特色，很難說誰好誰壞，只能說用戶可以按照自己的喜好各取所需。

這就像汽車一樣……不同類型的汽車，擁有不同的用戶群。

我想買個微單相機什麼牌子的好一點

1、現在當市的無反相機（微單）品牌主要有：哈蘇、徠卡、索尼、佳能、尼康、富士、賓得、適馬、三星、松下、奧林巴斯、柯達和小米13個，主要是瑞典、德國、日本、美國、韓國和中國的品牌；

2、數碼相機（含單反、單電、無反、便攜機）的評判標準主要看兩大系統，一是操控系統，主要包括對焦精度、合焦速度、區域範圍、快門時滯、連拍能力、取景舒適度、續航能力、抗惡劣環境（沙漠、高寒、溼地等）能力、機身堅固度，等等；二是成像系統，包括傳感器質量、鏡頭素質、圖像處理器技術等，其中傳感器佔像質的45%，鏡頭佔像質的50%，處理器佔像質的5%。數碼相機除了外觀各花各眼外，內在素質就是看這些要素，標準是一樣的。如果像質好，就是高畫質相機，如果操控系統再好，就是旗艦級相機。

3、、哈蘇。瑞典哈蘇微單隻有一款，即哈蘇X1D，搭載加拿大Dalsa公司研發的5100萬像素中畫幅CMOS傳感器，XCD卡口，這是目前畫質最好的微單，沒有之一，價格昂貴；

4、徠卡。徠卡的微單是T系列（typ701），搭載比利時新視覺公司（CMOSIS）研發的1600萬像素半畫幅CMOS傳感器，徠卡是平民相機中的奢侈品，優點是畫質好，尤其是色彩極佳，有口皆碑，缺點是操控很一般，與昂貴的價格相比，操控最多處於中游地位。徠卡另有小巧的全畫幅旁軸相機，可換鏡頭，比微單更好，但不屬於微單行列；

5、索尼。索尼微單在產的是A系列，有全幅畫的A7RM2、A7SM2、A7M2等，還有半畫幅的A6500、A5000等。全部使用索尼自己研發的傳感器，型號不同像素也不同，型號不同技術指標色彩深度、動態範圍、可用高感也不同（以下不再重複）。索尼是研發傳感器的大佬，技術指標領先，寬容度（動態範圍）優秀，這都經過國際最權威的（沒有之一）第三方傳感器評測機構法國DXO實驗室評測為證，索尼新款微單中都有很多業內領先的技術，不再贅述，但索尼微單的鏡頭呈兩極分化，高端的蔡司鏡頭和索尼G型鏡頭很好但很貴，低端的鏡頭比較差，缺少平民級的好鏡頭。索尼微單的優點色彩還原真實，缺點是自動白平衡偏藍寒，人像膚色不如佳能討喜；

6、佳能。佳能微單是EOSM系列，目前發展到M5。佳能微單搭載佳能自己研發的半畫幅傳感器（型號不同），優點是RGB分色處理技術比較好，缺點是寬容度不夠好，雖然現在EOSM5傳感器的寬容度有了很大的提高，但依然不領先，這對於相機大鱷來說是不應該的，佳能並沒有把全部的最新技術投入到新產品中，佳能的“牙膏廠”綽號不是空穴來風。佳能微單的優點是人像色彩比較好，M5的全像素AF對焦技術也比較領先，缺點是JPG和RAW的像質差距比較大，直出塗抹比較厲害，但RAW壓縮率為14位，比其他微單的12位RAW壓縮率都要好（但不如哈蘇，持平索尼A7RM2）。佳能微單的原生鏡頭群比較少，需要通過轉接環才能使用佳能單反的鏡頭群；

7、尼康。尼康微單是J/V系列，搭載美國Aptina公司研發的1英寸2000萬像素傳感器，優點是連拍很厲害，缺點是傳感器面積較小。隨著1英寸傳感器卡片機的普及化，尼康J/V系列微單的生命力比較有限；

8、富士。富士微單有高端的XT系列和入門的XA系列之分，搭載富士研發X-Trans CMOS傳感器（也搭載普通的傳感器，型號不同），採用了仿膠片的RGB像素無序排列，無需低通濾波鏡，故而分辨率較高。富士微單的優點是直出色彩非常好，鮮明亮麗討好眼球，缺點是RAW格式也存在塗抹現象，且素質較好的的XF型鏡頭價格比較貴；

9、賓得。賓得微單現在只有QS系列，搭載索尼研發的1200萬像素1/1.7......

單反和微單和旁軸相機怎麼選擇

第一看錢，第二看用途，第三看個人情趣。

把三種產品掰開揉碎一分析，估計就有了答案，也許不差錢買倆品種。

富士的旁軸相機和索尼的微單相比有什麼實質區別嗎

技術上沒有大的區別，主要區別在外觀和成像風格。外觀見仁見智，成像風格每個牌子都有自己特有的特色，具體還是要你自己看過喜不喜歡。

想入手個微單，一直在富士XT10和X100t中糾結，後者是旁軸相機，它比微單

這兩款都是相同的傳感器，從畫質上看是一樣的，只是x100t鏡頭是不可更換的，相當於35mm固定視角，是標準的人文頭，主要適合人像，街拍，全手動操作，可以說是新聞攝影師專用的，適合搶拍，抓拍，即可當主機又可當備機。旁軸的特點是取景快，但是有一定的誤差。