發現引力波的實際意義?

General 更新 2024年4月15日

發生發現引力波真實存在有什麼意義

首先,這一發現填補了廣義相對論實驗驗證的最後一塊缺失的拼圖。   愛因斯坦1916年發表的廣義相對論預言了宇宙誕生之初產生的一種時空波動——原初引力波——的存在。過去近百年中,廣義相對論的其他預言如光線的彎曲、水星的近日點進動以及引力紅移效應都已獲證實,唯有原初引力波因信號極其微弱,技術上很難測量,而一直徘徊在天文學家“視線”之外。劍橋大學博士、加拿大不列顛哥倫比亞大學的“CITA國家研究員”馬寅哲認為,原初引力波的發現是支持廣義相對論的又一有力證據,相對論所預言的所有實驗現象全部被驗證,實驗與理論符合得都很好。   其次,這一發現打開了觀測宇宙的一扇新窗戶。   在天文學幾百年來的發展過程中,人們觀測宇宙的主要手段是觀測光,也就是說幾乎所有天文實驗都是在收集光子。而根據標準宇宙大爆炸理論,大爆炸之後約40萬年,光子、電子及其他粒子混在一起,宇宙處於晦暗的迷霧狀態,光無法穿透。而引力波則不同,它誕生在宇宙大爆炸之初並以光速傳播。從事引力波研究多年的美國亞利桑那州立大學理論物理學家勞倫斯·克勞斯認為,引力波被測量到,意味著人們可以通過引力波而一直追溯到大爆炸之後僅僅10的負35方秒的極早時期,同時引力波也可以作為另一種觀測宇宙的手段。引力波天文學這門新學科的大門也由此打開。   第三,這一發現有助於真正理解宇宙大爆炸原初時刻的物理過程。   根據上世紀80年代逐漸發展起來的暴漲理論,140億年前,在大爆炸之後不到10的負35方秒的時間裡,宇宙以指數速度急劇膨脹,即所謂“暴漲過程”。原初引力波忠實記錄了暴漲時期的物理過程。馬寅哲告訴記者,現在關於大爆炸原初時刻的理論模型有數百個,但“到底哪個對,還是都不對,在今天之前是不清楚的。但如果(美國科學家的)結果是真的,那麼很多理論模型會被排除”。   第四,這一發現意味著對宇宙微波背景輻射的測量將會進入下一個重要里程碑。   宇宙微波背景輻射是宇宙大爆炸的“餘燼”,是一種瀰漫在整個宇宙空間中的微弱電磁波信號。過去幾十年中,人們測量微波背景輻射,其實主要測量的是溫度場的信息,卻一直沒有測量到引力波的獨特印記——B模式偏振。目前,全球多個小組在探測引力波,新發現無疑將極大鼓舞他們的士氣,並促進有關國家進一步加大科研經費和人力資源投入。   馬寅哲表示:“此項工作若獲證實,當之無愧是諾貝爾獎級的工作。而且在此之後,關於引力波的諾貝爾獎可能還會再出現。宇宙‘暴漲’理論的提出者也可能獲獎。”克勞斯也對新華社記者說,新研究還需要進一步驗證,但如果獲得證實,它“可以躋身過去25年最重要的宇宙學發現之列”並可能獲得諾貝爾獎。

哪位大神告訴我,發現引力波有什麼實際意義

最簡單的 你可以證明黑洞的存在了

引力波的發現,到底有什麼現實意義

意義是前人栽樹後人乘涼。因為很多基礎研究,甚至一代人以後才能賦施於應用領域,比如電磁波的發現,就是前人栽樹,我們後人才有幸享受手機帶來的乘涼成果。今天引力波的發現的意義就是為我們為子孫栽樹,就是讓子孫在引力波的大樹下乘涼。

引力波的發現實際上對我們有什麼作用嗎 請說的簡單點

如果引力波被證明具有雷管雞在熵引力論中提出的性質,那我們所有的太陽能電池都將變成雷管雞引力錐的形狀,而我們使用的太陽能發電量將是之前的5倍!!!間接上,我們使用火力發電的減少將大大改善霧霾天氣和二氧化碳排放,減慢全球變暖。當然這僅僅只是今天我們能想到的應用,未來要多得多,畢竟,一個新出生的嬰兒有什麼用呢?

引力波的發現在科學上有多大的意義

引力波發現的科學意義

1、支持了廣義相對論;

2、支持了暴漲理論;

3、支持了“微擾”量子引力;

4、確定了張量、標量漲落幅度比值;

5、確定了暴漲的能量標度;

6、進一步限制了暴漲模型;

7、開闢了引力波觀測窗口。

一般人怎麼理解引力波的發現的意義,或者說引力波的

引力波是愛因斯坦在廣義相對論中提出的,即物體加速運動時給宇宙時空帶來的擾動。通俗地說,可以把它想象成水面上物體運動時產生的水波。但是,只有非常大的天體才會發出較容易探測的引力波,如超新星爆發或兩個黑洞相撞時,而這種情況非常罕見。

引力波是橫波,在遠源處為平面波;有兩個獨立的偏振態;攜帶能量;在真空中以光速傳播。

發現引力波意味著什麼?為什麼這麼重要

引力波的發現意義重大,從科學意義上看,引力波可以直接與宇宙大爆炸連接。廣義相對論中預言的引力波也可以產生於宇宙大爆炸中,這就是說大爆炸之初的引力波在137億年後的今天仍然可以探測到。一旦我們發現了宇宙大爆炸時期的引力波,就可以揭開宇宙的各種謎團,甚至瞭解宇宙的開端和運行機制。因此也有這樣的說法,如果引力波的發現被確定,那麼幾乎可以肯定會入選諾貝爾獎。1993年的諾貝爾獎就是授予了間接發現引力波存在的科學家,當時兩位科學家泰勒和赫爾斯對脈衝星雙星系統PSR1913+16進行研究,發現其系統內有兩顆中子星,它們快速圍繞對方公轉,最終發現了引力波間接證據。

一旦我們發現了宇宙大爆炸時期的引力波,就可以揭開宇宙的各種謎團,甚至瞭解宇宙的開端和運行機制  一旦我們發現了宇宙大爆炸時期的引力波,就可以揭開宇宙的各種謎團,甚至瞭解宇宙的開端和運行機制

2014年3月,BICEP2望遠鏡科學家稱發現了宇宙大爆炸時期產生的原初引力波,這個發現瞬間轟動了世界,科學家在宇宙微波背景輻射中探測到B模偏振,認為這是原初引力波的證據。這個發現不僅意味著我們探測到引力波,而且還發現大爆炸時期的引力波,更令人驚訝的是根據這個理論我們甚至可以推出平行宇宙的存在。不過,很快BICEP2望遠鏡的發現成果被否定,科學家驗證後發現是銀河系的塵埃對觀測形成干擾,這個發現是錯誤。

由此也可以看出,引力波對於現代天文學而言是多麼重要,一旦發現引力波直接證據,我們就能夠通過這個途徑觀測並研究它,進而揭開宇宙深層奧祕。

“逼格”很高的引力波有何現實意義

引力波作為廣義相對論的重要預言,直到在上個世紀60年代,其存在性也仍被不少物理學家質疑過。在之後的漫長歲月裡,幾代物理學家付出了無數努力,可這神祕的引力波卻一直沒有被發現。廣義相對論告訴我們:在非球對稱的物質分佈情況下,物質運動,或物質體系的質量分佈發生變化時,會產生引力波。

引力波的直接探測實現了50年前就設定好了的偉大目標:直接探測難以捕捉的事物,更好地理解宇宙,以及,在愛因斯坦廣義相對論100週年之際完美地續寫愛因斯坦的傳奇。正如科學家解釋引力波“我們在找另一種光,一旦找到,意味著人類從此有了第六感,就像有了超能力,用一雙天眼飽覽神祕宇宙中無盡的奧妙。”

為什麼探測到引力波有如此重大意義

直接探測到引力波有多重要?包括中國科學家在內的多國家科學家認為,新發現不僅填補了廣義相對論實驗驗證中最後一塊缺失的拼圖,讓現代物理學的根基更加堅實,也意味著科學家抓住了揭開宇宙奧祕的“鑰匙”,有助於瞭解宇宙的起源和運行機制。

英國著名理論物理學家斯蒂芬·霍金表示:“引力波提供了一種人們看待宇宙的全新方式。(人類)探測到引力波的這種能力,很有可能引發天文學革命。”

全球近千名科學家參與了搜尋引力波的項目,其中有來自中國清華大學的科研團隊,包括該校信息技術研究院研究員、天體物理中心兼職研究員曹軍威,以及計算

機系副教授都志輝和王小鴿等。參與研究的幾位科學家對新華社記者說,他們著重採用先進計算技術提高引力波數據分析的速度和效率。如果說引力波發現有重大意

義,那麼探測和數據分析技術水平的提高意義也同樣重要。

美國亞利桑那州立大學物理學家勞倫斯·克勞斯告訴新華社記者,發現引力波開啟了觀測宇宙的一個新窗口,就像望遠鏡的發明或太空無線電波的發現一樣。引力波天文學將成為21世紀的天文學。不僅如此,它可能還揭示了有關引力、黑洞及基本物理問題的性質的重要信息。

南非誇祖魯-納塔爾大學的引力波研究專家馬寅哲說,天文學的發現幾百年以來主要靠電磁光譜的測量,射電、光學、紅外、X射線等天文觀測手段均是在收集

光,靠“看”觀測宇宙。引力波的發現則將從“聽”這一完全不同的角度進行天文觀測,引力波天文學這一學科的大門徹底被打開。引力波將成為檢驗愛因斯坦相對

論、探測黑洞質量、測量宇宙距離等基本問題的新窗口。

此次主導發現引

力波的是“激光干涉引力波天文臺”項目(LIGO)。參與該項目的美國賓夕法尼亞州立大學科學家查德·漢娜說,我們無法預測引力波天文學將如何改變對宇宙

的基本認知,就像伽利略用他的小望遠鏡預測不了哈勃太空望遠鏡展現給我們的宇宙那樣,“我們可以預期的是,100年後我們的後輩所知道的將與我們所知道的

有天壤之別”。

LIGO原型機實驗室科學家埃裡克·金特羅對新華社記者回憶自己得知引力波可能被探測到的經歷說,“我們被告知不得聲張,我甚至沒有告訴家人,其實直到今天,我們還沒有好好慶祝,我只是在當時偷偷攥了下拳頭,對自己說‘YES’”。

另一名LIGO項目共同創始人、加州理工學院教授基普·托爾內說:“有了這一發現,我們人類將會開始不可思議的新探索:探尋宇宙扭曲的一面——由扭曲時空生成的天體與現象。”

托爾內也是好萊塢科幻大片《星際穿越》的科學顧問。有人在記者會上問這一發現對時間旅行有什麼意義,他回答說:“這大大加深了我們對在極端扭曲情況下的時空行為的瞭解,但我不認為它使我們距時間旅行更近一步。我倒是希望如此,但那是兩個不同的方向。”

100年前,愛因斯坦的廣義相對論預言了引力波的存在。但愛因斯坦也曾認為,由於引力波太過微弱,它無法被探測到。參與LIGO項目的墨爾本大學研究人員孫翎告訴記者,這次“我們既證明了他的正確,另一方面他也說錯了,我們真的探測到了”。

相關問題答案
發現引力波的實際意義?
引力波有什麼意義?
下馬看花的實際意義?
考古的實際意義?
加法和減法的實際意義?
供給側改革的實際意義?
迴歸係數的實際意義?
三重積分的實際意義?
限制因子的實際意義?
平均數的實際意義?