關羽是個怎樣的人?

General 更新 2024-05-19

關羽是個什麼樣的人?

關羽忠義兩全的人,對劉備忠心耿耿恭被困曹營怎麼好的待遇都不投降你想想,放走曹操是因為他知恩圖報,雖然他沒被曹操勸降,但是那麼多禮物送他也記住了曹操的好,所以化容道放了他一馬.並不能說明對劉備不忠,如果他不忠曹操對他那麼好早投降了,好吃好喝還待遇,所以放了曹操證明他重義氣,沒忘了曹操對過他好.對劉備還是忠誠.並不是對他不忠不義.

關羽是個怎樣的人

你好，

史上記載的關羽確實是當世虎臣，忠君重義。但同時他也是有些驕傲狂妄的人，死於輕敵。

關羽斬顏良是史實明確記載，誅文丑則未定（文丑確實死在那一戰，具體誰殺的沒有記載）。只論武藝的話，想必張飛、典韋、許褚、呂布都能做到斬殺顏良，至於兩軍交戰，客觀因素太多，那就不好說了。

關於他的妻子，並沒具體記載，只是說他長成後娶胡氏為婦，靈帝光和元年戊午五月十三日生子關興。（現有人認為胡氏名胡定金）

我想你所知道的劉備、關羽、張飛只是從《三國演義》裡看到的，事實上劉備的起兵張飛起了很大的作用（張飛是地主，劉備起兵時候錢財來源之一），而那時候劉備只是賣草鞋的（皇親身份也是隔了十幾代，一抓搐大把，不是演義寫的那麼神），關羽是賣豆的殺人逃犯。

另外值得一提的是，在正史上，鞭打督郵的是劉備而不是張飛，只是羅貫中為了突出劉備的仁義才掛到張飛頭上。

人有缺點很正常的，關羽忠君、善友、武勇、義氣；但是他由於剛愎自用，驕傲過頭死於呂蒙之手；而張飛的暴躁是對普通的軍士和小將，比如遇到龐統顯示其才華時，他也是羨慕、佩服的。所以張飛是羨強而凌弱。甚至有一些遺蹟顯示張飛會書法，且長的挺俊。

三國關羽到底是什麼樣的人？

1.忠關公為人忠，尤其是忠君。《三國志•關羽傳》載：劉備與關公“恩若兄弟，而稠人廣坐，侍立終日，隨先主(劉備)周旋，不避艱險。”建安五年（公元200年)，曹操東征，劉備、關公、張飛戰敗失散，為保皇嫂，關公暫時投降。曹操費盡心機，拜關公為前將軍、漢壽亭侯，禮之甚厚。但關公卻表明“吾極知曹公待吾厚，然吾受劉將軍厚恩，誓以共死，不可背之，吾終不留。”最後盡封曹操所賜之物，千里走單騎，護著皇嫂，過五關斬六將回歸劉備，並最終為劉備“斷首捐軀”，表現出他堅貞不二的忠君思想。

2.義關公與友信，待人以義。義使他桃園三結義以後，對劉備義不負心，重舊主，輕新恩，辭別曹操，跋山涉水去投劉備。義又使他報答曹操知遇之恩，斬顏良誅文丑，解白馬之圍，並在華容道義釋曹操，不忘舊情。義還使他戰黃忠時，折服黃忠，且在其失利時，予以“義釋”。

3.仁關公處世以仁，為人寬宏。在許昌，曹操送他許多金帛美女，並封官加爵，然而關公絲毫不為所動。辭別曹操時，封金掛印一身清白，不貪官高祿厚。關公一生體恤百姓，關心士卒，禮賢下士，常懷一顆仁慈之心。

4.勇關公勇邁絕倫，智勇雙全。“溫酒斬華雄”、“誅顏良殺文丑”表現出他萬人無敵的勇武。戰徐州，鎮荊州，氣吞吳魏。擒于禁，斬龐德，水淹七軍。關公的神威真非凡人所及，匹馬斬顏良，河北將士俱喪膽。單刀會魯肅，江東豪傑盡驚心。刮骨療毒時，割灸飲酒言笑自若。他威震華夏的赫赫氣勢，致使曹操決計遷都以避其銳。實乃神威貫古今，不愧為“萬世人極”。

歷史上真正的關羽是個怎樣的人？

關羽是三國時期我最崇拜的人，我所信奉的第一武將。

我理解關羽：為人高傲，不喜結交，善待士卒，能征善戰。

三國時期的武將威望，不是以打了多少勝仗衡量的，夏侯惇一直打敗仗，光輸給高順就不下3次，左眼還讓人給射瞎了，但是人家照樣做大將軍，如果說夏侯惇是裙帶關係，那張郃基本一輩子敗仗，照樣封侯.......

我認為武將厲害應該是以斬首或者俘獲對方武將的數量和質量來衡量

曆書上明確記載的栽在關羽手上的有3個人，顏良，龐德，于禁，名氣一個比一個大

顏良，袁紹的大將，袁紹手握4個州（一共13州，其他主公一人一州，有些是幾個人主公一個州），顏良文丑等是麾下大將，顏良最猛，有人說最猛的是張郃，反正我不信，張郃投降曹操後開始發跡的，曹操的謀士們荀彧程昱等，分析袁紹實力的時候對張郃隻字未提，但多次提顏良文丑，可見顏良的威望確實了得。史書上沒寫文丑是誰殺的，只說曹操和文丑遭遇了，惡仗下來文丑死了，我想關羽作為當時曹操的隨將，文丑的死跟他脫不了干係.....

龐德也是虎將，封侯的人物，甘肅天水人，按一般的規律，能打仗的都是邊疆的人多，像呂布是陝西榆林人，當時靠近鮮卑，馬超是陝西興平人，漢羌混血......龐德就是個典型代表，為曹操開疆擴土，平定叛亂立下汗馬功勞

于禁，這個不用多說了，五子良將，如果說三國時期有五虎上將的話，那麼就是曹操的五子良將，劉備那個是五虎是羅貫中羅半仙自己封的，歷史上根本就沒有.....于禁的帶兵能力在整個三國都是很出名的，可能是僅次於徐晃的。

斬龐德降於禁水淹七軍後，陳壽用了《三國志》上唯一的詞來形容他：威震華夏！

作為我所崇拜的歷史人物，關羽也有汙點，徐州之戰中關羽選擇了投降曹操，而不是成仁（可能是跟大哥久了，也學會了點忍辱負重）。其實關羽當時的處境比後來的投降他的于禁強多了，于禁那是叫絕望，關羽頂多算有點壓力，完全可以撤逃或者突圍。不過正是這次的寄人籬下，成就了關羽的人生第一次輝煌。其實在整個歷史上，一股軍閥勢力被消滅，兄弟兩個分別投到兩個敵對的集團，而後又各自叛變走人，真的很少見，更奇怪的是後人居然沒有對其詬病。

反正我認為這一點很不光彩，劉備也是。如果有五姓家奴的話，那絕對指劉備！

可能有了投降曹操的前車之鑑，在襄陽戰役後，同樣的絕望之中，關羽沒有再次選擇投降，而且不屈被殺。

關羽一生不喜歡和士大夫打交道，換今天說，他官場里人緣不怎麼好，他跟張飛恰恰相反，張飛跟士族關係很好，但對手下的兵要求很苛刻，而關羽對士兵很體貼。說關羽為人高傲，他看不起黃忠，劉備自封漢中王的時候，關羽封前將軍，黃忠後將軍。關羽不樂意，以黃忠不夠資格，最後劉備親自給做思想工作。馬超來投劉備的時候，劉備接待規格很高（馬超的確是虎將，而且在胡人中的威望極高），關羽又不樂意了，寫信給諸葛亮，表示對馬超的蔑視。最後還是諸葛亮出面擺平了。關羽鎮守荊州的時候，孫權想跟關羽攀個親家，給兒子娶關羽的女兒（據推斷，孫權的兒子是後來的吳主孫亮），關羽不肯暢還辱罵了孫權，孫權倒是大度，沒跟關羽計較，不過有句熟話：咬人的狗不叫。估計後來孫權殺關羽肯定摻雜了個人感情........

不管怎麼說，關羽是我最喜歡的三國人物。

關羽在《三國演義》中是個什麼樣的人

忠義勇武但是後期的傲慢害了他

關羽（？－220年），字雲長，河東解良（今山西運城）人，東漢末年名將，早期跟隨劉備輾轉各地，曾被曹操生擒，於白馬坡斬殺袁紹大將顏良，與張飛一同被稱為萬人敵。

赤壁之戰後，劉備助東吳周瑜攻打南郡曹仁，別遣關羽絕北道，阻擋曹操援軍，曹仁退走後，關羽被封為襄陽太守。劉備入益州，關羽留守荊州。

建安二十四年，關羽圍襄樊，曹操派于禁前來增援，關羽擒獲于禁，斬殺龐德，威震華夏，曹操曾想遷都以避其銳。後曹操派徐晃前來增援，東吳呂蒙又偷襲荊州，關羽腹背受敵，兵敗被殺。

關羽去世後，逐漸被神化，被民間尊為“關公”，又稱美髯公。歷代朝廷多有褒封，清代奉為“忠義神武靈佑仁勇威顯關聖大帝”，崇為“武聖”，與“文聖” 孔子齊名。《三國演義》尊其為蜀國“五虎上將”之首，毛宗崗稱其為“《演義》三絕”之“義絕”。

關羽是個什麼樣的人物。？

三國志作者陳壽評曰：“關羽、張飛皆稱萬人之敵，為世虎臣。羽報效曹公，飛義釋嚴顏，並有國士之風。然羽剛而電視劇《三國演義》中的關羽(陸樹銘飾)自矜，飛暴而無恩，以短取敗，理數之常也。” 溫恢:“關羽驍銳。” 呂蒙:“斯人長而好學，讀左傳略皆上口，梗亮有雄氣，然性頗自負，好凌人。”、“今東西雖為一家，而關羽實熊虎也，計安可不豫定?” 諸葛亮書與關羽:“孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群。” 郭嘉、程昱稱關羽、張飛：“萬人敵” 劉曄稱關羽、張飛：“勇冠三軍” 周瑜稱關羽、張飛：“熊虎之將” 傅幹稱關羽、張飛:“勇而有義，皆萬人之敵，而為之將。” 楊戲的《季漢輔臣贊》中贊關雲長、張益德：“關、張赳赳，出身匡世，扶翼攜上，雄壯虎烈。藩屏左右，翻飛電發，濟於艱難，贊主洪業，侔跡韓、耿，齊聲雙德。交待無禮，並致奸電視劇《新三國演義》中的關羽(於榮光飾)慝，悼惟輕慮，隕身匡國。 ” 關羽和張飛在當時在後世都成為勇猛善戰的代名詞: 晉書劉遐傳：“晉劉遐每擊賊，陷堅摧鋒，冀方比之關羽、張飛。” 魏書崔延伯傳：“崔公，古之關張也。” 可參考趙翼著《廿二史札記》卷七關張之勇的部分，詳細整理了古人以關羽、或關張皆用作為勇將代名詞的資料。

歷史上的關羽是怎樣的一個人

三國演義中的關羽是一員不可多得的猛將，同時也是一個非常忠誠的人。他對於大哥劉備忠心耿耿，所以被曹操俘虜後，曹操對他非常好，給了他很多好東西，但是他說“我不能因為丞相給我的新恩，就忘了皇叔的舊恩”，最終掛印封金，過關斬將而去。關羽同時也非常知恩圖報，雖然曹操是他（或者說是劉備）的敵人，但是因為曹操給過關羽很多好處，所以關羽幫他斬了顏良文丑，最後在華容道還救了曹操一命，使曹操死裡逃生。最後敗走麥城，被孫權俘獲，關羽誓死不降，被孫權下令斬首。歷史上民眾對關羽的崇拜也非常深，乃至尊他為“關王”“關帝”，這雖然是統治者加的封號，但也可以看出關羽在老百姓心中的地位。人們對於關羽的尊重，更多的不是在他的武藝上，而是在他這份忠義上

三國演義中關羽是個怎樣的怎人

三國演義中的關羽是一員不可多得的猛將，同時也是一個非常忠誠的人。他對於大哥劉備忠心耿耿，所以被曹操俘虜後，曹操對他非常好，給了他很多好東西，但是他說\“我不能因為丞相給我的新恩，就忘了皇叔的舊恩\”，最終掛印封金，過關斬將而去。關羽同時也非常知恩圖報，雖然曹操是他（或者說是劉備）的敵人，但是因為曹操給過關羽很多好處，所以關羽幫他斬了顏良文丑，最後在華容道還救了曹操一命，使曹操死裡逃生。最後敗走麥城，被孫權俘獲，關羽誓死不降，被孫權下令斬首。歷史上民眾對關羽的崇拜也非常深，乃至尊他為\“關王\”\“關帝\”，這雖然是統治者加的封號，但也可以看出關羽在老百姓心中的地位。人們對於關羽的尊重，更多的不是在他的武藝上，而是在他這份忠義上。

關羽在正史上是什麼樣的人?

真實歷史上的關羽

關羽一直是三國中被神話的人物，而且民間的傳說總是非常離譜。封建統治階級又故意擡高他，來愚弄人民。其實正史裡對他的評價雖然很高，不過也只是一個凡人，凡人總有人格上的缺陷，總有打敗仗的時候～～大敗仗也不僅僅是因為天時不與～～～

下文參考了《後漢書》《三國志》《魏略》《典略》等史書和引用了一些非天工作室的資料。寫了以下的文字。希望喜歡關羽的可以看看～～沒有貶低他的意思，只是想讓有興趣瞭解正史的朋友知道，無論王侯將相其實也只是普通一個人而已。也許他們自己也不希望被神話～～

真相一:青龍偃月刀不存在

首先，不能不承認，關羽的武力應該是很高的，是否力敵萬人無法考證。但是在冶鐵技術還沒有達到條件,馬鈞的水排還沒有發明的漢代冶鐵的溫度達不到可以鑄造出厚重的大刀.據考證根本就沒有長柄刀，所以青龍偃月那種東西，是後世杜撰的可能性極大。姑且就算他存在吧.

真相二:武將單挑的軍事作用在漢代已經減弱

其次，武力高並不象演義中所描繪的，對戰爭勝負能夠起到很大作用。演義中往往是兩陣對開，各出一將單挑，贏方揮旗掩殺，先勝一陣。這只是民間故事和張回體小說的一貫描寫方法.事實上,到了東漢末年的軍事戰爭單挑早已經不是戰爭獲勝的有效手段了,演義中幾乎每仗必有單挑，而《三國志》上所記載的可以確定的單挑，總數目也不過三五回，還基本上都是和參與者個人英雄主義傾向分不開的。將領憑藉較量個人武力來推動戰鬥的勝利，這是野蠻時代的戰爭方式。而中國自從車戰退離了歷史舞臺，孫武、吳起等軍事家開始驅動步兵方陣，通過詭道來奪取勝利以後，單挑的舊俗就已經只存在部分莽夫的意識中了。到了漢末三國時代，將領個人的好武力，在戰場上只可能起到兩種作用：一，是率先衝入敵陣，砍翻大纛幾面，奪槊數條，以振奮本軍的士氣；二，是訓練並統領一支禁衛部隊，來保護主君家族或者中軍大帳——典韋、許褚，就是做的這份很有前途的職業。關羽和張飛都是從起兵就跟著劉備的心腹將領，但是並沒有桃園結義這種浪漫主義故事發生.正史上在關羽傳記中第一次提到的大事，是劉備和曹操合力圍呂布於下邳前後發生的。可以說，在這以前，關羽沒有什麼大的功績可資記錄。什麼“溫酒斬華雄”、“三英戰呂布”，全都無法考證。華雄，正史書上記載是被孫堅在陽人聚幹掉的。當然也未必是單挑.而著名的三人圍毆呂布的案發現場~~~~虎牢關，在今天的河南滎陽西汜水鎮，漢代叫虎牢，唐代改名汜水關,可見汜水關和虎牢關根本就是一個去處,演義裡不止一次的提到這兩個地方實際上是很荒謬的.在正史上，只有王匡,孫堅,曹操的部隊和董卓交過戰.

真相三:關羽的人格形象被無限制的誇大

其實,關羽也算有點好色～～(當然也可能是痴情漢子).眾所周知劉備和曹操曾經合力圍攻在下邳的呂布，那時候關羽曾經向曹操要求破城之後將呂布手下將領秦宜祿的老婆賞賜給她。但是下邳城破以後，曹操命令捉了秦宜祿的老婆先送來讓他自己瞧瞧，這一瞧曹操立馬全部忘記了對關羽的承諾，把這婦人自己留下了.自此之後關羽和曹操就有間隙了。

而秦宜祿的兒子由曹操撫養長大，就是後來的魏國驍騎將軍秦郎。其實歷史上的秦朗，一度征討過來犯的鮮卑，又和燕王曹宇等共同執政，在曹爽和司馬懿輔政前，可謂是魏國最炙手可熱的人物之一。(並非像演義所寫那麼窩囊)

真相四:沒有屯土山約三事

劉備逃出許昌以後，襲殺車胄，佔嶺徐州繼續成為割據的軍閥，那時他派關羽守下邳城，代理太守職務。不久之後，曹操大軍來攻，劉備敗走，關羽被抓獲了。這裡沒有什麼屯土山約三事，什麼忠義護嫂的感人事蹟，史書上很簡單的一句話——“曹公禽羽以歸，拜為偏將軍，禮之甚厚”......

關羽是一個怎樣的人

關羽，河東解良人。在與劉備結拜之前一直亡命江湖，屬於亡命之徒，亡命奔涿郡。勇冠三軍、萬人敵……這些都說明亡命之徒的特點，比如許楮、臧霸等人都屬於此類。但是關羽有不是一般意義上的亡命之徒，最重要區別於張飛等人的是他還治《春秋》。所以不管當時的人還是後世的人，都認為他是比張飛這種一般意義上的匹夫之勇高出一個檔次的。所以劉備可以把荊州交給他打理。建安十七年，諸葛亮帶張飛、趙雲進川，很不放心的把荊州交給關羽。在劉備看來，關羽是隆中戰略計劃中內修政理，待天下有變，則命一上將，將荊州之軍以向宛、洛的最佳人選。諸葛亮當時似乎也找不到更適合的人選。因為當時的情況是在赤壁之戰前豫州軍雖敗於長阪，今戰士還者關羽精甲水軍萬人，劉崎合江夏戰士亦不下萬人。這支原本劉表手下精銳的荊州水軍正是關羽鎮守荊州的主力軍。關於荊州的戰事先不表。

除了“亡命”這一性格特點，關羽的另一特點是量小，不能容物。最早是劉備得孔明之後關羽、張飛等不悅，先主解之曰『孤之有孔明，猶魚之有水也。願君勿復言』羽、飛乃止。如果說當時關羽瞧不起剛剛二十出頭剛出茅廬的小子還是正常的話，那麼後來要於馬孟起單挑就太不識大體、自負、不能容物了。羽聞馬超來降，舊非故人，羽書與諸葛亮，問超人才可誰比類。亮知羽護前，乃答之曰『孟起兼資文武，雄烈過人，一世之傑，黥、彭之徒，當與益德並驅爭先，猶未及髯之絕倫逸群也』羽美鬚髯，故亮謂之髯。羽省書大悅，以示賓客。從這裡，可以看出關羽完全是一個爭勇鬥狠的一介武夫，不識大體，諸葛亮的一封信還要遍示賓客孔明深知吾心也——虛榮！諸葛亮的這封信雖然緩解了暫時的矛盾，但是助長了雲長的驕、傲之氣。建安二十四年，是歲，先主為漢中王，欲用忠為後將軍，諸葛亮說先主曰『忠之名望，素非關、馬之倫也，而今便令同列。馬、張在近，親見其功，尚可喻指，關遙聞之，恐必不悅，得無不可乎？』先主曰『吾自當解之』。果然、劉備將黃忠列為無虎上將引起了雲長的憤怒大丈夫誓不與老卒為伍不肯受拜。此時關羽針對的並非是黃忠，矛頭指向的已經是劉備了。此次幸虧費詩的善言，不然劉備真不知道如何下臺階了。此時雲長已經如此難控制，劉禪代位之後又如何駕御世之虎臣？按照中國歷史上來看，此時劉備應該考慮這個問題了。

量淺，胸無城府也是他的一大致命傷。比起司馬懿坦然受婦人服，關羽的心理素質極差。孫權給兒子求婚，婚姻自由，不嫁也就算了，竟然還說出吾虎女安肯嫁汝犬子乎這樣傷人的話。後關羽圍樊城，讓孫權出兵相助，孫權卻使敕使莫速進。關羽極其憤怒下說出洛（反犬旁——字打不出）子敢爾，如使樊城拔，吾不能滅汝邪！這樣的話，“洛子”是對江東人極骸的侮辱，還露骨的表示樊城拔將移師東吳。看看當年楚漢相爭的時候，劉邦心中雖痛罵韓信，但是嘴上還說“大丈夫要做就做真王，做什麼假王！”。此外看關羽北伐，糜芳、傅士仁供應軍糧，有時不能及時到達，關羽宣稱還，當治之；再看看劉邦，在外面辛苦作戰，還不停的給後方的蕭何封官，兩下比較，治《春秋》的關羽比起市井無賴劉邦來實在太遜。陸遜的一封信竟然讓關羽心花怒放，撤去後防重兵。這充分說明了他只是一個淺碟子，實在淺的很。

在用人方面，關羽竟然把江陵、南郡、公安這些後方重鎮以及供應軍需的重任交給素來有隙的糜芳和傅士仁，又不知安人心——失敗！大軍解圍撤退，反擊江陵之日，情勢和當初彭城落入劉邦之手，項羽敵前撤退反擊彭城一樣，項羽一舉擊潰劉邦的部隊，關羽復仇之師卻邊走邊散，這是怎麼樣的統帥？當年孫權給吳下阿蒙開出的看書單子中也有《春秋》，治《春秋》著稱的關羽應該感到臉紅（有可能是臉紅了）。