督頭相當於現在什麼官?

古代督頭是什麼官

應該是都頭吧

軍職名。唐中期諸軍統帥之稱，後為一部軍隊為一都的長官之稱。唐僖宗時，當權宦官募神策新軍五十四都，各都長官稱都將，亦稱都頭。宋各軍指揮使下設此官，屬低級軍官。宋州縣捕快頭目亦有此稱。

如果是問水滸中官職

一，《水滸》是一部小說，與歷史文獻完全不同。

二，作者施耐庵（或羅貫中）是明初人，生活的年代與宋朝有一定距離。所以，《水滸》中提到的官名，很多是不存在的，還有一些是錯誤的。所以出現這種情況，有兩種可能：一是作者可能根本也沒想認真地把小說中人物的官職坐實。二是作者可能對宋朝的官制、官職不是很清楚。

在水滸傳中，武松、雷橫、朱仝都是縣裡的都頭。

那麼都頭是個什麼官？其實，在宋朝，縣裡根本就沒有“都頭”這個職務。

“都頭”軍職名。唐中朝藩鎮和禁軍中的領兵官稱“都將”，或稱“都頭”。宋代于禁軍中設都頭、副都頭，其職位低於指揮使。“都”是一個軍事單位。

在縣一級，負責抓捕罪犯的稱“衙役”。衙役人數不多，大概有十幾人，分兩個班，每個班的班長稱“班頭”。

在縣裡，都頭是縣役的通稱，即凡是縣裡的衙役，都可以稱為都頭。這是借用禁軍中的“都頭”一詞，以對縣役們表示尊重。

所以，武松等人實際上也就是縣裡的一個衙役。

需要說明的是，武松還是一個“步兵都頭”。

步兵是國家正規軍的一種。正規軍分步兵和騎兵兩種。宋朝的縣一級既沒有“都”這個軍事單位，就更談不上“步兵都頭”這個職務了。所以，武松這個步兵都頭究竟是什麼職務，其職責權限是什麼，就又是一個未解之謎了。

督頭相當於今天是什麼職位

應該是公安局長吧，不過現在的公安局長可比以前的督頭權力大多了

武松武督頭相當於現在什麼職位

相當於縣城的刑警隊隊長和治安科科長的角色。現在社會劃分的比較細。分治安大隊和刑警大隊。過去就一個大隊。就是相當於現在的刑警隊。武松擔任武督頭。就是相當於擔任刑警大隊的大隊長。

看了水滸,宋代他們的官職都相當與現在的什麼官職啊 押司 .督頭.什麼的?

北京大名府留守司樑世傑-大名（直轄市）市委書記兼大名軍區上將政委大名府為北宋的4京之一，地位特殊，又是北疆重鎮，對金、遼的前線。所以本身行政級別就高於一般的州府。

2、東京開封府藤府尹——首都市長 （正省級）

東京開封府是北宋首都，開封府尹是從三品的高官。相當於今天直轄市北京的市長。宋代開封府尹位置極為重要，一般儲君繼位前都要擔任這個位子歷練一下。

3、大名府尹王太守——省級市（直轄市）市長 （正省級）

北宋四京地位相當，三京府尹等同於首都開封府尹，也是從三品的高官。如果將州按其職能對應為現在地市一級的話，大名府就應該相當於現在的省級直轄市（如上海，天津等），所以王太守的級別高於一般知府、知州。宋史上也有：“政和三年，資政殿大學士鄧洵武言：河南、應天、大名府號陪京，乞依開封制，正尹、少之名。從之”，可見大名府的地位等同於東京開封府。宋代，大名府尹可以兼北京留守司公事，但水滸上，大名府尹王太守沒有這個兼職，樑中書的留守司應該是中央特派的、地位要高於大名府尹。

4、知府，東平府知府陳文昭等——副省級市市長還有青州知府慕容彥達、高唐州知府高廉、江州知府蔡德章、濟州府知府張叔夜等（查宋史地理志，青州、江洲、濟州是州而不是府，高唐州宋代實際上叫做博州，也是個州不是府）。宋代在重要的地區設府，府的地位高於一般的州，所以以州為地市一級，府應該算副省級行政級別。府的最高長官知府應相當於副省級市的市長。知府低於北、西、南三京和東京開封府尹，但高於知州，一般由相當於正五品官以上的京官擔任。超過二品的京官被下放到地方就不叫知府了，而叫做“判某某府”。

5、知州，泰安州知州——地級市市長按照州的職能，應該等同於現在的地市一級的行政級別。但施大爺恐怕也未必弄得清知府與知州的區別。水滸上出現的州一級的地方官幾乎均為知府，只有74回燕青去泰安州參加相撲比賽的時候，出現過一個無名的泰安州知州。宋史上有州刺史一職，為從五品，知州應相當於刺史，一般由從五品京官擔任。

6、通判黃文炳——副市長通判為知府、知州的副手，所以對應為副市長。舉報宋江的反詩給蔡九知府的黃文炳就是卸任的通判。通判一般由從六品京官中委派。

無論知府、知州還是通判，理論上都算是臨時性的差遣，不是常設官職。擔任知府、知州和通判的官員的具體行政級別，是由他們的寄祿官或散官階反映出來。上面所說的正五品知府、從五品知州、從六品通判只是個大致情形。作為臨時性差遣的知府、知州、通判等，並沒有確定的品秩。比方說，知州可以是低為七品，也可以高為三品。舉個例子，神宗元豐八年（1085年），蘇東坡貶官後起復以正七品的朝奉郎知登州，而在哲宗元佑四年（1089），蘇東坡則以正三品的龍圖閣學士知杭州。

7、知縣， 鄆城縣知縣時文彬——縣長宋代的縣按人口多少分為赤縣（京城內，好比現在直轄市下面的區），畿縣（京城外，好比現在直轄市下面的縣），望縣（四千戶以上），緊縣（三千戶以上），上縣（二千戶以上），中縣（千戶以上），中下縣（千戶到五百戶），下縣（五百戶以下）。從轄地大小上來看，同現在的縣差不多（宋史地理志，宣和四年，全國共有1234個縣，基本數量上與現在相應行政區域的縣數相當）。查宋史，東京的赤縣縣令為正七品，另外三京的赤縣縣令和所有畿縣縣令為正八品，其餘縣令均為從八品。不過縣令與州刺史一樣都是虛職，真正執掌縣政大權的是中央委派的知縣。

與知府、知州類似，知縣也是個臨時性差遣，若京官知某縣，其品秩也未必一定是從八品，根據其寄祿官可以高也可以低。比方說......

水滸傳離的押司是什麼官？是縣衙管家嗎？？督頭又是什麼官？提轄又是什麼官？

押司：宋官署名吏員職稱。經辦案牘等事。《宋史·職官志》所載群牧司與臨安府吏員皆有押司官，其名為官而實為吏。類似於文書

督頭：宋軍指揮使下設此官，屬低級軍官。宋代州縣捕快頭目亦有此稱。

提轄：宋代州郡多設置提轄，或由守臣兼任，專管統轄軍隊，訓練教閱、督捕盜賊。

宋代都頭和提轄，哪個官大？

提轄是五品，而都頭沒品。

“提轄”，讀作tí xiá，表示管領的意思，亦是古代官名。南宋時有“四提轄”的官制，四者分別掌管榷貨務都茶場、雜買務雜賣場、文思院、左藏庫。

提轄，是中國古典小說《水滸傳》中所出現的宋朝官名，花和尚魯智深就曾經擔任此一官職。但水滸傳為元、明時的小說，而宋代的史料中並無“提轄”之名，《宋史．職官志》中提到地方上的知府知州常兼要“提轄兵馬”，提轄一名很可能即由此簡稱而得來。

都頭，軍職名。唐中期諸軍統帥之稱，後為一部軍隊為一都的長官之稱。唐僖宗時，當權宦官募神策新軍五十四都，各都長官稱都將，亦稱都頭。宋各軍指揮使廠設此官，屬低級軍官。宋州縣捕快頭目亦有此稱。

水滸二個督頭

《水滸傳》一百單八將的天罡星之中有兩人原來是鄆城縣衙的都頭，一個是天滿星美髯公朱仝，另一個是天退星插翅虎雷橫。

《青面獸北京鬥武　急先鋒東郭爭功》中介紹朱仝——這馬兵都頭姓朱，名仝，身長八尺四五，有一虎鬚髯，長一尺五寸，面如重棗，目若朗星，似關雲長模樣，滿縣人都稱他做“美髯公”。原是本處富戶，只因他仗義疏財，結識江湖上好漢，學得一身好武藝。

介紹雷橫——那步兵都頭姓雷，名橫，身長七尺五寸，紫棠色麵皮，有一部扇圈鬍鬚，為他膂力過人，能跳三二丈闊澗，滿縣人都稱他做“插翅虎”。原是本縣打鐵匠人出身，後來開張碓房，殺牛放賭，雖然仗義，只有些心地褊（匾）窄，也學得一身好武藝。

宋朝都頭是什麼官銜

其實，在宋朝，縣裡根本就沒有“都頭”這個職務。

“都頭”軍職名。唐中朝藩鎮和禁軍中的領兵官稱“都將”，或稱“都頭”。宋代于禁軍中設都頭、副都頭，其職位低於指揮使。“都”是一個軍事單位。

在縣一級，負責抓捕罪犯的稱“衙役”。衙役人數不多，大概有十幾人，分兩個班，每個班的班長稱“班頭”。

在縣裡，都頭是縣役的通稱，即凡是縣裡的激役，都可以稱為都頭。這是借用禁軍中的“都頭”一詞，以對縣役們表示尊重。

所以，武松等人實際上也就是縣裡的一個衙役。

需要說明的是，武松還是一個“步兵都頭”。

步兵是國家正規軍的一種。正規軍分步兵和騎兵兩種。宋朝的縣一級既沒有“都”這個軍事單位，就更談不上“步兵都頭”這個職務了。所以，武松這個步兵都頭究竟是什麼職務，其職責權限是什麼，就又是一個未解之謎了。

武督頭是武松？

督頭，這個詞在當代用就是單位的頭頭，以武松的督頭來解釋的話陽谷縣公安隊隊長

水滸傳中 人物官職與現在的官職

一、教頭

存在。教頭宋初便有，即軍中的武術教練，由武藝出眾的軍吏充任。教頭的普及則是神宗大行教閱，加強軍事訓練的結果。除教頭外，尚有都教頭、指使、訓練官等。教頭與都教頭均為無品的軍吏，指使在軍吏與小使臣級軍官上下，訓練官則為大使臣以上軍官。由此可知，“教頭”乃最低一級的教練，無非是舊軍制都以下十將、將虞侯，新軍制隊之引戰、旗頭一類的節級，甚卑微。在宋代，官與吏有著身份性的根本差別。軍官稱“員”，軍吏稱“人”；軍官升遷可稱“轉官”，而軍吏只能稱“轉資”。

教頭人數亦頗多，如元豐二年集教開封一地的大保長就用禁軍教頭二百七十人。禁軍在宋代也非指中央軍甚至禁衛軍，而指從事軍事訓練的戰鬥部隊，分佈全國各地。廂軍則漸演變為脫離軍事訓練的雜役兵。兩者已失去“禁”、“廂”的原意。所謂“八十萬禁軍”是指仁宗時全國八十萬戰鬥部隊，並無特別，徽宗時只有四五十萬。

《水滸》無疑拔高了宋代教頭的實際地位。而有人稱其為“中校副團級”甚為不妥，教頭頂多相當於排級士官。相比林沖，徐寧作為禁衛班直的教頭，帶御器械，則地位較高，可能是三班使臣。

二、提轄

虛構。《宋史•職官志》有“崇寧中，復置提舉兵馬、提轄兵甲，皆守臣兼之。掌按練軍旅，督捕盜賊，以清境內。”因此有人稱《水滸》中的“提轄”就是“提轄兵甲”，且武官擔任，甚至是“排長”。非常錯誤！“守臣”是指知府、知州等府州長官，他們中的一部分兼任路經略/安撫使。宋代以文制武，文官一般兼任路、州軍事長官——路總管（部署）、路分鈐轄、州鈐轄，及部分路分監押、州監押，武官任副職。資深者稱“都”，即“都監”（都監押）的由來。所謂“提舉兵馬”、“提轄兵甲”便是他們的此類兼職。因此如果“提轄”是指“提轄兵甲”便不是低級武官的官職，而由路、州兩級的文長官兼任，等同於總管、鈐轄、監押一類。而魯達這樣的低級軍官擔任的“提轄”，樑中書隨便就能提拔的“提轄”，只能是編造的軍職。既然子虛烏有，又怎會有對應的現代軍職與軍銜？宋代確有提轄官，但為事務官，非軍官。小說可能受宋、元話本所現提轄官的影響。

像魯達這樣的小軍官，大抵也就是從九品末級的小使臣，與林沖不會相去太遠。而同為“提轄”的孫立、索超則貌似指揮使（一指揮五百人）一類的軍官，八品的大小使臣。書中“指揮使”則為誤用，後面再講。

此外，“廉訪使”是指走馬承受。徽宗政和時改稱廉訪使。南宋初罷廢。走馬承受隸路經略/安撫司，改廉訪使後不隸。所任者為八九品的三班使臣或內侍宦官，雖名義上地位低下，實為監視帥司所設的監軍，非朝廷親信耳目者不經皇帝本人及樞密院不得除授。所任武官亦多為蔭補的功臣子弟。所以，雖然廉訪使/走馬承受確為魯達一類的的低級武官充任，但非他所能當上。有人稱廉訪使是指經略使（小種經略相公），更試圖重新句讀原文曲解，則大大錯誤。

三、制使

虛構。《唐律•釋文》雲“天子所使謂制使”，因而“制使”是皇帝使者的一種稱呼，押運花石綱的小官也可視作為皇帝辦事的人。可算作臨時的差遣，並非官職。“制使”或為制置使（比安撫使更高的封疆大吏）之省稱。但未有“制使”這個軍職，應屬編造。

有人說按樑中書教閱次序，制使在團練使與統領使之間，殊不知《水滸》中團練使與統領使也是亂用。“團練使”（與“團練”是兩回事）確有其名，但宋代已非實職。團練使正任為從五品的高級官階，遙郡則是無品的榮譽貼職。《水滸》中錯把宋代的武官虛銜當作唐代的實職。而“統領使”可能是指統領，行將兵法後的實職差遣，為統制之副，高級指揮官，在北宋相當於副軍長或兵團副......