光化學煙霧是不是膠體?

General 更新 2024-05-17

霧霾和光化學煙霧都是不是膠體? 20分

光化學煙霧是臭氧產生的,霧霾是pm2.5產生的

灰霾、霧霾 —— 都是描述一種空氣中有較多顆粒物、能見度不高的現象,環保部和氣象總局各有不同叫法。

PM2.5 —— 空氣動力學當量直徑小於2.5微米的顆粒物質量總和,環保部定義為細顆粒物。

PM10 —— 空氣動力學當量直徑小於10微米的顆粒物質量總和,環保部定義為可吸入顆粒物。

TSP —— 空氣動力學當量直徑小於100微米的顆粒物質量總和,環保部定義為總懸浮顆粒物。

光化學煙霧 —— 晴好天氣時,由於大量氣態汙染物轉化導致臭氧濃度升高的現象。只要有太陽,多多少少會發生一點。如果空氣汙染很嚴重,臭氧和二氧化氮的濃度會非常高,對人體健康有害。

PM2.5是被美國人炒起來的,它是一個細顆粒物汙染的指標,一部分源自工業企業、機動車、燃料燃燒的直接排放,另一部分源自氣態組分的化學轉化,其中光化學佔了很重要的一部分。微風、晴好持續數天,北京上海之類的大城市AQI蹭蹭蹭就往上走,這個就是化學轉化生成PM2.5的例子。

灰霾、霧霾可能是由PM2.5造成,可能是由TSP或PM10引起,也有可能只是大霧一場,不能一概而論。

控制大氣汙染,只能從控制排放源做起,我覺得燃料燃燒是可提高幅度最大的。把煤的品質搞上去,把油的品質搞上去,工業鍋爐的排放就會減少,機動車的貢獻也會少很多。

對個人而言,高汙染的時候少在室外活動,少開窗,適當帶口罩,惹不起,躲得起!

國外經驗很重要,但國內專家也不是吃素的,想在不影響經濟增長的條件下要控制,短時間內只能靠天公來吹,治理時間毛估估在10-30年。(溫馨提示:霧霾天出行天貓有美國進口普衛欣可以有效防止霧霾吸入)

光化學煙霧和霧霾的區別

第一:大氣汙染物中的氮氧化物(NOx)和揮發性有機汙染物(VOCs)在紫外光照射下發生的化學反應,有光化學反應為主形成的煙霧,稱為光化學煙霧,主要發生在化工工業較為集中的地區。而霧霾的來源因素,則更為複雜和多樣。

第二:從物質形態看,光化學煙霧與霧霾似乎沒有什麼關係。光化學煙霧主要為氣態化學汙染物,而霧霾則是大氣顆粒物。但是,光化學煙霧最終生成大量的臭氧,增加了大氣的氧化性,導致大氣中的二氧化硫、二氧化氮、揮發性有機化合物等唄氧化,並逐漸凝結成顆粒物,從而增加了PM2.5的濃度。也就是說,光化學煙霧可能成為霧霾的來源之一。

霧霾是膠體嗎。為什麼

膠體是指分散質粒子直徑在1nm-100nm之間的分散系,霧霾不屬於氣溶膠,它的微粒直徑超出了膠體的範圍

望採納,O(∩_∩)O謝謝

化學與生產、生活、社會密切相關.下列有關說法中不正確的是(  )A.“光化學煙霧”、“臭氧層空洞”

A.“臭氧層空洞”與氟氯代烴有關,“溫室效應”與二氧化碳有關,“光化學煙霧”、硝酸型酸雨”的形成與氮氧化合物有關,故A錯誤;B.血液屬於膠體,膠體粒子不能透過半透膜,可利用滲析法分離,在醫學上也稱為透析,故B正確;C.光纖材料的主要成分為二氧化硅,性質穩定,不與強氧化劑和強酸反應,故C正確;D.金屬元素在灼燒使發生焰色反應,呈現出不同的顏色,故D正確.故選A.

《古蘭經》中的“煙霧”指的是“霧霾”嗎

《古蘭經》中的“煙霧”,不是指的“霧霾”。

古代是沒有“霧霾”的,只有霧和煙霧。

古代的煙霧,也不是現在的煙霧。

古代的煙霧,是燃燒草、木的煙與塵,與霧的結合體。

相關問題答案
光化學煙霧是不是膠體?
光化學煙霧是什麼意思?
光化學煙霧由什麼造成?
原油是不是危險化學品?
鹽酸是不是危險化學品?
乙醇是不是危險化學品?
肥皂是不是精細化學品?
二氧化氮是不是氧化物?
光圈是不是越大越好?
透光的石頭是不是玉?