白起跟韓信哪個厲害?

General 更新 2024-06-12

白起和韓信誰比較厲害?

個人覺得是白起。戰無不勝,殺人如麻,伐趙時砍敵軍頭顱築成高臺,鮮血染紅楊谷。諸侯聽聞秦武安君名號,無不喪膽。

東周列國志有言:唐朝時有天雷劈死牛,牛腹下有白起二字。千年過後,白起尚不能轉生為人,可即使為畜,依然遭天雷劈死,可見弧前殺孽之重~~~~(傳說或有或無,信之則有不信則無)

韓信和白起,誰更厲害些

秦末戰爭都是烏合之眾,兵力短期內召集起來的,戰鬥力根本沒戰國時期的強,戰國時期每個勢力方都是有幾百年淵源的國家,凝聚力比前者強的太多。漢楚的最後一大戰也不是有韓信統領全部兵馬對楚作戰。韓信的主要對手是北方几國的菜鳥,不是霸王。霸王多次大敗漢軍,但勢力卻越來越小,霸王是敗給了自己,不是韓信。

如果說長平之戰白起對手之會紙上談兵,那伊闕呢?當年白起只不過是以個爵位第十級的左庶長,帶不到10萬大破韓魏30萬,殺24萬,另魏國再無實力單獨秦作戰。楚國論領土人口在長達好幾百年中,夜是諸侯中的頭號,被白起把經營幾百年的都城都給破了,殺幾十萬,再無爭霸中原的實力。決定戰國走向的三大戰,伊闕之戰,郢之戰,長平之戰,都是他打的。另外,白起的戰略思想,也是前無古人,破天荒的。

韓信和白起,哪個打仗更厲害?-

秦末戰爭都是烏合之眾,兵力短期內召集起來的,戰鬥力根本沒戰國時期的強,戰國時期每個勢力方都是有幾百年淵源的國家,凝聚力比前者強的太多。漢楚的最後一大戰也不是有韓信統領全部兵馬對楚作戰。韓信的主要對手是北方几國的菜鳥,不是霸王。霸王多次大敗漢軍,但勢力卻越來越小,霸王是敗給了自己,不是韓信。

如果說長平之戰白起對手之會紙上談兵,那伊闕呢?當年白起只不過是以個爵位第十級的左庶長,帶不到10萬大破韓魏30萬,殺24萬,另魏國再無實力單獨秦作戰。楚國論領土人口在長達好幾百年中,夜是諸侯中的頭號,被白起把經營幾百年的都城都給破了,殺幾十萬,再無爭霸中原的實力。決定戰國走向的三大戰,伊闕之戰,郢之戰,長平之戰,都是他打的。另外,白起的戰略思想,也是前無古人,破天荒的。

韓信和白起哪個軍事厲害

韓信兵多變,作戰不講究規律、章法,善謀略,善奇謀“水無常勢,兵無常形。”這句話在韓信身上體現得淋漓盡致。但是白起行伍出身,對士兵很瞭解,對於各個兵種,各種常用作戰方法也很瞭解,作戰很有經驗,善於指揮軍隊野戰、攻城,並且也很善治軍。可以根據戰場形勢創造出當時最新的戰法。軍事戰爭是達到某種目的,韓信白起都達到了,個人更傾向於韓信,以殺人數量來震懾敵人是不可取的,所以就軍事意義化來講白起對軍事的理解不如韓信。

韓信和白起誰強?

應該是白起強於韓信吧。

畢竟韓信還是有敗績,而白起卻平生無一敗。

統軍能力上講,韓信自言多多益善,但是白起長平之戰作為古代史上最富盛名之一的大戰役,統帥的也是秦傾國之力,而且當時秦趙軍力、戰鬥力都幾乎不相上下(那個時代最有機會統一中國的兩個諸侯國,沒有他家)。

中國歷史上打仗最厲害的是誰?韓信?白起?

不同的時代 沒什麼可比性,中國打戰厲害的很多啊,衛青、霍去病、孫堅、楊堅,韓信白起都是。。。。日本根本不算,日本那麼小一個地方,分為十幾個諸侯國, 幾千人打來打去就算是戰役(狗屁戰役,一點規模都沒)了。。。中國這邊動不動 就算 幾十萬人的pk。 日本最多算個小分隊隊長什麼的。。 請採納

韓信和白起誰更勝一籌?

個人覺得白起更勝一籌 韓信當時無人能敵 可是他的對手實在是不怎麼樣 章邯在王翦之下 而王翦在戰國四大名將中只能算是第三第四的位置 龍且更是遠不如章邯 最厲害的項羽莽夫一個 雖然臨陣決戰時當機立斷 勇猛無比 但是缺少謀略 而且不能知人善用 韓信若是在戰國時代 遇到吳起 李牧 孫臏這種有勇有謀的將軍 不一定能贏

韓信雖然打天下時一路以少勝多 而且背水一戰尤其精彩 但是也有失誤的時候 例如韓信攻打趙國 也就是背水一戰之前。成安君陳餘集中二十萬兵力,李左車(廣武君)獻計:正面死守不戰,派兵繞到後面切斷韓信的糧道,把韓信困死在井陘狹道中。可惜陳餘不聽。如果敵人真的這麼做,韓信就算有再大的本事也打不贏。因為井陘道狹,韓信手上只有新兵,要是廣武君堵住後路,易守難攻韓信就算是手握重兵也難以一時取勝,而且糧道切斷。前面是高牆深壕,而且兵力懸殊。這樣完全是可以活捉韓信的。

相比之下 白起身處的戰國時代人才輩出 竟然能攻必取 戰必勝 而且每戰都是殲滅站 伊闕之戰以少勝多 而且敵人緊守天險 但是白起還是殲滅24w 三晉元氣大傷 再如長平之戰 盡滅趙國全軍 而且善於詐術騙走了廉頗。後來一戰舉郢再戰燒夷陵,把楚國打的如喪家犬一樣。長平之戰後秦國君主讓白起再攻趙國,白起分析形式很準確,堅決不出兵。最後秦君還是派出軍隊攻趙國,結果如白起預料的一樣。可見白起對戰爭的敏感和深謀遠略,在戰爭之前就能預料到戰爭中的情況與結局。

白起一生70多戰無一戰敗,而且全是殲滅戰。中國歷史上這樣的將軍真不多

我國古代三大戰神是白起、韓信和?

中國古代十大戰神古代神話 2009-01-10 22:32 閱讀67 評論0 字號: 大大 中中 小小 打仗厲害的有

孫武

世界第一兵書《孫子兵法》的作者,中國乃至東亞軍事學之父,帥三萬步卒入郢,創造了軍事史上罕見的奇蹟。

吳起

亞聖,其治軍思想對後世產生重大影響,戰國第一名將,軍政兩道奇才,戰國早期改革家之一

李靖

唐初第一名將

《李衛公兵法》與《唐太宗李靖問對》的作者,騎兵戰天才,其對突厥的決定性勝利間接導致了阿拉伯帝國的瓦解與東羅馬帝國的滅亡,少了個成吉思汗,但老成是中國人麼?可議。至少多數老外不這麼想。

韓信

漢初第一名將,西漢的實際締造者,古兵法的整理者之一(另一位是張良),(說實話,老韓實在很勁,但考慮到其缺乏國際影響,兵法也沒傳下來,只能委屈了。而且,老韓最惡劣的影響便是背水陣在後世成就了無數的失敗者。

岳飛

長勝的名將,以少勝多的行家裡手,南宋的救命恩人?至少掙下了和談的資本,雖然他本人不這麼看,可謂韓信後身,其岳家軍組織嚴謹,開後世軍閥部隊先河

陳慶之

南北朝第一名將,小陳似乎比兵聖嶽聖還囂張,帶著七千白騎便殺入了洛陽,期間陷城四十七,北魏數十萬大軍皆潰。雖則晚節不保,但考慮到純屬不可抗拒力(發洪水),且回到樑朝便以一萬兵力全殲侯景的七萬大軍,只剩他老哥一個。

白起

戰國四大將之首,殺人狂魔,一生征戰無數,殺敵百餘萬,可謂戰績彪炳,一直沒有打過敗仗,但是最後還是被自己人殺了

衛青

漢朝名將,中國古代騎兵戰的三大天才之一,在漢朝對匈奴的戰爭中屢建奇功,雖然後來他的光芒被霍去病所掩蓋,但他確實是一位不可多得的大將,從奴隸到大將軍,從奴隸到駙馬,他的傳奇一生,一直為人們所稱道

霍去病

中國古代最年輕的軍事統帥,騎兵戰的三大天才之一,上面已經提到他是一員猛將了,但是他同時也是一位天才型的名將,當時漢軍軍中公認的無敵戰神,可惜英年早逝,16歲從軍,18歲首次出征,19歲獨立率軍出征,24歲病故,是漢武帝時期晉升最快的將領

李牧

戰國四大將之一,趙國名將,他在邊疆的軍事活動,對後世戍邊制度有重大影響,兩次打退秦國的大規模進軍,可惜到最後死在自己人手裡,加速了趙國的滅亡中國戰神就一個是蚩尤

王者榮耀白起和韓信那個歷害

韓信是刺客,白起是坦克他們不一樣,不好比

相關問題答案
白起跟韓信哪個厲害?
庫裡跟科比哪個厲害?
刀妹跟瑞文哪個厲害?
老虎跟藏獒哪個厲害?
李白和蘭陵王哪個厲害?
蛇跟蜈蚣哪個厲害?
解放軍跟武警哪個厲害?
韓束跟韓後哪個好用?
創維跟海信哪個電視好?
佳通輪胎跟韓泰哪個好?