朝鮮會統一嗎?

朝鮮和韓國有可能統一嗎

國際上沒有任何外交關係。對朝鮮、韓國自身來說，雙方互不承認對方主權，宣稱對方主權在自己手中，地圖都講對方包含。朝鮮建國比韓國晚一年，韓國是朝鮮歷史王朝最後一代舉人李承晚創立的，腐敗至極，就如當年的蔣介石政權，這一點美國人也承認。朝鮮當年差點統一韓國，已經攻打到釜山一代，結果以美國、英國為首，埃塞俄比亞、南非、盧森堡等等國家組成的聯合國軍進犯朝鮮半島，支持李承晚政權，並一度轟炸到中國東北瀋陽。蘇聯與大陸中國決定出兵支持朝鮮統一，中國主要是陸軍，蘇聯主要是空軍，蘇聯出動了7萬空軍士兵，3000多人死亡。本來初期勝利，但是後期補給跟不上，戰略錯誤，屢次佔領漢城都被聯合國軍奪回，所以最後失敗了。但是現在朝鮮面積比韓國大，不過即使朝韓統一也沒有日本大，不會統一

朝鮮半島統一可能嗎？

不太可能。一方面美國不會讓朝鮮半島統一，因為這樣他就失去了在韓國駐軍的理由；另一方面福國也不會讓韓國統一朝鮮，因為這樣世界上的社會主義國家就更少了，更會受到孤立，並且中國也是失去了一個緩衝地帶，這樣中國就失去了一層安全保障，對中國的經濟發展造成很大的威脅。當然朝鮮統一韓國就是痴人說夢了。

如果韓國被朝鮮統一會怎麼樣

如果北方再一意孤行下去的話，統一是早晚的事。

當然，對周邊國家而言 不統一是最好的。一旦統一東亞地區的均勢平衡會被打破，很可能引起這一地區國際局勢動盪。

韓國的野心並不比當年日本小，他們不承認目前的中朝邊界線，一旦統一韓國勢必與中國發生衝突，這對中國的安全而言也不是好事。

朝鮮半島南北分治是《波茲坦公約》決定的，是為了2戰後國際局勢的和平而作的決定，當年美、英、蘇、法、中5大盟國都簽過字的，而且後來經過了聯合國複述，朝鮮、韓國都承認這個公約。所以南北分治是有國際法理依據的，不能隨便說改就改。

目前最好是北朝鮮放棄金家的流氓統治，改為共和體，搞國際開放，作正常國家，不要再與韓國作對，而應該搞好雙邊關係，這樣才是正道。也符合東亞地區和平大局。可惜北朝鮮根本不聽勸。

朝鮮和韓國會統一嗎?

短期內是不會統一的，因為兩個國家的社會制度對立、國家發展水平相差懸殊，人們的思想認識難以調和。如果強行統一的話，只會導致更大的混亂。

閣下可以看看三國演義就知道了，當初赤壁之戰即使曹操勝利了，他當然可以統一中國，但很快就會陷入分裂。因為真正的統一是政治、經濟、文化和社會心理的整體統一！

丁律師

朝鮮為什麼不能統一韓國？

朝韓雙方為世仇，雙方曾發生大量衝突，如：1968年青瓦臺事件、1974年文世光事件、1976年板門店事件、1999年及2002年延坪島海戰、2010年天安號事件以及延坪島炮戰。朝鮮軍隊數量約為韓10倍，前線有約10000門火炮，全部瞄準首爾；平時全部隱藏在山洞工事中，戰時出來機動作戰，朝鮮稱2小時就可把首爾夷為平地。在西朝鮮灣，駐紮有朝鮮人民軍最精銳的朝鮮人民軍第四軍團。在東朝鮮灣，佈置有幾個破壞小組。有陸上的（敵後破壞隊）和水下的（蛙人破壞隊）。全軍90%的軍隊在前線與韓國對峙。還在前線佈置了地對地導彈和地對空導彈。只是韓國科技比較先進，受到美帝主義大力支持，武器裝備有：韓國陸軍裝甲部隊共有4個機械化步兵師和3個獨立裝甲旅。機械化步兵師是韓軍裝甲兵的最高編制單位。該師採用類似於美軍作戰師的“積木式”編組方式，下轄3個機械化步兵旅和1個野戰炮兵旅，共編有3個機械化步兵營、3個摩托化步兵營、3個坦克營（每營裝備坦克35輛）、3個155毫米自行榴彈炮營（12門制），以及裝甲偵察營、高炮營、工兵營等。全師共裝備有坦克111輛、裝甲車166輛、203毫米自行榴彈炮12門、155毫米自行榴彈炮54門、“火神”式自行高炮48門。 獨立裝甲旅，是韓軍裝甲兵中具有獨立作戰能力的基本戰術兵團。裝甲旅下轄3個坦克營（每營裝備坦克25輛）、1個機械化步兵營、1個155毫米自行榴彈炮營和1個高炮連等，全旅共裝備有坦克105輛、裝甲車77輛、155毫米自行榴彈炮18門、“火神”式自行高炮12門。 此外，韓軍還擁有相當數量的隊屬裝甲兵。陸軍現役的19個步兵師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛、裝甲車2輛）。屬於一類預備役的12個動員師，每個師編有1個坦克連（編制坦克11輛），海軍陸戰隊所屬的2個陸戰師，每個師編有1個坦克營（編制坦克35輛）和1個兩棲裝甲車突擊營，陸戰旅還編有1個坦克連（編制坦克12輛）。 韓國航空兵擁有作戰飛機400多架，總兵力5萬多人。此外，韓國海軍也有一些作戰飛機，韓國空海軍主要作戰飛機達600架左右。韓國空海軍作戰飛機主要有：F-5E戰鬥機、F-4D/E戰鬥機、F-16戰鬥機、A-37攻擊機、“霍克”攻擊機、P-3反潛機、OV-1D觀察機、RF-4C/E偵察機、C-130運輸機、AH-1武裝直升機、CH-46D運輸直升機和UH-60多用途直升機等。 在戰鬥機方面，F-5E是比較老式的戰鬥機，目標，韓國空軍擁有該型機200多架，其中F-5A/B型機約50架，F-5E型機159架。F-5E機載彈量為3.5噸左右。空戰時，該型機可以使用機頭兩門20毫米機炮近戰，也可以發射AIM-9“響尾蛇”空空導彈進行格鬥。F-4D/E戰鬥機，也屬於較老的戰鬥機，韓國空軍先後從美國購買了30多架，後又買了F-4D型機60架。韓國空軍為了繼續使用F-4戰鬥機，已和美國航空公司接洽，希望改進F-4戰鬥機。其中，F-4E戰鬥機空戰時，可以發射4枚美製AIM-7或AIM-9空空導彈，其載彈量達6.5噸左右。 80年代初期，韓國根據朝鮮戰鬥機的實力，就開始考慮購買美國先進戰鬥機。經過幾年的醞釀，韓國最後選擇了美國中低空戰鬥機F-16C/D布洛克32型，到1988年韓國已部署美製F-16C/D戰鬥機40架，總數量超過了朝鮮米格29戰鬥機的數量。然而，韓國並沒有就此劃上句號，開始購買美國更先進的F-16C/D布洛克52/D型機。該型機在火控系統和武器系統等方面，都比F/16C......

朝鮮和韓國什麼時候統一？

朝鮮和韓國短期內不會統一。其理由如下：

1、從內部環境來看，無論是朝鮮還是韓國，雖然官面上提出要統一，但是骨子裡不是不相信能統一，就是統一的意願不是很強烈。

朝鮮的統一指的是“解放”韓國，但實際的可行性和操作性太差，況且與韓國相比，朝鮮的國力明顯要弱，估計朝鮮高層內部都不相信能以朝鮮的方式實現統一。

韓國的統一指的是把朝鮮納入韓國的社會政治經濟體制中去，就像西德收並東德一樣。問題是如果真的統一了，朝鮮就會把整個韓國的經濟拖下來，把這幾年原本就不怎麼樣的韓罰經濟拖入泥潭，韓國國民的生活水平就會下降，隨之而來的就是一大堆的社會問題。如：韓國人因生活水平的下降而對朝鮮人的仇視，朝鮮人大規模的進入韓國的城市以後，朝鮮人的有效安置和管理問題（就業、住房、犯罪防範等）。所以，雖然韓國說要統一，但是一般的老百姓心裡，還是非常擔心統一以後會影響自己原來的生活的，所以不是特別希望統一。

2、從外部環境來看，美國希望統一，然後把美國的勢力圈推到鴨綠江－圖們江一線，但是不認為在中國越來越強大的前提下，能在短期內統一；中國不希望統一，希望在朝鮮半島維持影響力，在中俄－美日兩大勢力之間，保留緩衝地帶。

綜上所述，朝鮮半島的統一在短期內是不現實的，要實現統一，至少需要滿足兩個條件。

1、韓國有決心承受統一帶來的社會經濟鎮痛；

2、東亞政治態勢出現較大的傾斜。

如果美國的國力持續下降，在國際形勢上出現明顯的“中強美弱”，則韓國在政治態度上勢必傾向於中國，這時，在中國的主導下，朝鮮併入韓國是可以實現的。

或者，中國的勢力大降，無法保住朝鮮，則朝鮮在孤立無援的情況下，隨著美國勢力的打壓，無奈併入韓國也是可能的。（不過，這種情況出現的可能性很小）

臺灣的迴歸與朝鮮半島的統一可能只有在美國在亞洲勢力的萎縮下才能發生的。如果真的發生，肯定是世界史上代表著勢力交替的里程碑式的事件。

朝鮮和韓國最終會走向統一嗎？

朝鮮和韓國現在還不能統一,但將來有統一的可能性.

東德西德問題與朝鮮韓國問題同屬二戰後美蘇雅爾塔體系的遺留問題.兩德的統一主要是由於東德背後的蘇聯垮臺,內外交困的蘇聯對西方作出了重大妥協，犧牲了東德的利益，以西德買下東德的形式完成了兩德的統一．

但朝鮮韓國問題與此有區別，其一是在蘇聯垮臺前，以對外妥協為主的時刻，韓國還沒有充足的實力去實現西德的政策．其二現在的俄羅斯已經認識到拋棄東德便是自已放棄了西部的戰略空間，現在北約已經進逼到俄羅斯的西部國境線附近正是那一系列妥協導致的後果之一，從而不可能再將朝鮮同樣扔掉．其三是儘管朝鮮國窮力弱，但已經成為了核國家，在統一問題有了更大的發言權，朝韓兩國間趨於平衡，打破這個平衡是一個較長的歷史過程．

所以，朝韓兩國現在統一是不現實的，但是在一段時期後，美俄兩國出現較大的國內問題，同時朝韓兩國間的實力差距拉到足夠大，中日等周邊國家能夠保持中立的情況下，才有可能統一．

朝鮮半島統一時間大概會是什麼時候？

朝鮮和韓國短期內不會統一。其理由如下：

1、從內部環境來看，無論是朝鮮還是韓國，雖然官面上提出要統一，但是骨子裡不是不相信能統一，就是統一的意願不是很強烈。

朝鮮的統一指的是“解放”韓國，但實際的可行性和操作性太差，況且與韓國相比，朝鮮的國力明顯要弱，估計朝鮮高層內部都不相信能以朝鮮的方式實現統一。

韓國的統一指的是把朝鮮納入韓國的社會政治經濟體制中去，就像西德收並東德一樣。問題是如果真的統一了，朝鮮就會把整個韓國的經濟拖下來，把這幾年原本就不怎麼樣的韓國經濟拖入泥潭，韓國國民的生活水平就會下降，隨之而來的就是一大堆的社會問題。如：韓國人因生活水平的下降而對朝鮮人的仇視，朝鮮人大規模的進入韓國的城市以後，朝鮮人的有效安置和管理問題（就業、住房、犯罪防範等）。所以，雖然韓國說要統一，但是一般的老百姓心裡，還是非常擔心統一以後會影響自己原來的生活的，所以不是特別希望統一。

2、從外部環境來看，美國希望統一，然後把美國的勢力圈推到鴨綠江－圖們江一線，但是不認為在中國越來越強大的前提下，能在短期內統一；中國不希望統一，希望在朝鮮半島維持影響力，在中俄－美日兩大勢力之間，保留緩衝地帶。

綜上所述，朝鮮半島的統一在短期內是不現實的，要實現統一，至少需要滿足兩個條件。

1、韓國有決心承受統一帶來的社會經濟鎮痛；

2、東亞政治態勢出現較大的傾斜。

如果美國的國力持續下降，在國際形勢上出現明顯的“中強美弱”，則韓國在政治態度上勢必傾向於中國，這時，在中國的主導下，朝鮮併入韓國是可以實現的。

或者，中國的勢力大降，無法保住朝鮮，則朝鮮在孤立無援的情況下，隨著美國勢力的打壓，無奈併入韓國也是可能的。（不過，這種情況出現的可能性很小）

臺灣的迴歸與朝鮮半島的統一可能只有在美國在亞洲勢力的萎縮下才能發生的。如果真的發生，肯定是世界史上代表著勢力交替的里程碑式的事件。

朝鮮和韓國各有特點，為什麼不能統一在一起？？

朝鮮人和韓國人都是一個民族，這與中國大陸和臺灣是同樣的。但是朝鮮與韓國目前是兩個主權獨立的國家，這與目前的臺灣海峽兩岸不同，目前中國大陸與臺灣在國際法上屬一箇中國，享有同一個主權，但是目前現狀是“治權分立”，即各自實際統治，但國際主流社會承認中華人民共和國為中國主權代表。還有一個最大的不同是中國大陸的政府精英階層已經拋棄了冷戰思維，遺棄了意識形態至上主義，代之以國家利益和三個代表為根本出發點。而冷戰思維仍然根深蒂固的存在於朝鮮人民民主主義共和國中，無論從其特權階層還是民眾。所以，雖然表面看朝韓總站在一起，但客觀分析中國大陸和臺灣更有能提前統一的基礎。

韓國早已經是獨立的國家了，朝鮮為什麼到現在還沒放棄統一？

朝鮮半島，那裡的人們都是高麗民族，統一的語言韓文。1945年以前是一個國家，（在我們的，唐宋元明清時代，還是我國的附屬國，這就甭說了）。

在1946年聯合國扶持 李承晚 成立了所謂的大韓民國。在1950年，他在美國的支持下，以聯合國軍的名義，侵佔了北朝鮮。

當年10月25號，我中國人民志願軍出兵北朝鮮，打退了南韓的進攻。

由於雙方戰鬥中，人力財力物力損耗極大，不得不於1953年，搞了個板門店會談，劃定以北緯38度為界。至今。

天下大勢合久必分，分久必合。號稱自詡社會主義的北朝鮮，一直說帝國主義資本主義侵佔了南朝鮮。於是就不斷產生摩擦。

國際上的大事，三十年河東，三十年河西。誰也不好干涉人家別國的事物。於是就造成了現在的狀態和局面。