駱駝祥子悲劇原因?
《駱駝祥子》造成祥子悲劇的原因是什麼？（祥子幹了什麼）
一，社會因素。這是主要原因，祥子的正直善良能幹，在當時那個社會顯得那樣得格格不入。
二，婚姻因素。與虎妞的結合完全不是出於愛情，而是被算計。虎妞的陷阱與欲擒故縱，讓祥子無處可逃，同時她也成為了祥子悲劇命運的促成人物。在虎妞懷孕後，祥子因為一種做父親的情感而對生活產生希望，但卻隨著虎妞難產死去而灰飛煙滅。
三，愛情因素。在虎妞死後，小福子一度成為了祥子生活的希望。可是，隨著這唯一的支柱的死亡，祥子徹底走進了生命的死衚衕。
四，個人因素。祥子的個人性格是促成其悲劇的根本原因。
駱駝祥子悲慘命運的原因
這是什麼造成的，是殘酷的社會。現實社會中，錢似乎能代表一切，什麼知識大於金錢，根本是個“假命題”。因此，若想在現實社會中立足，充分的知識、良好的生活背景必不可少。相比之下，後者因素比例更大，所以製造了那麼多的遺憾，甚至於悲劇。也有當時社會的因素——封建統治，百姓沒有好出路
還有祥子自身的因素，雖說不多，但是他的堅強意志是被資本家磨沒的，以至於他後來就自暴自棄，不報任何對人生的希望了。
駱駝祥子 造成祥子悲劇的原因
原因有三：其一是那時的社會制度和反動勢力的迫害是造成祥子悲劇的客觀原因;其二是祥子所走的個人奮鬥的道路,是造成他悲劇的主觀原因;其三,和虎妞的不正常的結合,是導致祥子悲劇性結局的另一個重要原因.
駱駝祥子中祥子為什麼會走向悲劇 10分
《駱駝祥子》是老舍最滿意的作品之一，在這部作品中，老舍依照一貫作風，選擇的既不是叱吒風雲的英雄人物，也不是扶危濟貧的好漢形象，而是普普通通生活中常見的小人物，老舍在《駱駝祥子》中用現實主義的創作方法，成功地塑造了一個社會地位低下的城市個體勞動者——人力車伕祥子的典型形象。老舍將對下層勞動人民的深切同情，對社會黑暗的深刻揭示，在《駱駝祥子》中表現得淋漓盡致。這部小說把都市下層社會的描繪與對下層勞動者命運的深切同情融合在一起，既容納了作家解剖市民社會“日常生活哲學”的藝術功底，又堅持了對社會現實的深刻批判;既在細膩的寫實中不乏機智的幽默，又在從容的敘事中包含著對人生性格心理的準確把握。它是作家經過廣泛的藝術探索並融合多重藝術優勢而建立起的藝術豐碑。
《駱駝祥子》中的祥子是城市底層社會勞動者的形象。在他的不幸遭遇中，作者突出了對他性格的刻畫，體現了強有力的悲劇意味，這是通過主人公“積極向上—不甘失敗—自甘墮落”的命運三部曲展開的：祥子初到北平，懷抱著尋求新的生路的希望，開始了他的個人奮鬥史。他年輕力壯，善良正直，樂於幫助與他同命運的窮人，他堅韌頑強的咬著牙，用孤苦的掙扎編織著美麗的夢想。但是，祥子連遭厄運，主要可以分為事業上的買車與個人生活上的娶妻兩方面。命運的安排卻使他追求的不可得，躲避的被強加。所有這些，都表明祥子在命運的作弄面前不甘失敗，竭力掙扎和頑強抗爭的生活姿態。當虎妞病亡，祥子為葬妻而不得不再一次賣掉車子，此生已不復再有希望買車。又得知自己的意中人小福子也已不在人世時，終於不堪這最後的沉重一擊，長久以來潛藏在他人性下的野性、獸性、惡性、劣根性發作，他吃喝嫖賭，如行屍走肉。殘酷的現實扭曲了他的性格，吞噬了這個一度有著強大生存能力的個人奮鬥者。祥子的一生，是從奮鬥走向毀滅的一生。黑暗的社會、他人的影響、性格侷限以及不可預知等方面的因素決定他個人奮鬥必然失敗的悲劇結局。他的一生是充滿了悲劇色彩的一生。
一、黑暗的社會是造成祥子悲劇人生的主要原因
人是社會中的人，受社會的制約，他的人生道路，是由他所處的社會環境和社會地位，他與社會的各種聯繫決定的。祥子是社會中的人，而且所面對的那個“強大的、罪惡的、病態的社會”，正是這樣的社會才是造成他人生悲劇的主要原因。
初到北平的祥子，如同鄉野泥土中生長的“樹”，“堅壯、沉默、而又有生氣”。他年輕力壯，堅韌頑強，風雨裡咬牙、茶飯裡節省，按理說他通過自己的誠實勞動能夠安穩與獨立地生活，但客觀上卻失敗了。造成祥子悲劇的主要原因正是把“人”變成“鬼”的社會。祥子想買一輛人力車的願望，正像農民想擁有土地一樣，只是一個勞動者的最低願望，然而這一正當願望在那個社會裡卻成了奢望。他歷盡艱辛，三起三落，欲獨立自主而終不可得，因為橫在他面前的是軍閥的亂兵、政府的偵探、車行的豪奪這樣一個強大、罪惡、病態的社會，他不可能憑一個人的力量與這個社會抗衡，只能成為這個病態社會的犧牲品。
對於祥子的打擊，首先來自反動派。第一輛車被北洋軍閥的逃兵奪走，準備買第二輛車的積蓄又被國民黨的特務孫偵探敲詐去。這些事情突然發生，但是通過這些表現出來的，卻是事態發展的必然趨勢。
城外打仗的消息已經流傳了十來天，為了貪圖幾個錢，祥子大著膽子拉車去西郊，剛出城門，就被逃兵連人帶車都搶走了。作品寫出了那是一個軍閥混戰的年代，打仗不斷的騷擾著人們的生活，威脅著人們的安全。作品又提到逃兵如果被村中的人們捉住，至少是活埋，從人們對逃兵的深惡痛絕，透露出這些軍隊曾經如何殘酷的蹂躪過人民，在這樣動盪不安，反動軍隊給人民帶來深重災難的年代裡，祥子的這場厄運不過是數連年戰亂......
論述駱駝祥子人物形象及其悲劇原因?
祥子－－祥子來自農村，他老實，健壯，堅忍，如同駱駝一般。他自尊好強，吃苦耐勞，憑自己的力氣掙飯吃。但最後，經歷了三起三落，祥子已經失去了生活的信心。他已經變成了麻木，潦倒，狡猾，好佔便宜，吃喝嫖賭，自暴自棄的行屍走肉。一個曾經是那麼要強的頭等車伕，最後卻還是沒有掙扎出悲慘的命運。祥子是舊社會貧苦勞動人民的縮影，他反映了舊社會勞動人民生活苦難與無奈。
悲劇原因：一是把人變成鬼的舊社會的逼迫。祥子歷盡艱辛，飽嘗委屈，三起三落。人力車伕祥子只能成為這個病態社會的犧牲品。
二是車廠主女兒虎妞的誘騙。祥子的生活理想與虎妞的生活理想毫無共同之處，存在著尖銳的衝突。
駱駝祥子祥子的悲劇是怎樣造成的讀後感
通常認為這部小說反映舊中國城市底層人民的苦難生活，祥子的悲劇中主要體現社會批判包括國民性批判的內涵；文明與人性關係的層面：一個純樸的農民與現代城市文明相對立所產生的道德墮落與心靈腐蝕的故事，含有對城市文明病與人性關係的思考。老舍試圖揭示文明失範如何引發城市中的人性的汙濁，對病態的城市文明給人性帶來的傷害深深憂慮。
《駱駝祥子》，揭示了什麼？造成這種悲劇的原因。
祥子的悲劇，是他所置身的社會生活環境產生的。小說，真實地展現了那個黑暗社會的生活面目，展現了軍閥、特務、車廠主們的醜惡面目，如果不是他們的迫害，祥子也不會從充滿希望走向墮落，一個曾經勤勞堅忍，有著自己目標的人最後卻淪為了社會垃圾----這不就是可悲的人生嗎？也許這才是現實，殘酷、悲哀、無可奈何。 理想和現實總是充滿了矛盾，它們往往不能調和，然而它們卻又同時存在。社會是現實的，它不會為了一個人的理想而改變，也不會是完美無瑕的。對於駱駝祥子，我感到遺憾，感到惋惜，也感到無奈，但也感到敬佩，我佩服他從前的堅強，他的上進。然而他最終沒能戰勝自己，沒能戰勝社會，終究還是被打敗了。
駱駝祥子探尋悲劇的原因。
祥子悲劇命運的社會環境原因則是小說極力體現的,本文主要對《駱駝祥子》中祥子的...《駱駝祥子》中,作者並沒有對救世良方進行一絲一毫的探尋
駱駝祥子是命運悲劇還是社會悲劇
祥子 生活的社會是黑暗的，軍閥、特務、車廠主們的面目也是醜惡的。 黑暗社會中，人性變得扭曲，人與人之間充滿著仇恨。就是在這樣一個可怕的社會環境下，祥子一類的下層市民被壓迫，祥子在接受了幾番打擊後終於明白：即使肯吃苦受累，即使心地善良，也不能實現自己的美好理想，過上美好幸福的日子。祥子變得墮落，除了他本身的目光短淺、狹隘自私，更多的則是因為這種強大的社會壓力。
《駱駝祥子》中是什麼力量毀滅了祥子？悲劇的原因何在？300字以上
—讀《駱駝祥子》有感 唉,又是一個悲劇 這是我讀完這本小說的最初感受,在老舍筆下,一個充滿悲劇色彩的故事拉開帷幕. 祥子,一個本對生活充滿希望的鄉下漢子,隻身一人在城裡拉車,經歷了無數艱辛的挫折,他心中最後一盞希望的明燈也隨著小福子的自殺而熄滅了,命運,無情的拋棄了祥子,使他最終由一個誠實善良的老實人墮落成一個不求上進的街頭混混. 這難道不值得我們深思嗎?一個個類似的悲劇的產生難道不足以說明當時社會的黑暗嗎?是的,祥子曾擁有多麼美好的理想,就是當時那個無情殘忍沒有一絲陽光的黑暗社會,把無數像他那樣奮發有為的窮苦人民逼上了絕路,使得無數人在懸崖峭壁面前退縮了,頹廢了,可見,當理想與現實相悖,所產生的大多是令人心痛的悲劇. 祥子的淪陷與當時社會的黑暗沉淪是分不開的,正像魯迅所說“四周黑洞洞的,哪能不碰壁呢”.轉眼看七十年後的今天,社會充滿了理想的曙光,但志存高遠的莘莘學子卻有一部分未能踏進大學校門,他們同樣充滿希望,但多少領到了高校錄取通知書的學子未能圓自己的大學夢?是現實,現實和他們開了個玩笑,因為家境的貧寒以及各方面的原因,引發了這樣或那樣的悲劇,我不得不悲觀地說,一個人要想實現自己的理想在社會上立足,除了擁有必備的品質和知識,更重要的是金錢,是勢力.無論什麼年代,社會依然如此現實,在現實的社會中像祥子那樣有理想卻沒有背景的人,多半都會被爭名奪利的社會無情地淘汰. 從祥子的故事中,我們感悟到理想與現實的矛盾,也會記住中國的舊社會曾是那樣黑暗.