劉備和徐庶是什麼關係?

General 更新 2024年4月15日

徐庶幫劉備的時候，劉備的處境是什麼？

隆中拜賢

劉備所據徐州，在今天的山東南部、江蘇北部一帶，是戰略要地，為兵家之所必爭。呂布、袁述都向這裡用兵，使劉備受到很大威脅。呂布是員猛將，一舉將劉備擊敗。劉備只好逃到曹操那裡，曹操讓他當了豫州牧，曹、劉二部聯手擊敗呂布。劉備隨曹操來到都城許都，受到了曹操熱情接待。兩人"出則同車，坐則同席"，關係顯得相當密切。但是，劉備不甘心寄人籬下，又對曹操"挾天子而令諸候"的行為極為不滿，因而參與了反曹密謀。於是劉備找藉口離開曹操，回到徐州舉兵反曹。這時，曹操已經是中原地區兩個最大的軍事集團首領之一(另一個是袁紹)，又掌握著漢獻帝，形成了很大的軍事、政治優勢，這時的劉備遠遠不能與之匹敵。因而在曹劉交鋒中，劉備大敗虧輸，妻子被俘，連猛將關羽也為曹操所虜。在無可奈何情況下，劉備只好投奔袁紹，但不久袁紹也被曹操打敗，劉備只得投奔劉表。劉表對劉備很尊重，出城迎接，待以上賓之禮，使居河南新野。

在新野，劉備的最大收穫，是得到了諸葛亮輔佐。新野屬於荊州地盤，當年荊州轄今湖北、湖南兩省大部以及河南西南部，管理面積較大。天下大亂而荊州相對平靜，荊州牧劉表這人雖然平庸，卻愛招攬人才，做到禮賢下士。所以在荊州境內一時賢士趨附、人才聚集。劉備客居新野，十分閒暇，利用這個機會劉備認真總結自己過去的經驗教訓，認識到自己所以屢遭挫折，重要原因是身邊缺乏謀劃性人才。有鑑於此，劉備登門拜訪襄陽名士司馬徽，並請他推薦人才。司馬徽指點他說，這裡有臥龍、鳳雛兩個傑出人物!臥龍即諸葛亮，鳳雛即龐統。徐庶到新野投奔劉備，也向劉備推薦了諸葛亮，並建議劉備親自去請。諸葛亮，字孔明，琅琊陽都(今山東沂水)人，漢末隨叔父避亂到荊州。叔父死後，諸葛亮獨自隱居於隆中(今湖北襄陽縣西)，躬耕隴畝，潛心謀略，靜觀世變，名聲顯著於當時。劉備多有所聞，又求賢若渴，便親自冒著嚴寒、"三顧茅廬"，終於請到了諸葛亮。諸葛亮敬佩劉備百折不撓的精神，感動於劉備求賢若渴的真誠態度，便向劉備提出了"興復漢室"、返於舊都的戰略方針，即"隆中對"。他向劉備建議：利用"帝室之胄"的有利身份，打出"興復漢室" 的鮮明旗幟，用以號召天下，必然能獲得廣泛的響應；軍事上要佔領荊州、益州兩地，利用其險要位置，東聯孫吳，北拒曹操，安撫西南少數民族；對內則應廣招人才，勵精圖治，不斷地積蓄力量，待到時機成熟時，即出兵直取南陽、洛陽、長安等地方，消滅曹操，統一中原。如此則霸業可成、漢室可興。劉備對諸葛亮的高見宏論欣佩至極，懇請諸葛亮出山相助，諸葛亮慨然應諾。從此，諸葛亮便成為劉備的股肱之臣，為蜀漢政權的建立和鞏固籌謀奔走、嘔心瀝血，作出了最突出的貢獻，也顯示了他傑出的才能。

在諸葛亮的幫助下，劉備重新發展、壯大起來，他新招攬了一大批英雄豪傑，軍隊也由幾千人發展到幾萬人，還贏得了荊州老百姓的衷心擁戴。前208年，曹操親率大軍南下，直逼荊州。時劉表病故，其子劉琮繼任後舉州投降曹操。這時，能與曹操抗衡的力量，只有佔據江東的孫權和棲身於荊州附近的劉備。劉備礙於劉表在世時的情義，沒有實行諸葛亮奪取荊州的建議，失去了鞏固陣地的機會。在曹操大軍壓迫下，劉備及其部眾自樊城(今湖北襄樊市北)而江陵、而夏口(今湖北漢口)，不斷撤退，最後退守樊口(今湖北鄂州市西)。劉備派諸葛亮赴柴桑(今江西九江市西南)去見孫權，商討孫劉聯盟，共拒曹操。不久，孫劉聯軍與曹操大軍遭遇赤壁(今湖北赤壁市西北)，初戰即......

劉備是怎樣遇到徐庶的？

自從劉備騎著的盧馬逃出蔡瑁追殺之後，他就不明白，自己手下猛將張飛關羽趙雲都是武功蓋世，怎麼卻連打敗仗，正巧有個隱士告訴他：“光憑武是不行的，要有謀士才行。”於是劉備就回到新野，正巧找到了徐遮

徐庶和諸葛亮什麼關係

朋友關係，而且是比較好的朋友，在他們出山為劉備做事前，就關伐密切

詳見於《隆中對》：亮躬耕隴畝，好為《梁父吟》。身長八尺，每自比於管仲、樂毅，時人莫之許也。惟博陵崔州平、潁川徐庶元直與亮友善，謂為信然。

這裡崔州平，徐元直和諸葛亮就是好朋友。後來徐庶被騙入曹營，好朋友無緣共事了

徐庶最後怎麼樣了？他為什麼不去投劉備？

徐庶，字元直，曹魏重要謀士。在劉備居新野時投奔劉備。208年，曹操南下，大破新野，徐庶與諸葛亮一起行至長板坡時被曹操擊潰，徐庶的母親也被曹操抓了去。徐庶對劉備說：“我所能發揮才能的，只有新野小縣。現在新野沒有了，我心已亂。老母在曹操處，請讓我去。”劉備籤應後，徐庶就去投奔了曹操。赤壁之戰時，徐庶被派往鎮守長安，以防西涼馬騰。赤壁之戰後，徐庶很好的起到了謀士的作用，深得曹操喜愛。曹丕繼位後，徐庶官至三公之列，在諸葛亮北伐時都為司馬懿出了不少主意。歷史上的徐庶和《三國演義》中寫的是完全兩個人。所謂“徐庶進曹營－－一言不發”是完全沒有根據的。徐庶非但不是一言不發，而是說了很多話。否則他決不可能會官至三公。如果不說忠義的話，徐庶真是一個不錯的謀士。

三國志09的徐庶按三國演義的說法，徐庶之才強於二荀，但在【三國志】中，對徐庶的記述卻極少，只說他是諸葛亮少年時的朋友，後來跟隨劉備，也沒有什麼建樹，只是推薦了諸葛亮算是功績。而如果結合裴注中所載【魏略】中的說法，則徐庶的形象就更不那麼圓滿了：“亮獨觀其大略。每晨夜從容，常抱膝長嘯，而謂三人曰：“卿三人仕進可至刺史郡守也。””——在諸葛亮的眼中，徐庶的才能只能做到郡守，和自己根本就不是一個等級的。而徐庶後來由於襄陽追擊戰中，老母被捕獲，於是就同他的朋友石韜一起跟隨了曹操，最後只是做到了御史中丞，似乎也驗證了諸葛亮的評論。因此有人據此就認為歷史上的徐庶是一個和三國演義中的徐庶完全不同的凡夫俗子，即沒有荀、郭之才，也沒有鴻鵠之志，對於劉備陣營來說，實際上也是有他不多，沒他不少的人物。但如果我們讀史時再仔細一些，就會發現，事實並非如此。

在【三國志】中明確記載徐庶的志向是“與將軍共圖王霸之業”——和諸葛亮的志向是一樣遠大的。他跟隨劉備後，立刻得到劉備的器重，這個器重是在徐庶推薦諸葛亮之前就得到的，因此徐庶才向劉備推薦了諸葛亮。而後來，諸葛亮聽說徐庶在魏國只作到御史中丞時，又嘆息說“魏殊多士耶！何彼二人不見用乎？”，和少年時的評價截然不同。(但徐庶不被重用,不一定是能力問題，也許存在其它方面的原因。因為畢竟徐庶與劉備陣營的關係太密切了，所以魏國不可不防。赤壁時曹操讓徐庶去鎮守長安，也是不想讓他與故主在戰場上相見，這從側面也說明了徐庶處境的尷尬。至於諸葛亮說“魏殊多士耶！何彼二人不見用乎？”，則更多的是在感嘆魏國人才濟濟和對舊友才華被浪費的惋惜，並沒有想說“徐庶在魏國排不上號”的意思)。

而【資治通鑑】中的一段記述，更能說明徐庶在諸葛亮心目中的地位：“五月，太子禪即位，時年十七。尊皇后曰皇太后，大赦，改元建興。封丞相亮為武鄉侯，領益州牧，政事無鉅細，鹹決於亮。亮乃約官職，修法制，發教與群下曰：“夫參署者，集眾思，廣忠益也。若遠小嫌，難相違覆，曠闕損矣。違覆而得中，猶棄敝趫而獲珠玉。然人心苦不能盡，惟徐元直處茲不惑。又，董幼宰參署七年，事有不至，至於十反，來相啟告。苟能慕元直之十一，幼宰之勤渠，有忠於國，則亮可以少過矣。””將當時已經在曹魏出仕的徐庶作為道德高尚的楷模提出來，要臣下們向其學習，足見在諸葛亮的心目中，徐庶絕非泛泛之輩。

按【魏略】中的說法，徐庶少年時是一個任俠擊劍的狂放少年——或許就是一個強盜，曾經為人報仇（我的理解是殺死了仇人），後來才折節學問，則其棄武從文之時應該不下十五六歲了，而此時向來狂放的徐庶居然能夠不理會那些因為他曾經當賊而瞧不起他的同學的白眼，卑躬早起，刻苦讀書，很快就在學問方面有很深的造詣，則其志向見識也應該異於常人，似乎是和壯年始學的呂蒙一類的人物。而諸葛亮卻將他放到石廣......

徐庶為何棄劉備而投曹操?

當時曹操抓了徐庶的母親，曹操叫叫徐庶的母親寫信召徐庶來投靠自己，徐庶的母親不幹觸曹操就讓人模仿徐庶母親的字跡寫了一封假信騙徐庶來投靠自己。徐庶信以為真，不得不割愛離開劉備來投靠曹操，到的時候發現上當，徐庶的母親認為自己的兒子笨，上吊自殺。徐庶便留在曹操手下，發誓終生不為曹操獻一計。

三國演義裡徐庶對劉備說的是什麼話？

開始時叫他把的盧給別人騎，劉備不同意，說怎麼能害別人呢，徐庶感動，加入劉備軍團，回來曹操用記，把徐庶騙走了，他都跑出去十多裡了，還跑回來。向劉備推薦了諸葛亮，這就是著名的元直走馬薦諸葛。

劉備怎麼得的徐庶

劉備在司馬徽處經司馬介紹對徐庶有印象，後徐庶自動找藉口投靠了劉備。

徐庶臨別劉備時說什麼

正望間，忽見徐庶拍馬而回。玄德曰：“元直復回，莫非無去意乎？”遂欣然拍馬向前

迎問曰：“先生此回，必有主意。”庶勒馬謂玄德曰：“某因心緒如麻，忘卻一語：此間有見。”庶曰：“此人不可屈致，使君可親往求之。若得此人，無異周得呂望、漢得張良

也。”玄德曰：“此人比先生才德何如？”庶曰：“以某比之，譬猶駑馬並麒麟、寒鴉配鸞

鳳耳。此人每嘗自比管仲，樂毅；以吾觀之，管、樂殆不及此人。此人有經天緯地之才，蓋

天下一人也！”玄德喜曰：“願聞此人姓名。”庶曰：“此人乃琅琊陽都人，覆姓諸葛，名

亮，字孔明，乃漢司隸校尉諸葛豐之後。其父名珪，字子貢，為泰山郡丞，早卒；亮從其叔

玄。玄與荊州劉景升有舊，因往依之，遂家於襄陽。後玄卒，亮與弟諸葛均躬耕於南陽。嘗

好為《梁父吟》。所居之地有一岡，名臥龍岡，因自號為臥龍先生。此人乃絕代奇才，使君

急宜枉駕見之。若此人肯相輔佐，何愁天下不定乎！”玄德曰：“昔水鏡先生曾為備言：

‘伏龍、鳳雛，兩人得一，可安天下。’今所云莫非即伏龍、鳳雛乎？”庶曰：“鳳雛乃襄

陽龐統也。伏龍正是諸葛孔明。”玄德踴躍曰：“今日方知伏龍、鳳雛之語。何期大賢只在

目前！非先生言，備有眼如盲也！”

選自《《三國演義》第三十六回　玄德用計襲樊城　元直走馬薦諸葛》

說的就是徐庶行數裡又拍馬返回對劉備說："忘了一件大事，襄陽城外二十里的隆中，有一位天下奇人叫諸葛亮，將軍想不想見他？"劉備說："我當然願意見他，不知他能比上先生嗎？"徐庶說："他擡頭能知天文，低頭能察地理，見面能識人心，是天下第一才人，如他能出來幫助胸，將軍就可以穩坐天下了。"劉備見徐庶這樣瞭解諸葛亮，想請徐庶辛苦一趟把諸葛亮請來。徐庶搖頭說："這樣的人才，只能將軍親自去請，他願不願出來，還得看將軍的誠意。" 徐庶說完，策馬離去。之後引出劉備三顧茅廬的故事。

水鏡先生為什麼推薦徐庶給劉備但是當諸葛隨了劉備又說不得時？

因為諸葛的才華高出徐庶數倍，水鏡先生可惜諸葛的大才浪費在劉備恢復漢室的美好夢境中而嘆惋。而徐庶沒有能力幫劉備完成此願，雖有諸葛但世上還有曹孟德和孫仲謀，就算有諸葛也難以迴天。再說不是徐庶自己找上劉備的嗎，水鏡只是以旁人的視角推測出恢復漢室只是一場夢，也許是羅貫中有意而為之。