法國總統對誰負責?

General 更新 2024-05-20

法國的總統和總理分別對誰負責

法蘭西第五共和國為總統議會制國家，總統由全體具有選舉權的法國國民選舉產生，因而直接對法國國民負責，總理由總統從國民議會多數黨中任命，總理直接對法國國民議會負責。

法國內閣（政府）要對國家元首負責嗎？

你看下法國總統的權力

總統是國家元首和武裝部隊統帥，總統有權任免總理和批准總理提名的部長；主持內閣會議、最高國防會議和國防委員會；有權解散議會；可不經議會將某些重要法案直接提交公民投票表決；在非常時期，總統擁有“根據形勢需要採取必要措施”的全權。在總統不能履行職務或空缺時，由參議院議長代行總統職權。議會由國民議會和參議院組成，擁有制定法律，監督政府，通過預算，批准宣戰等權力。

可以說，法國總統基本就是封建王朝的皇帝，內閣、丞相的我想用誰就用誰。法國總統和總理的關係也類似於我國的總書記和總理的關係，最終說了算的是總書記，總理不就是個幹活的嗎？

他想用我就用我，不想用我就扔一邊，總統就是總理的直接上司？？你說他不對總統負責，對誰負責？

高一歷史必修一美國法國英國國王對誰負責

1.英國是君主立憲制國家.君主（國王）是虛位元首.名義上的國家元首.形式上有權任免首相和內閣人員,因為國王是英國的名義上的最高統治者和英國的代表.名義上首相與議會對國王負責.但事實上,首相和內閣對議會負責,內閣對首相負責,各部官員對內閣負責.

2.法國,是半總統半議會制國家.總統由人民直接選出,總統作為國家元首不對議會負責,而是對人民負責.政府首腦是總理.總理對議會負責,各部官員對總理負責.

3.美國既要對選民負責，也要對憲法負責。美國國會由人民直接選舉產生，總統是由選舉人團制度選舉產生（間接產生），而最高法院的法官是由總統提名經國會參議院批准產生，總統的行政班子即內閣也是由參議院批准產生的。

這個地方很容易混淆，一定要記好。

法國1875年憲法規定內閣對議會負責?為什麼是對議會負責?

其實你的觀點看似正確,實際上是錯誤的

法國1875年憲法規定內閣對議會負責,這是沒有問題的,一般來說,內閣的原則是由誰產生對誰負責,因此,乍看法國內閣部長由總統任命,自然應該對總統負責,但是,實際上,總統任命總理僅僅是名義上的,總統只能根據總理(多數黨領袖)的建議被動地任命內閣部長,而總理兼有多數黨領袖的身份又決定了實際上內閣部長是由議會產生的,因此對議會負責也就沒有錯誤了,不過教科書裡沒有說法國有總理,但沒有說不意味著沒有,事實上法國有總理,而且總理一直是共和派人士擔任,總理和總統鬥爭是法國保皇派和共和派鬥爭焦點,當然,這個太難了,而且有點超綱,不會考的吧,瞭解就可以了

法國(第三共和國)內閣是法國最高行政機關,是實權機構,總理是法國最高權力人物,總統和英國一樣,無實權,法國政治最大的特點是內閣沒有對議會形成有效的權利制衡,內閣沒有解散一會的權利,議會卻可以通過不信任的方式彈劾政府,因此內閣更換相當頻繁,不過貌似現在教科書沒有這個了,放心,不會考的

你應該是高中生吧,也許我的解釋和教科書不一樣,其實二者殊途同歸,你只是犯了高中生常見的歷史錯誤而已,再教科書書裡說,法國總統被賦予了巨大的權利,所以很多學生會認為法國是總統制國家,實際上根據歷史史實,法國是典型的議會制,如果仔細看教科書,你會發現原文是"總統與參議院權利巨大"實際上,總統的巨大權利如果沒有參議院的支持,就僅僅知識擺設,比如,內閣有眾議院選舉產生對參議院負責,這決定了一旦沒有控制參議院,總統是無法操縱內閣的,在事實上,共和派捍衛民主共和也是依靠奪取了參議院控制權,從而架空了總統,到1877年以後,保皇派的邁克馬洪總統被迫辭職,共和派人士格列維接任總統並表示不在干涉政府,就是放棄了總統的實權,自此法國已經轉變為議會制國家,二十世紀初的時候,法國總理曾諷刺總統是世界上最沒有用的職務之一,可見一斑,這個有點難,高考已經很多年沒有考這種東西了

所以啊,法國和美國政體是完全不同的概念哦,千萬不要搞混了,教科書介紹的四個國家各有特色,不會重疊的 ,累死了,採納哦