日本會打中國嗎?

General 更新 2024-05-16

中國會打日本嗎？

中國對使用武力問題上，歷來是“人不犯我，我不犯人；人若犯我，我必犯人”！

所以，如果日本敢動武，中國必戰；日本不敢動武，中國不會主動攻擊。

事實上，釣魚島、介入南海等等，不過就是日本對內通過安保法的需要，對外跟隨美國對中國設立能源大陷阱的需要而已。中國聯俄並採取後發制人的基本立場正是恰如其分的應對策略。可以這麼說，中日之戰不過是炒作，誰把它當真了誰就真的糊塗了。諸多知友軍事分析過多，忘記了軍事是為政治服務的，政治到了需要動武的地步了嗎？那才叫作是個屁！

------- 注意防止另一個戰略大陷阱：強化國際軍事壓力，迫使中國準備打仗，由此在軍費開支上、工業戰略儲備上投入經費而影響經濟的發展，最終摧毀中國的經濟整垮中國。從目前的國際形勢看，西方集團所為完全是冷戰時期戰略的翻版。正是這個戰略方式最終瓦解整個共產主義運動並直接造成蘇聯解體。

中國和日本要打仗了嗎？

打是肯定要打的，只是時間問題，要有導火線

中國未來可能面臨的五大戰爭一、剿滅臺獨，維護國家統一的臺海戰爭；二、收復釣魚島戰爭；三、收復南沙群島戰爭；四、收復印佔領土戰爭；五、第二次朝鮮戰爭；臺海戰爭的對手是被臺獨勢力操控的臺灣軍隊以及美國和日本，還有一個不確定對手即北約。這場戰爭中國要做好最壞的打算，同時對付四大軍事集團。如果中國外交合縱連橫做得好，戰爭初期打出了氣勢，可免去北約這一對手。必須要結盟俄羅斯使其牽制北約。本人覺得美國是很有可能參戰的，美國一參戰，其狗腿子日本必然跟進。要打贏這場戰爭在下認為必須要迅速剿滅臺獨，否則時間拖得越久對中國越不利。臺海戰爭一旦爆發，第二次朝鮮戰爭的爆發率也很高，我想這對中國應該是有利的，利用朝鮮甚至俄羅斯來牽制美日。收復釣魚島戰爭，對手乃日本和美國，該戰爭是海戰，如果簡單從現在海軍軍事實力來看，中國大陸顯然還不如美日，不過戰爭不能簡單看武器，關鍵還是人。我對此戰有七層把握。收復南沙群島戰爭，對手越南、菲律賓、馬來西亞。這場戰爭的對手不僅是東盟，美國日本同樣會干涉的，可能還有印度，印度一直窺視南中國海，想把海軍勢力擴展的太平洋。收復印佔領土戰爭，俄羅斯現在其實想扶持印度遏制一下中國，西方也是，但俄羅斯與中國的合作共同點遠遠大於對抗，對這場戰爭俄羅斯可能中立，而美國會在背後支持印度。中國除了俄羅斯一個結盟夥伴外，還要積極加強同巴基斯坦的關係，支持它，使其能對印度造成足夠的威懾。第二次朝鮮戰爭，朝鮮自古便是中國的屬國、實力範圍。脣亡齒寒，朝鮮一旦落入美國日本之手，中國東北、華北便完全暴露在其鋒芒之下。中國必須大力扶持朝鮮，以對抗美日。

如果中國一旦和日本開戰，中國會贏嗎，為啥？

1、中日兩國是兩個不同軍事檔次的國家，中國是一個核大國，而日本被禁止擁有核武器，也就是說中國擁有日本所不具有的戰略打擊力量，可以輕易的將日本從地球上抹去，而日本卻作不到這一點。

2、中日在常規武器上有差距，這一點大家都清楚，但是有一點，中國武器的自給水平要高於日本。日本的海空軍主要武器都有技術和設備購自美國，而中國的絕大多數武器設自制。

3、中日兩國的軍事力量構成差異很大，中國是一個大陸型國家，擁有漫長的邊境線，軍事力量以陸軍為主，同樣類型的國家還有如俄羅斯、德國、法國。日本是一個典型的海洋型國家，軍事力量以海軍為主，同樣類型的國家如美國、英國。兩國擁有不同的國防指導思想和軍事危脅，僅比較兩國海空軍的武器裝備不足以說明兩國軍事實力的情況。

4、中日兩屬於不同的政治軍事集團，一旦中日開戰，則牽涉其中的絕不止中日兩國，日本的最大的盟友是美國，中美軍事實力相差較大，所以從軍事聯盟的角度來看，中國並不是美日軍事集團的對手。

5、樓主所說的許多方面是幾年前或十幾年前的事情了，殲8II、宋級潛艇已經停產，基洛級的數量並不少共有12艘（日本現役潛艇總數16艘），現役最新型常規潛艇是元級；旅大級並沒有裝備防空導彈，現在中國的旅大級驅逐艦不是中國海軍的主力戰艦已經有多艘退役，餘下部分也在淘汰之中。此外中國還不日本所不擁有的核潛艇。97式屬於95槍族，97僅供出口專用，步槍本身在現代軍隊中的地位就已經不高，其價格便宜，可以短期內大量生產和裝備，而且日軍裝備的89式自動步槍性能並不如95式，現在日軍老舊的64式自動步槍也還在部隊使用。還有一點就是日本現在並不是世界第二軍費大國，中國已經超過日本成為世界第二軍費大國。

現在日本稱要像中國開戰，中國打得過嗎

1、中國打敗日本，只要一天。

2、為什麼不打？因為日本後面是黑道老大美帝。

3、中國目前尚無把握搞定美帝，所以不會開戰。

4、5-10年後，中國將具備與美帝同歸於盡的能力。

5、那時就更打不起來了，因為開打的結果：一是兩敗俱傷，二是世界毀滅。

中國和日本會開戰嗎2016

對於中國來說，首先日本和美國有安保條約。主動對日本宣戰，美國不參戰的可能性很小。不要說中國現在軍力遠遠比不上美國，即便能比上，主動挑起與核大國的正面衝突也是極為不智的。中美打個兩敗俱傷，甚至互相核毀滅，最後的贏家是歐洲。

即便美國不介入，美國一樣可以支持日本和中國打一場代理人戰爭。中國即便把日本打殘、打爛，又能怎樣？戰爭消耗的天價軍費以及貿易損失無疑會讓中國經濟受到嚴峻打擊。這對我國經濟發展、政治增強都沒有助益。

而且日本本身實力有限。如果中國能逐漸把美國的影響力從東亞驅離，那麼只要外交手段得當，日本遲早會倒向中國。所以何苦來著呢？

第二，日本也不會向中國宣戰

日本主動挑戰中國，美國是不會來幫忙的。美國不可能因為日本的利益而與另一個核大國產生正面衝突。如果日本遭受中國挑戰，美國要維持它的信譽和影響力，就必須要迎戰。但是如果日本挑戰中國，美國最多隻會多賣點武器然後坐收漁利。中國和日本相互想毀滅，這對美國才是最有利的。

沒有美國的幫助，日本單挑中國不可能取得勝利。日本唯一有優勢的僅僅是海軍艦艇而已，空軍、海軍航空兵、陸軍，這些方面中國都佔據優勢。日本的海軍艦艇在與中國這麼近的對手作戰時恐怕不能起到任何顯著的作用，誰佔據了海上的制空權，誰就能贏得海戰。更不要說中國還有數量龐大的常規彈道導彈。更不要提核武器了。中國是世界少數幾個三位一體核大國之一（陸基核導彈、潛射核導彈、戰略核轟炸）。一個無核國家與這種國家交戰，就算非核武器有著再大的優勢，最後都要戰敗。

有人可能還迷信當年的”日本一個月就能造出核彈“。那種核彈不但當量極小，而且只能用戰略轟炸機裝載——日本沒有這種武器。

所以，就日本而言，也根本不可能向中國宣戰。

第三，現在民眾根本沒幾個人真想打仗

日本之前核事故的時候曾有日本青年說”這種需要我犧牲的國家還是滅亡算了“（大意）。雖說是個個人言論，但是對日本目前的思潮，也是個側面的體現。

而中國又這麼多獨生子女，雖說並不是不能打仗，戰鬥力也不會低，但是起碼大家都不太願意打仗。

說白了。這個時代是一個以經濟為中心的時代。一個國家的戰略能力，最終取決於這個國家的經濟能力。主動挑起大國之間的戰爭，是得不償失的。即便是美國，在阿富汗打了這麼多年，產生經濟負擔也是非常大的。更何況阿富汗反對派武裝還根本不是大國正規軍。曾有人說，911兩聲樓倒，給中國帶來了10年的戰略機遇期。這就是說，美國專注於伊拉克和阿富汗的戰爭，而無法保持對中國壓力，也無力促進經濟發展。

戰爭在這個時代，已經太貴了，對經濟影響太大。收益卻很低。也容易被別的國家坐收漁利。因此不是萬不得已，沒有國家會想要和其他大國打一場正經的戰爭。

日本和中國要打仗了嗎？

其實雙方都不想打仗，都在利用領土問題來爭取民意支持率。安倍已經贏得國會的多數了，他不再會是一個短期下臺的首相了。這是他最大的目的。

中國也希望日本藉此擺脫美國的挾制，從而給美國重返亞太的計劃製造麻煩。

你難道沒發現嗎？安倍達到國會多數的目的以後，釣魚島問題就開始降溫，轉而用靖國神社這種“不會引發戰爭”的問題來轉移日本國民的注意力。

只要你細心觀察，就會發現，安倍絕不是一個激進派，而是一個十足的政治滑頭。

日本人還會攻打我們中國人嗎 5分

日本人跟他們的祖先一樣，像狗。這裡是指養不熟的狗。看中國就像看一塊大肥肉一樣，巴不得一口吞下去。但是現在的中國強大了很多，我們手裡都有棒子，它們不敢輕易上前。所以現在夾著尾巴天天在美帝面前獻媚賣萌，指望著美帝主子能拿下中國，它也能跟著吃到幾口肉。所以目前只要美帝想試探一下中國的態度或者底線的時候，日本狗就會跳出來狗仗人勢地狂吠。對它揮揮棒子，它立馬就慫了。

日本人當年為什麼要打中國啊?

當年，日本明治維新，不管是經濟還是綜合國力都大大提高，接著日本人野心不斷擴張，當時明治天王還狂妄的道：“日本乃萬國之本，還有什麼...必布國威於天下...”接著在日益發展之下，爆發了資本主義的，經濟危機，為了挽回失局，就往中國下手，當時中國清政府多腐敗想必你也知道吧，當時清政府無論戰力、技術、軍事力量這些都很弱，面對日本的侵略還狂妄的認為他們是找死，最後慘敗了，簽訂了喪權辱國的“馬關條約”日本在這勝利之下割讓了中國的臺灣、遼東半島、澎湖列島還要中國政府賠償2000萬白銀！，不過在此同時洋人不像它太過強大便干涉，要小日本還遼東半島給中國，還是還了，不過還要多給3000白銀贖金。。。。接著，日本人在中國強多了許多錢財便更強了，後來就發動大規模侵華戰爭，還想佔領周邊小國，美國、蘇聯等大國，這就是野心蓬勃的日本人。

希望採納

日本為什麼要攻打中國

歸根到底還是為了資源，日本領土狹小，資源奇缺，而中國地大物博，關鍵在於中國太弱，所以日本發動了戰爭。我們常說侵略戰爭，其最主要不是領土，而是資源，古語說的好啊，懷璧其罪！