商品使用價值反映的是?

商品的價值是通過商品的使用價值體現出來的嗎

D。因為，只有交換才能被叫做商品，商品是因為其交換價值決定其價值，價格受供求的波動影響！

有使用價值的物品都是商品這句話對不對，為什麼

高中政治嗎.

使用價值是商品的基本屬性之一,商品必須具有使用價值.沒有使用價值的東西一定不是商品;有用性不是商品特有的屬性.所以有用的東西不一定是商品.使用價值是商品的自然屬性,(反映了人與物的關係).

另外應該還會涉及到商品的價值吧,價值是商品的社會屬性,體現了人與人的社會關係.

希望對你有幫助.

如何區分商品的價值和使用價值

商品的價值是它的出售價值和成本價值，使用價值就是它能幫你達到什麼目的，有沒有作用，對自己有沒有利

商品質量反映的是其使用價值這句話對嗎?快

題幹不全

為什麼說商品使用價值是相對的，動態變化的？

首先給你解釋下，商品的價值是不會變的。變的只是其價格。

價格是對商品的價值的一種反映，可是並不能代表其價值。

至於說使用價值是相對的，變化的其實就是商品的價格是相對的，變化的。但是使用價值並不等於價格。價格只是反映了供求關係的各個階段某個商品的使用價值。

使用價值反映了社會對這件商品的需求。當社會需求這件商品的時候，這件商品的價格就會變高，也就是其使用價值也會變高，當不需求的時候，其價格會變低，隨著其使用價值會變低。

社會的供求關係決定了商品的價格，當你需求的時候，這件商品的使用價值就會變高，當你不需求的時候，這件商品的使用價值就會變低。

舉個小例子，現在有一把鐵鍬，這把鐵鍬的價格是15元，對於一個農民來說，當前他需要這把鐵鍬進行勞動，那麼對他而言，15元的價格是可以接受的，那麼對這個農民來說，這個鐵鍬是有其使用價值的。可是對於一個開著汽車的老闆來說，他永遠不需要用鐵鍬進行工作，那麼別說15元，即使5元他也不會去買，因為對他來說，鐵鍬沒有任何使用價值。因為農民和老闆的需求不同。

也就是鐵鍬和農民的供求關係是存在的，開始鐵鍬和老闆的供求關係不存在。

同樣，可以把農民換成某個地域，老闆換成另一個地域，就可以反映某件商品在不同地域的價格不同的這一現象。影響商品的價格的是供求關係。供求關係也同樣影響到商品的使用價值。

回到原題。使用價值是相對的就可以解決了。至於動態變化，同樣也是供求關係來決定的，當社會的需求大於供應的時候，商品的使用價值會變高，反映到就是價格會變高。當社會的需求小於供應的時候，商品的使用價值會變低，反映到就是價格會變低。

價格可以反映一件商品的供求關係，也可以反映出一個商品在某一階段的相對價值。

可是商品的相對價值是由供求關係決定的。

再次重點提醒：商品的固有價值是不會變的。

全部自己打的，不是複製粘貼，才回了一個類似的帖子，也是啪啪的打了一大通，累死了

為什麼說商品的使用價值體現的是人與自然的關係

個歷史的範疇，價值是商品所特有的本質屬性和社會屬性，體現著商品生產者之間相互比較耗費量和交換勞動的社會經濟關係。商品作為價值，在質上是相同的，在量上也是可以比較的，從而使不同的商品可以按照一定的比例進行交換。商品交換的比例取決於商品價值的大小。

為什麼說商品是使用價值和價值的統一體

商品的基本屬性是什麼？ 答：1、商品的基本屬性是使用價值和價值。2. 因為：1）使用價值反映人與自然的關係，是商品的自然屬性，價值反映商品生產者之間的關係，是商品的社會屬性，商品是兩個因素的對立統一體。 2）商品的使用價值和價值的統一性表現在：作為商品必須同時具有使用價值和價值兩個因素。使用價值是價值的物質承擔者，價值寓於使用價值之中。二者的統一性，集中表現在二者統一於商品價值之中。 3）商品的使用價值和價值的矛盾現在：使用價值和價值又是互相排斥的。一切商品，對於商品生產者來說是為了獲取其價值，對於消費者來說是為了獲取其使用價值。價值獲得者必須將商品的使用價值讓渡給消費者。使用價值的獲得者必須給生產者讓渡價值。生產者和消費者都不能同時佔有商品的價值和使用價值。商品內在的價值和使用價值的矛盾是通過商品交換解決的。通過商品交換，生產者實現了價值，消費者得到了使用價值。