國共合作的根本原因?
第一次國共合作得以實現的根本原因
D.反帝反封建革命任務的需要 有共同利益是合作的基礎。當時達到軍閥，反帝反封建反軍閥是弗共兩黨的共同目標，所以要建立統一戰線。
國共合作的根本原因是什麼產生過什麼重大影響
國共兩黨第一次合作能夠實現的根本原因是兩黨在該階段的政治綱領基本一致（中國革命的性質 ）。
第一次國共合作建立以後，革命得到全面迅速的發展，開創了中國革命的新局面。
促進第二次國共合作的根本原因是什麼
人民自鴉片戰爭一百多年來反對外來侵略的第一次完全勝利,它增強了全國人民的民族自尊心和自信心,也在鬥爭中壯大不了人民武裝力量,為民主革命的勝利奠定了堅實的基礎.同時,中國抗戰的勝利為世界反法西斯戰爭的勝利作出了巨大的貢獻,中國的國際地位得了前所未有的提高.
中國取得抗戰勝利的關鍵是國共兩黨第二次合作的實現,以及在此基礎上建立的抗日民族統一戰線.國共兩黨能在十年內戰之後,再度攜手,並肩禦侮,並不是偶然的,原因主要有以下幾點：
（一）民族矛盾的激化是推動國共實現第二次合作的主要動力
隨著日本侵略的加劇,民族矛盾不斷加深,1935年華北事變標誌著民族矛盾上升為中國社會的主要矛盾,中華民族面臨著亡國滅種的危機.在民族危難之際,祖國山河破碎之時,國共兩黨雖代表著不同階級、階層的利益,但同為炎黃子孫,在階級、-集團利益之上有著共同的民族利益.團結起來,為民族而戰,不僅是中華民族生存與發展的客觀要求,也是包括國共兩黨在內的所有炎黃子孫共同的根本利益,更是中國社會兩大政黨不容推諉的歷史責任.中華民族歷來是重大義、明大節的,背民族大義而動,失民族氣節從來為世人所不齒.九一八事變時,蔣介石置民族危亡於不順,先是“不抵抗”政策,後又拋出所謂“攘外必先安內”政策,集中力量“圍剿”紅軍,結果導致東北三省淪亡.這不僅遭遇國人的譴責和愛國官兵的抵制,而且出現了福建事變、西安事變,導致了國民黨內的分化,這有力地證明了民族利益至上.國共兩黨合作共禦外侮是大勢所趨,民心所向.
（二）中國-黨積極倡導和大力推動起了主導作用
中國-黨針對日本帝國主義的圖謀,清醒地認識到要戰勝日本侵略者,就必須立即停止國內紛爭,團結協作,一致對外.為此,中國-黨人站在全民族利益基礎之上,拋棄前嫌與舊恨,倡導、推動建立抗日民族統一戰線.
華北事變後,中國-黨即發表《八一宣言》,號召停止內戰,一致對外.1935年底瓦窯堡會議上,確定國共合作方針.緊接著在黨的活動分子會議上毛澤東發表了《論反對日本帝國主義的策略》的報告,奠定了抗日民族統一戰線的理論基礎.領導發動一二��九運動,向全國人民宣傳停止內戰,一致對外的主張,促進了中華民族的新覺醒,在《中國-黨中央委員會為創立全國各黨各派的抗日人民陣線宣言》中,再次向各黨各派和各個階層發出呼籲：“不管我們互相間有著怎樣的衝突與鬥爭,然而我們都是中華民族的子孫,我們都是中國人,抗日救國是我們的共同的要求.為抗日救國而大家聯合起來,為抗日救國而共赴國難,是所有我們中國人的神聖的義務,”在《中國-黨致中國國民黨書》中再次表示,願與國民黨並肩禦侮,共赴國難.為推動國民黨轉變誤國政策,促其走上抗日道路,中國-黨除積極宣傳自己正確的抗日主張之外,還廣泛開展了爭取國民黨內左派、抗日愛國將領、地方實力派和各民主黨派的工作.在震驚中外的西安事變爆發後,中國-黨以民族利益為重,不計舊仇,堅持了和平解決的方針,贏得了全國人民的擁護和支持,成為扭轉時局的關鍵,為國共兩黨由對峙走向合作,由內戰走向和平揭開了序幕.此後,在與國民黨的談判中,中國-黨又以赤誠救國之心,作出許多重大讓步,提出了與國民黨合作抗日的“五項要求”和“四項保證”,為以國共合作為基礎的抗日民族統一戰線的最終確立作出了歷史性的貢獻.由此可見,國共兩黨第二次合作是在中國-黨最先倡導、積極推動下,經過曲折複雜的鬥爭後促成的.
（三）同-黨合作抗日是國民黨唯一的出路
作為一個政黨,無論它代表哪個階級哪個階層的利益,違背民意,逆歷史潮流而動都是沒有出路的.面對瘋狂的民族敵人,只有國共重新合作,只有實現全民族抗戰......
國共合作的原因？
第一次合作原因：
中國共產黨剛剛成立，力量薄弱，無力單獨領導中國革命；
國民黨：孫中山於第二次護法運動失敗後，尋找新的革命道路；
第二次合作原因：
七·七事變使得抗日成為國共兩黨的首要課題，蔣介石明白如果那個時候還抓著共產黨不放有使國家滅亡和自己承擔千古罪人的風險；
所以，最後發表《國共合作宣言》，一致對外。
---望採納---謝謝--
國共合作失敗最根本的原因是什麼
第一次國共合作破裂的原因是複雜的、是多方面的，主要原因是：
(一)反革命力量大大超過革命力量
處於半殖民地半封建的中國，這個社會性質就決定了地主階級和買辦階級的力量必然大大超過革命力量，就決定了這兩個階級完全是國際資產階級的附庸，其生存和發展，是附屬於帝國主義的。當各帝國主義感到自已在中國的利益受到威肋時，他們必然地站在地主階級、買辦階級一邊，對付革命力量。特別是代表民族資產階級的蔣介石、汪精衛對革命的背叛，更大大削弱了革命統一戰線的力量，大大增強了反革命勢力。這樣一消一長，其結局必然是革命的失敗。
(二)陳獨秀的右傾投降主義
在第一次國共合作的前期，即l924年到1926年，陳獨秀右傾機會主義對資產階級右派有四次大的讓步：一是不支持周恩來、陳延年等人在國民黨“二大”打擊右派、孤立中間派、擴大左派的計劃，結果使右派勢力增大，給中間派壯了膽，左派孤立了。這次會議還把假左派、新右派頭子蔣介石選為中央執委，擡高了他在黨內的地位。這是政治上的大讓步。二是中山艦事件發生後，拒絕毛澤東、周恩來等人提出的對蔣介石進行回擊的正確主張，害怕反擊會破裂統一戰線，甚至認為事件的發生，是“共產黨分子在國民黨一切工作中都太負責任”造成的，公開吹捧蔣介石“是民族革命運動中的一個柱石”，"從建立黃埔軍校一直到3月20日，都找不出蔣介石有一件反革命行動。這是軍事上的大讓步。三是蔣介石在國民黨二屆二中全會上提出“整理黨務案”後，陳獨秀屈服於新右派的壓力，繼續採取妥協退讓政策，完全接受這個違背孫中山三大政策的提案，他並以共產黨中央的名義，寫信給國民黨中央說：整理黨務案"是國民黨內部問題，無論如何決定，他黨無權贊否"。這是黨務上的大讓步。四是在“四一二”反革命政變後中共召開的“五大”會上，當毛澤東提出應迅速開展土地革命大力武裝農民、建立村民主政權，以挽救革命的提案後，主持會議的陳獨秀，以其固有的家長制作風，對這個正確建議不僅不採納，而且排斥毛澤東於大會之外，剝奪了毛澤東的表決權。1927年6月25日，蔡和森給中央的信中提出：“唐（生智）回湘後，反動態度既已如此明白，我們坐此靜等人家來處理，直無異魚游釜底”，建議中央和軍部“立即檢查自己的勢力，做一軍事計劃，以備萬一”。6月30日，在陳獨秀主持召開的中央擴大會上，強行通過了《國共合作十一條》，仍然認為國民黨“當然處於國民革命之領導地位”。為了“減少政局之糾紛”，提出共產黨員以“請假”的名義離開政府，“工農等民眾團體均應受國民黨黨部之領導與監督”做出了全面的讓步。
(三)中國共產黨對軍事工作缺乏重視
在當時，除了周恩來等少數人從實踐中認識到軍事工作的意義外，大多數共產黨人不重視軍隊。斯大林曾經指出：“在中國是武裝的革命反對武裝的反革命。這是中國革命的特點之一和優點之一。”他也曾提醒中國共產黨要重視軍隊。但陳獨秀卻認為：“單靠軍事行動取得政權，這是墨西哥式葡萄牙式的軍事投機，決不是法蘭西式俄羅斯的革命事業。”當時全黨對此也沒有深刻的認識，當然在行動上不可能有所作為。正是因為中國共產黨沒有軍權，也沒有足夠的軍隊與反動派相抗衡，從而大大助長了蔣介石、汪精衛公開反共的氣焰，也無力阻止國共合作的破裂與第一次大革命的失敗。
第一次國共合作雖然破裂了，但是它給中國共產黨留下了十分寶貴的經驗教訓。
(一)必須堅持無產階級領導權
要推翻帝國主義、封建主義和官僚資本主義三座大出，必須建立包括工人階級、農民階級、小資產階級和民族資產階級參加的廣泛的統一戰......
促成國共兩黨合作的主要原因是
兩次合作：第一次合作在大革命時期，建立了革命統一戰線，開展國民革命運動；第二次合作在抗日戰爭時期，建立了抗日民族統一戰線，共同抗日。合作的原因：都是由當時社會的主要矛盾決定的。第一次是是因為當時封建軍閥割據、混戰的局面愈演愈烈，“打倒列強，剷除軍閥”成為全國人民的共同願望。這樣的革命形勢和歷史任務要求國共兩黨齊心掀起大革命。第二次是抗日戰爭的爆發，全民族團結，一致對外，形成統一戰線
國共兩黨合作的歷史原因是什麼？
第一次合作原因：
中國共產黨剛剛成立，力量薄弱，無力單獨領導中國革命；
國民黨：孫中山於第二次護法運動失敗後，尋找新的革命道路；
第二次合作的原因：
與日本帝國主義的入侵，中華民族走到了生死攸關的關頭。全國各界要求國共停止10年內戰。西安事變爆發後，蔣介石被迫答應與共產黨合作，組成抗日民族統一戰線。1937年9月國民黨發表由共產黨提交的《國共合作宣言》，標誌著，第二次國共合作的形成。
第一次國共合作破裂的主要原因，根本原因是什麼
你要說的是課本上的答案還是非課本上的。
課本上的我不會。我感覺主要原因是蔣介石怕我黨把他們用思想控制了，準備我把黨趕盡殺絕。
根本原因嘛，一個官僚階級，佔有大量資本，一個工人階級，是無產者，都想當國家的領導飢級，必然有矛盾了。和現在一樣。不過那是明目張膽罷了。
呵呵。
第一次國共合作破裂的根本原因是
答案C
點評：第一次國共合作破裂的原因，我們一般是講國民黨“右”派叛變革命。但這道題目強調的是根本原因，所以要更進一步挖掘深層次的原因，那就是國民黨為什麼要叛變革命？為什麼要與共產黨分裂？根本原因還是階級利益有對立的一面。