為什麼宇宙會大爆炸?
宇宙爆炸！為什麼宇宙會大爆炸？
物質不滅早已成為定律，這就是說宇宙中的物質現在是這麼多，將來的將來永遠都是這麼多，同樣以前的以前無限的的過去也是這麼多。只是物質也是合久必分，分久必合。而現在的星系宇宙，正是數萬億年前物質合久了，所產生的必分現象。科學家說宇宙已200億歲，這就是說物質已分200億年，200億年可能不算久，但是再過200億年，或若干個200億年，即必然產生分久必合。分久必合的時候，也就是宇宙進行收縮，地球把月球吸引進來，太陽把八大行星吸引進來，即一級一級移動中心逐級吸引，形成越來越大的星體。由於宇宙是有界無邊，這樣最後，就會在有界無邊宇宙軸的兩個端點，合成兩個天大的黑洞。兩個天大的黑洞再經過無數億年的合久必分，兩個黑洞就要產生相撞，產生爆炸，產生新的星系宇宙。合時是興高采烈，分時則是矛盾譁可調和，不可調和所以宇宙會產生爆炸。
宇宙為什麼會爆炸 是什麼引起的爆炸？
您好！很高興為您解答~\(≧▽≦)/~
由於現今的理論無法預言時間誕生之前所發生的事（時間的起源發生在宇宙大爆炸的瞬間），所以我接下來所有的內容皆為個人猜測，樓主可以作為參考。
首先，大家都知道奇點——即，零空間內的物理量為無限大。那麼，我們可是假設：在宇宙誕生之前，雖然沒有時間，也沒有空間。但因為奇點，我們便可知道物質可以存在於沒有空間的區域。所以我們可以將那時的所有區域理解成一個奇點團。
其中的某些奇點因為一種愛因斯坦在表述相對論時所攝入的“宇宙常數”（即：能使宇宙膨脹的力）大於其中的引力。兩力最終相互抵消形成一場爆炸，時間和空間誕生。也就是——宇宙誕生！
若還有什麼問題，我將盡力為您解答~\(≧▽≦)/~
為什麼會有宇宙大爆炸
奇點是無限壓縮的能量點，那奇點就永遠沒有止境，爆炸又會何時產生？我個人觀點是，銀河系即是圓板形狀，就一定會有弧度，億萬個銀河系的弧度就會產生360度，就會產生球面形狀的星系，就會駭宇宙中形成一個獨立的有限宇宙，而無限大的宇宙則正是由這無限多的獨立的有限宇宙組成。由於星星或星系的一致性，使球面星系也有類似地球的自轉，也有兩個半球產生和兩極產生。球面星系的兩個半球就類似兩個對扣著的圓板星系，所以當球面星系膨脹產生收縮拐點時，收縮就會在球面星系的兩極產生兩個天大星體。由於球面星系自轉，所以使兩個天大星體也產生自轉，產生磁場的極性，產生相吸，產生相撞，產生爆炸，風迴路轉產生循環。天大星體，天大能量，天大密度。如果爆炸的過程是一，那麼天大密度釋放的過程就是萬，甚至比萬還大，所以兩個天大星體相撞產生的爆炸，就像大樹分叉一級一級的母子式的爆炸，直到地球，月球的產生。每個有限宇宙都會在無限的過去，產生過無限次爆炸，也就是說無限大的宇宙每時每刻都有無限多的有限宇宙，在產生不同時刻的各種演變過程，其中每時每刻都有無限多的有限宇宙在產生爆炸過程，只可惜人類目前觀察的一二百億光年的宇宙，最大也就是有限宇宙的冰山一角，所以只能在理論上來探討。有不同觀點歡迎反駁和提問
宇宙是大爆炸而來為什麼宇宙是不均勻的
這個問題問的是相當有質量的，根據宇宙大爆炸的模型，宇宙應該是均一的。但是沒有不均勻性的宇宙，是沒有中心可以發生凝結，進而演化成恆星、星系以及最後的生命。
但是，在微觀層面，“不確定性原理允許在全空無一物的空間（純粹空間）中隨機地產生少許能量，前提是該能量在短時間內重歸消失。”有一個專門的術語叫做量子漲落：
baike.baidu.com/view/1918005.htm
因為量子漲落，位於宇宙提供了最初的不均勻性，並且被一顆會永載史冊的衛星COBE所證實：
宇宙為什麼會有大爆炸？太陽怎麼來的？
“大爆炸理論”是科學嗎？
1927年, “大爆炸理論”首先由比利時天主教神甫兼物理學家阿貝·喬治·勒梅特教授提出。他在 1931年提議宇宙由一個異常龐大的原始“原子”大爆炸而產生。 現在代替它的是一個“摩登化”了的“大爆炸理論”。 1950年起，它主要由美籍俄國天文物理學家喬治·伽莫夫教授等建立。他假設那龐大的原始雲層象“湯”一樣，把所有基本粒子都包括在這個巨大無比的“原子”之內。在一瞬間，一個龐大的爆炸發生了，通過連鎖反應，產生了宇宙中所有的基本元素，先有氫，然後是氦、鋰等其它元素，突然之間整個宇宙充滿了物質。1977年，美國德克薩斯大學奧斯汀分校天文物理學家斯蒂芬·溫伯格教授、博士寫了《最早的三分鐘》一書，描寫（請注意，不是對科學實驗結果的觀察，而是他自己頭腦裡對此的想象和編排）爆炸後三分鐘內的情景。
“大爆炸理論”的致命傷是，只能解釋（請注意，不是科學實驗的結果）氫和氦的形成，卻不能解釋其它元素從何而來。他們認為，大爆炸時溫度可高達 10 億度，在這樣高的溫度下，第三種元素鋰卻非常不穩定，會立刻變回氫和氦。 難怪 伽莫夫 的同事拉爾夫·阿瑟· 亞法博士和羅伯 特·赫爾曼教授、博士不能不喪氣地說：“這個大爆炸的過程不 能產生氫和氦以外的元素。雖然用盡一切可能（請注意，是用盡他們自己頭腦對此的計算），也只能產生原子量小於 8 的元素。"
“大爆炸理論”最有說服力的，就是他們在 1965年發現的太空微波輻射，並且這輻射線是從宇宙四面八方來的，他們認為這些輻射線是宇宙原始大爆炸後所存留下來的證據。因為這種解釋最符合他們的假設。甚至有一些基督徒科學家也贊同該論調，並認為這是神用“大爆炸理論”創造宇宙萬物之後所留下來的“指紋。不可否認，這些宇宙射線確確實實存在並且來自宇宙四面八方，但是，這些射線到底來自哪裡呢？到底來自何物呢？現在還沒有任何科學證據，更不用談結論。很顯然，如果把這些宇宙射線硬是和一個設想出來的大爆炸理論扯上關係的話，那麼這個不可以叫作科學，而是一種形而上的哲學。我們如果要接受它，就要有很大的信心；然而，這種信心卻沒有任何科學根據。我們根本就不能知道這些宇宙射線到底來自哪裡和何物，我們只能深深地讚歎浩瀚無窮的宇宙實在深不可測度。千萬不要隨便推論，造成假象，使人陷入這是一個唯一安全的科學錯覺之中，從而誤導人。既然沒有足夠的科學證據來支持，還是慢慢研究吧，不要倉促下什麼結論為好。
另一方面，這種理論假說根本就不能回答大爆炸前的物質是從哪裡來的？是如何開始的？是什麼原因引起的大爆炸？如果他們真能給出一個非常出色的自圓其說的答案，那麼，宇宙萬物的起源真的就是這樣來的嗎？我們知道，無論何種爆炸，其爆炸後的物質一定是混亂不堪的，它完全不能在爆炸後產生如此有嚴格秩序、規律的宇宙天地。這種理論就如一架波音 747 飛機，是由於一堆物質爆炸後自然碰撞的結果一樣，實在令人難於置信。
我們在科學研究上之所以能夠找到宇宙萬物中的科學和理性，就是因為它具有嚴格的秩序和規律，而大爆炸之後只能產生破壞性、無秩序、無規律的結果。如果認定“大爆炸理論”是理性的、可接受的，那就太諷刺了。所以，這種形而上的哲學理論假設，與大家公認的作為宇宙中普遍真理的“熱力學第二定律”大相抵觸。這種“大爆炸理論”與“達爾文進化論”一樣，把它們推理到最後，其結果在本質上是沒有什麼區別的。
目前，有人提出：“地球上的物質，由於密度低，引力系數小，屬於非引力物質體系。故此爆炸帶來的，是混亂狀態。而宇宙大爆炸則屬於引力物質體系，其規律與非引力物質體系剛剛相反，大爆炸帶來的，是......
宇宙為什麼會發生大爆炸？
因為宇宙的星星、星系，不僅都分佈在一個類似氣球表面的球形的球面上，而且這個類似氣球的宇宙在無限多的宇宙中，需要隨時糾正自己變化產生的不平衡。這種糾正就使宇宙之間都是動態的，而動態必然造成類似氣球的宇宙產生宇宙軸，這樣宇宙年齡增長的最後，就要在宇宙軸兩端產生或者說收縮成兩個雌雄黑洞，致使該兩個黑洞相吸，相撞，即發生宇宙大爆炸。