現在買電視什麼牌子好?

General 更新 2024-05-28

現在哪個品牌，哪款電視好

電視質量與價格與正比，性價比高的質量也比較一般。

父母用，最怕電視出個毛病。整天修，會很煩的。

夏普的電視質量最好，其次索尼、飛利浦、三星、LG的也比較不錯。

國產品牌質量一般般吧，唯一優點就是便宜吧。

4K不建議買。索尼是4K技術的發起者，85寸4K電視售價達17萬元，55寸和65寸也都是3、4萬元。

國產的4K也就幾千元，你敢用嗎？

買電視機現在什麼牌子的電視機質量比較好

國產品牌畫質差的首選樂視、小米，根本不能叫電視，次差的是康佳和創維，而質量方面其實大家都一般般（什麼TCL、海信、海爾、長虹、熊貓等等），說白了目前國產牌子都是買個屏幕和外殼和驅動板回來組裝而已，都是拼成本和銷量，沒什麼技術投入和研發資金。所以國產電視的畫質自然很普普通通啦，售後也很一般，一旦出了故障你去找售後它們就百般推託，我個人認為，如果想買4000元以上的貨色，就沒必要買國產牌子了。

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之，4K畫質之王是東芝Z8X、索尼X9200a、夏普UD1三家最厲害，2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。香港版等亞太版還可以，大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。。

三星電視的畫質，向來沒什麼過人之處，三星好的是面板，08 09年時的黑水晶S-PVA面板原生畫質就非常好，對比度高，黑色深沉，被索尼和東芝的高端液晶所採用，但成本高，索尼和三星合作的面板廠分家後，在2010年時三星就停產黑水晶了，後來的的所謂PVA面板都是廉價縮水貨，畫質大倒退。。去年的三星電視，就被論壇某位大神捅破，它的電視機分為送測版和市場版，有次不小心把市場版的F8000送給某個評測機構，被測出來藍電平溢出、綠電平超低，畫質整體泛藍，對比度很怪，色彩偏淡。後來三星通過公關給了點錢，說送錯了問題機，重新送了臺測試版給評測，很賤對吧。三星在12年後的ES系列和F系列畫質都大倒退，國產PVA面板指標縮水厲害，使用蘇州產垃圾W-LED做背光。看到TVB《愛回家》裡面那幾臺三星贊助的F8000電視，和南方電視臺某些時政節目的三星電視機，畫面泛藍程度令人髮指，畫質令人作嘔。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高級龜山面板在早11年時已經停產。而夏普的售後中規中矩，一副高高在上的樣子。

說下LG，12年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，動態清晰度和標清、非點對點的畫面水準沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術和畫面處理技術，向來都一般般，遠遠不如日本。總體性價比一般。。12年之後，爆發小宇宙，從LM系列開始，畫質提升明顯，價格公道，良心機。。但從14年開始，新的GB系列的畫質居然又開始一定幅度縮水，變差了，價格還比LA系列貴一點，有點坑咯，給論壇大神發現了。售後方面，LG的廣......

電視機哪個牌子好

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2016年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝58Z20X和65Z20X。而索尼X9300和三菱LS1次之，2014年4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。

2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

香港版等亞太版還可以，而大陸版其實最差勁，電路芯片、面板等級各種縮水，還偷偷地縮水，但國人向來崇洋媚外、品味又低，只看外形和功能。喜歡被忽悠，所以沒幾個人能察覺出來。

買電視，推薦你看看日本專業評測，大陸的所謂評測機構資質水平低，編輯沒什麼見識，大多都是收了廠家的錢，所謂的評測完全是胡說一通亂吹捧。基本上，沒什麼參考價值。所以日本原裝貨跟在大陸賣的完全是兩碼事。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。

說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術......

現在電視機哪個品牌最好？

電視機目前質量和畫質最好的是日本銷往歐美和留自己用的日本版、美洲版、西歐版，在日本，以東芝銷量和使用口碑最好，索尼次之。

2014年日本影音發燒界公認最專業兩家A/V雜誌評測結果，4K畫質之王第一名是東芝55Z9X、索尼X9500B次之，2013年4K畫質之王第一名是東芝55Z8X、排次位是索尼55X9200a和夏普55UD1兩家。2K畫質之王是東芝55Z7、索尼65HX950。。

不過，三星售後是很不錯的，只要你發現嚴重漏光和壞點和劃痕，它們會很爽脆地換新機。。

夏普也不是什麼好東西，在日系廠商裡，縮水它算最老資格了。最先使用臺灣面板，吹什麼四色UV技術，吹什麼日本原裝面板，但如果你實際看過畫質，感覺統統都是放屁，動態模糊，黑位一塌糊塗，某幾個系列還存在偏色問題，人的皮膚是豬肝色。夏普的高端面板，連自己都捨不得多用，大多都做監視器，效果很好，但下放民用的，只有寥寥可數幾款XS1A RX1畫質好，X50也算合格，而後來的LX930、LX950A、LX850、LX730A等所謂的中高端，畫質統統不合格，但價格依然賣得貴。。夏普自己縮水猶自可，還帶環了其他幾家好的日系牌子，索尼、東芝、松下後來都紛紛效仿。。現在把夏普液晶廠都賣給富士康了，高等級的龜山面板在早2011年時已經停產，現在都是大量生產廉價縮水面板，成本得以控制。而夏普的售後中規中矩，客服一副高高在上的樣子。

說下LG，2012年之前的LG的液晶畫質都中規中矩，08、09年那時候LG自家IPS電視的油畫感尤其強烈，不太喜歡，而LG所謂的XD引擎，在動態清晰度和標清、非點對點的畫質沒見有什麼大改善，而標清優化技術水平又普通，韓系電視的調色技術......

現在中國的電視，哪個牌子好？

現在的電視總共分為三種：顯像管，等離子，液晶

其中顯像管的現在已經基本淘汰

等離子的散熱大｛冬天都可以烤後背｝，輻射大，頻閃嚴重｛可以打開手機的攝像頭試試｝

液晶比較環保，節能，零輻射

現在的液晶市場分為國產和合資，其中國產的有康佳，創維，王牌，海信。合資的有夏普，三星，松下，索尼，LG。其中國產品牌中銷量第一的是康佳，合資中第一是夏普，其他品牌嘛：創維是做遙控器起家，王牌是做開關，家用電話起家，海信是因為最近兩年做房地產賺了點錢在中央臺做了點廣告起來的

買電視就買一個專業的，性能好的，質量有保障的，康佳電視做了29年，奧運會水立方里用的就是康佳，新聞聯播中導播間裡用的也是康佳，麥當勞，肯德基中用的是康佳，國家帆船隊指定電視是康佳，中國第一臺42寸電視是康佳。康佳是所有國產電視中最早獲得出口免檢的品牌。創維和康佳最大的區別在於康佳走技術路線，創維走娛樂路線。爆炸著火的多半是創維，不信你可以上百度上搜搜，看看有多少頁。康佳的68，08，80系列功能和質量可以和超過合資品牌。

買液晶電視所面臨的一些質量問題康佳都已經解決，比如褪色，掃尾。解決方法都是康佳專利，是其他品牌學不來的。

現在節能電視很多廠家都在做，可是最早在美國硅谷實驗室經過國際認證的是康佳。其他品牌的屏幕上只打出來功率，而不打出來亮度和對比度，是因為他們的節能是在損失對比度｛黑白色差，即畫面質量｝的同時節能，可是康佳是一個畫面中使暗畫面更暗，亮化面不變，對比度反而上升，的基礎上節能

對了選電視最好買標準尺寸的，26，32，37，42，47.不要買40.因為標準的一般都是16：9，而40是15：8看人都離即選電視之前最好多瞭解一些企業文化和電視知識.

很開心為您回答這個問題，願您買到一臺稱心如意的電視 ,

買什麼品牌的電視好

買電視不能單說哪個品牌好，每個牌子都有自己的優勢的，主要看你適合喜歡哪一個？買液晶主要注意以下幾點。

1.液晶屏：一臺液晶電視的最主要部分就是液晶屏，佔整臺電視機成本的百分之80到90，所以衡量一臺液晶電視機的好壞優劣之分液晶屏是最重要的。屏的好壞主要從它的分辨率，響應速度，對比度，圖像刷新頻率等區分。分辨率決定了一臺液晶電視的清晰度，響應速度決定了它的畫面穩定程度，對比度則決定了它的色彩飽和度和亮度等。目前液晶的分辨率有1366*768，1080*1920的等數字越大越好其中後者是目前頂級分辨率。現在目前響應速度一般在8毫秒最高在6毫秒但很少。對比度一般從6000：1等往上不等對比度越高越好。圖像刷新頻率從50HZ到120HZ不等越高越好。還有現在的液晶屏生產商大致有韓國屏（三星，夏普，LG)日本屏（松下，富士通等）臺灣屏（奇美等·~）其中韓國屏是最好的日本次之臺灣再次之。

2.技術功能：光有一個好的液晶屏是不夠的，還要有好的技術支持才行，好馬需陪好鞍才可以啊。否則是得不到好的電視畫面的。一部好車需要強勁的發動機引擎，一臺好的液晶也需要匹配強勁的芯片處理能力。一臺好液晶屏幕刷新頻率是120HZ那麼它的芯片刷新頻率也要達到120HZ才能得到極致的畫面。還需要相應的圖像處理技術支持，具體不在這裡詳細說明。功能現在各個品牌的主推不盡相同，象創維主打酷開娛樂功能，長虹的量子芯技術，等等。是否具有USB接口等功能.因人而異。

3.音響效果：電視是音畫產品，有了好的電視畫面還要有好的音響系統才算是完美，現在普遍的有SRS等專業電視影院模擬音響系統，因品牌不同·不做詳細介紹。

4.最後就是性價比售後了。現在國產的性價比比較高一點，價格相對比較便宜。在技術上質量上現在國產不比合資差多少的。大眾一般都覺得合資品牌都比國產的好，其實不然，例如夏普，可以說夏普液晶屏是業界數一數二的，但是它很多在國內銷售的產品都不用最近生產的液晶屏，因為造價太高，產品就會很貴，要跟國產打價格戰就處於劣勢。原裝夏普液晶起碼要比國產貴上1倍，現在呢？市面上的同等檔次的產品跟國產品牌相差不過一兩千元，有的幾乎一樣，質量由此可見一斑。當然，如果是原裝進口的當然還是合資品牌好了》要說售後的話，國產要有優勢的，海爾就是佼佼者，就不必說了，合資品牌在一二級城市才有售後的，三級以下城市售後要從上級城市下來所以就不太及時方便了，國產則是到三四級城市都有售後網點的。

想買個電視，什麼牌子好用

我先給你今年最新的排行榜: 第一，夏普。第二，海信。第三，索尼。第四，創維。第五，LG。第六，三星。第七，TCL。第八，東芝。第九，飛利浦。第十，康佳。以上不是個人看法，是權威網站數據，還有本人工作經驗。你仔細看過就能買到好電視。首先，國產普遍售後都不行，海爾可以，但是你買一臺海爾電視一年休幾次，再好的售後你都不想了吧;其次，合資售後在鄉鎮，除非你買的合資不壞，不然你就等著大出血吧;最後，選擇品牌只要還要看你的區域，這點非常關鍵:夏普，屏幕看足球類可以，四色技術，質量一般，，高端質量好，整體售後一般;海信，色彩好，質量穩定，鄉鎮售後一般，個人推薦;索尼，質量非常穩定，高端顏色好，鄉鎮售後一般，個人推薦;創維，質量一般，因為是主打硬屏色彩一般，鄉鎮售後可以;三星，色彩絕對OK，但好的機子價格非常高，低端全是垃圾，鄉鎮售後奇差，個人最不推薦用;LG，色彩一般，質量一般，售後布點好;TCL，質量中下，色彩好，出口量大，低端好用，高端垃圾，個人推薦低端。好了，想了解更多，自己去買購網吧，那個網站最權威，各行各業都有排行

現在買電視，買那個品牌的好？

目前來說，國產的電視機不比進口電視機差，首選品牌是海信電視和創維電視，第二是tcl王牌電視和海爾電視，第三是康佳電視和長虹電視，第四是廈華電視和熊貓電視等老的地方品牌電視。最後是小米電視和樂視電視等新興品牌。