薛仁貴和李元霸誰厲害?

General 更新 2024-05-26

項羽VS呂布VS薛仁貴VS李元霸VS薛丁山誰厲害？

你怎麼不問奧巴馬和項羽哪個厲害?無聊的問題,奧哥派海豹突擊隊,就能把項羽及其部隊滅掉.

蒙恬、項羽、呂布、李元霸、岳飛、衛青、薛仁貴、單挑誰比較厲害，理由是什麼

樓主既然是問的歷史上，那麼李元霸就除外了，因為是演義小說的人物（其在小說中的表現幾近神話人物了，也未免太不屬實）。其次蒙恬和衛青也可以排除，因為這兩位在歷史上以打仗著稱，沒什麼關於勇武的名聲；至於呂布，演義說的比較多，以至於很出名，但從歷史上來看，雖然名聲也不小，但盯實際的武力表現不算一流；薛仁貴很不錯，但我個人感覺薛仁貴射箭很厲害，搏殺比起項羽岳飛來可能還略遜一籌；至於項羽和岳飛就很難說，項羽給人一種很猛的感覺，歷史記載曾一人殺死數百人；岳飛則給人武藝很博大精深的感覺，精通各種兵器，武術界對他的拳術評價也很高。樓主說的這些人中，個人就推薦項羽和岳飛，至於他倆誰強誰弱，樓主自己評斷吧

項羽VS呂布VS李元霸VS薛仁貴VS楊業VS岳飛VS盧俊義，誰最厲害？

李元霸是清朝小說說唐全傳杜撰出來的人物，歷史上不存在，但是其原型是李淵的第三子李玄霸（小說裡李元霸是李元吉的弟弟，歷史上李元吉是李玄霸的弟弟），而其他幾個人則是歷史上都有的人。但是明清小說裡是沒有關於楚漢相爭方面的書的，所以項羽在明清小說中沒有出現過。

接下來先講歷史：

項羽是中華最強武將，同時也是世界史上最強武將。項羽不但武功蓋世（沒人可與其戰上三合，故又稱馬前不走三合之將），善使方天畫戟（畫杆方天戟）（司馬遷史記記載），還力大無敵（力拔山兮氣蓋世），一人力斬數千人卻毫髮無損，而且帶兵打仗天下無敵，古今中外無人能及（就像他的武藝一樣）（垓下之戰他因為疏忽而誤中劉邦圈套而敗北，真面交鋒韓信自己承認遠非項羽對手），彭城之戰他親率三萬大軍擊敗劉邦的韓信做主帥的五十六萬大軍，同時寫的一首好詩，又是一個大帥哥，有楚漢第一美女虞姬為妻（項羽一生只有虞姬一個女人，可以說是愛妻甚深），是一個大家都很欽佩的大英雄。

呂布在歷史上的確是一員大將，三國志記載他膂力過人（臂力過人），善弓馬號為飛將（擅長騎馬射箭），曹操起兵反董，各路諸侯匯聚虎牢關（孫堅斬殺了華雄攻破了汜水關），唯有呂布一人率軍迎敵眾諸侯（最後還是被孫堅擊敗，護著董卓逃往長安），可見其勇。以曹操的本領，眾諸侯中他最忌諱的就是呂布，所以他花了四年時間，終於擒殺了這個亂世猛將。

薛仁貴是李世民晚年發現的一位將帥之才，昔日唐太宗李世民親自率兵討伐遼國，他三箭定天山，後來在與松贊干布大軍交戰時誤中奸計敗北，最終被篡位的武則天以欲聚眾謀反的罪名殺死。

楊業是北宋的開國名將，屢立戰功，後來由於業餘軍事愛好者宋太宗趙光義統兵敗北，楊業負責斷後，寡不敵眾，最終被俘，後不願投降遼國，絕食而死。

岳飛是金臺徒孫，周侗徒兒，自幼苦習武藝，成年後立志報效祖國，多次擊敗金軍主帥完顏宗弼，但由於一直要收復河山接被金國擄走的皇帝以及一直讓受到驚嚇後喪失生育功能的宋高宗立太子而得罪高宗，後來遇害。

盧俊義是和宋江等三十五個（三十六個人和水滸傳中有些人名略有不同，水滸傳中有七十二個人是杜撰出來的）一起在梁山聚眾造反的人，後來官軍用計，梁山軍敗北被俘，盧俊義也在其中一起被俘。

接下來說說明清小說：

在小說三國演義中，呂布是和典韋武力相當的第一猛將（歷史上好像典韋武功最好），即便虎牢關前關羽張飛合力大戰呂布也處下風，劉備才上前助戰的。後來呂布大戰曹營六將（雖然沒怎麼打，但能完好無損地脫身）可見其武藝之高几乎無人可敵，最終由於劉備的一句話而被曹操殺死（歷史上也是由於劉備的一句話而被曹操殺死）。

在小說說唐全傳（說唐前傳）中，李元霸是天下第一條好漢，除了裴元慶（書中說他是第三條好漢，我覺得他應排第二）曾接連擋他三錘外，天下沒人能接的住李元霸半錘的。李元霸所使雙鐵錘四激斤一個，重八百斤，力大無窮，兩臂有四象不過之勇（五萬斤），坐騎萬里雲（最高時速跑一步就要一萬里了），勝過漢時項羽。四明山救駕時，匹馬雙錘打的230萬大軍落花流水，如掃灰塵。紫金山一役中，他打的185萬聯軍只剩下20萬帶傷的，有165萬大軍在一下午就喪命在他錘下。可見，金翅大鵬鳥轉世的李元霸是明清小說中凡人（其實感覺已經不太像凡人了）中的武功最高強者了。最終被自己丟向天空的鐵錘砸到面門，掉下馬來後被雷電打的屍骨無存。

在小說說唐全傳（說唐後傳：薛仁貴徵東）中，薛仁貴是大......

薛仁貴pk宇文成都誰厲害

肯定宇文成都，薛仁貴和羅通不相上下，羅通肯定打不過他爹羅成，羅成又打不過成都，成都肯定贏

是薛仁貴厲害還是岳飛厲害

按照小說慢慢分析。先說薛仁貴，說唐中提到他是白虎星轉世，而隋唐十八好漢中羅成也是白虎星。因此，薛仁貴的個人武力與羅成相當。而說岳中，岳飛排名差不多十名之後，說岳第一名的高寵就差不多說唐中裴元慶的層次，之後的武力都差不多持平，因此岳飛的武力在隋唐十八好漢排名勉強前十！

而後，便是統帥能力！正史記載，薛仁貴直到六七十歲都在出兵征戰，其威名在匈奴與蠻子中傳得甚廣。但有一敗，原因不在他，在於他的副官根本不鳥他的戰略，因此戰敗。而野史上，便就是薛仁貴東征無敵，直到西征，才被蘇寶同敗得慘烈（為什麼敗呢？因為西征太過於神話，孫悟空都出來了。。。還有二郎神）。。。

至於岳飛，精忠報國，智謀雙全，與金兀朮大戰不下百次，未曾有過太大的慘敗。到了後期，他基本都不出戰，全是手下出去大戰，這一點讓人有些糾結！

而在用人上，兩人重情重義，都是男子漢大丈夫所為，都持平。

綜上所述，武力上，薛仁貴肯定強於岳飛！

其餘平分秋色。

李元霸厲害還是薛剛厲害

李元霸雖猛，仍有在四明山與羅士信100回合不分勝負；估計他前比不過四百年前的呂奉先，後比不過兩百年後的五代李存孝（安敬思），更別說南宋第一槍高寵，兩漢名將馬援了。不過話又說回來了，薛剛雖有祖宗薛仁貴，薛丁山樊梨花的光環，但鑑於他跟徐敬業反抗武則天失敗，失去功名，暫且認為李元霸比薛剛厲害！

羅士信和李元霸誰厲害？羅成，羅通什麼水平？有薛仁貴厲害嗎？

雖然時間上差距，但是有一個參考點。那就是羅通。根據羅通掃北和薛仁貴徵東來看，羅通都出現，並且羅通的武藝應該和其父羅成不相上下，而在薛仁貴徵東里面講，羅通應該是跟高勾麗元帥蓋蘇文不差上下（好像雙方打過一次）。而蓋蘇文的武功略遜於薛仁貴。如此推算，薛仁貴應該在隋唐18條好漢中比排在第7的羅成略強一些。

如果薛仁貴和宇文成都打，誰更厲害

李元霸功夫上更厲害,薛仁貴也不差他3箭鎮石勒。薛仁貴精明過人

薛仁貴和宇文成都，元慶，羅成，四名好漢能不能殺得了李元霸？

不能，首先，薛仁貴和羅成完全不是李元霸的對手，即使宇文成都和裴元慶雙雙協助，，還是擋不住李元霸的幾錘，就算裴元慶能接3錘，那也是拼盡全力的後果，再來幾錘也要死，別人估計也插不上手，宇文成都2錘就死沒用，，最後還是李元霸贏，不過，，說不好，，武藝還在於精，，羅成的槍法，薛仁貴的戟法也是很厲害的，要看你怎麼看待力量和技藝在打鬥中的重要性啦