辛亥革命為什麼會爆發?

辛亥革命爆發的必然性原因是什麼

辛亥革命爆發的必然性

www.doc88.com/p-607133774007.html

辛亥革命爆發的根本原因和主要原因分別是什麼要求精

一、辛亥革命爆發的原因：

戊戌變法因為袁世凱的漏密而以失敗告終,使人們看清變法是不可取的,必須要革命.所謂革命就是要推翻原有統治,建立新的政權.當時清政府無能,閉關鎖國政策使中國走上落敗,沒有大力發展生產力.當歐洲國家因為工業革命而發展壯大時,中國非但沒進步,越來越落後,最後簽了一系列不平等條約.不斷地戰火和不平等條約使得民不聊生,正所謂官逼民反,一些有志之士看清社會本質後決定推翻清朝政府,走上了革命之路.辛亥革命的直接導火線是1911年清政府出賣鐵路修築權,激起中國人民的反抗,四川等地爆發保路運動而引起的資產階級民主革命.

二、辛亥革命爆發的條件：

第一,革命的客觀條件已經具備.經濟上,20世紀初民族資本主義的迅速發展,成為中國資產階級民主革命興起的物質基礎；階級力量上,隨著資本主義的迅速發展,民族資產階級開始成長起來,為量進一步壯大；思想上,20世紀初,民主革命思想廣泛傳播,革命逐漸成為社會主要思潮；組織上,資產階級革命團體廣泛建立,同盟會的成立使資產階級民主革命進入了政黨統一領導的新階段；政治上．三民主義的提出使資產階級革命派有了共同的奮鬥綱領,推動了革命運動的發展.

第二,革命形勢的日益高漲.清廷立憲失敗後進一步孤立衰落,革命勢力在收回利權的鬥爭和武裝起義中人斷壯大.

第三,革命時機成熟.保路運動調動湖北新軍,清廷在湖北統治空虛,為武昌起義的爆發提供了有利時機.

說白了。那時候滿清氣運已盡。而且國外開始瘋狂的瓜分中國。而我國又沒有任何保衛自己國家和老百姓的能力。所以老百姓只能自己保護自己。

為什麼辛亥革命的烈火到處燃燒,爆發原因

說白了，就是大清自己不作不死，自己給自己準備了乾柴，結果武昌起義這個火星馬上奏效

看看滿清之前的行為就知道，什麼叫不作不死了

滿清的統治基礎是什麼？無外乎：地方實力派（鄉紳，控制地方）、武裝力量（綠營、新軍）、科舉制度（籠絡了希望出人頭地的讀書人）

我們再看看他們的改革

1、立憲改革，那個預備立憲，皇族內閣，等於告訴地方實力派，一切都是空的，把實力派趕到了自己的對立面

2、廢除科舉，讀書人沒有了出路，自然憤懣不平，部分加入了新軍，接受了現代民族主義情緒，仇視滿清，其他的也不願為滿清出力

3、武裝力量，自己廢了綠營，新軍呢，北洋軍只知道袁世凱，不知道皇上，根本號令不動。南方部隊則對革命持同情態度

這樣的話，自然是自掘墳墓，加上保路運動等的催化，結果不言而喻

辛亥革命為什麼首先在武昌爆發？

中國同盟會成立後，孫中山一直致力於在華南發動起義，但辛亥革命卻首先在武昌爆發，然後成燎原之勢。究其原因，從全局而言，武昌起義是全國革命形勢發展的必然結果，但具體到湖北和武昌，還有以下幾個方面的因素。

一、這是革命黨人對其革命實踐反思的結果。從1907年到1911年，孫中山多次領導在華南發動起義，但均遭失敗，如鎮南關起義、黃花崗起義。尤其是黃花崗起義失敗，“犧牲了一大批革命黨的精英，一度使少數革命領導人心灰意詛”（耿雲志：《收回利權運動、立憲運動與辛亥革命》）。其後，革命黨人對華南戰略作了認真總結、反思，思考新的起義地點。宋教仁、陳其美等在上海成立了同盟會中部總會，策動在長江流域發動起義。湖北的各種優勢條件，使革命黨人最終選定了武昌。

二、這是由湖北的經濟條件決定的。根據《天津條約》，1862年漢口開埠通商，逐漸成為內地出口貿易的最大口岸。尤其在1889年張之洞任湖廣總督之後，興辦了一大批近代工業企業，如：湖北槍炮廠，是中國第一家專業兵工廠，在國內軍工企業中設備最好；漢陽鐵廠，是中國第一家近代鋼鐵企業，規模在亞洲首屈一指。經濟的這些變化，一方面能為革命軍提供可靠的物質保障，一方面也引起了社會思潮等方面的變化。

三、是由當時湖北的社會政治條件決定的。為適應近代軍用、民用企業對人才的需求，張之洞僅在武昌，從1890年到1907年就先後辦了28所新式學堂，派遣三批留學生赴日學習，湖北的教育改革處於全國前列。這些新式人才，思想活躍，容易接受新思想，傾向革命。他們成立革命團體，如科學補習所、日知會、共進會等；創辦革命報刊，如《湖北學生界》（後改名《漢聲》）、《國民報》、《大江報》等，揭露社會黑暗面，大力宣傳民主革命思想，鼓吹革命，為發動革命作了思想準備。

四、武昌的地理優勢為革命黨人所青睞。武昌城無關隘、要塞作屏障，易於攻取，太平軍曾三克武昌可為例證。另外，武昌位居長江中游，水陸交通發達，有“九省通衢”之稱，一旦革命成功，可利用其地理的中樞地位，發揮強大的輻射作用，影響全國。武昌起義前，黃興曾說：“以武昌為中樞，湘、粵為後勁，寧、皖、陝、蜀亦同時響應以牽制之，大事不難一舉而定也。“武昌起義後，各省紛紛響應，清朝統治頃刻土崩瓦解，充分印證了這一點。

五、當時武漢的力量對比有利於革命。武漢處於內地，開埠較晚，相比於沿海城市上海、廣州等，外國資本主義經濟、軍事力量相對較弱。湖北革命黨人長期在新軍中做宣傳、發動和組織工作，使本來用於維護清朝統治的新軍演化成了清王朝的掘墓人。湖北新軍參加革命團體的人員佔其總數的1/3，革命力量比較集中，比較強大，這一有利形勢是當時其它地方所不具備的。另外，武漢是當時國內第二大城市，也是清朝反動統治的一箇中心，革命派與反革命的矛盾十分尖銳。所有這些有利因素同外部的四川保路運動結合在一起，加速了武昌起義的爆發

為什麼說辛亥革命的爆發是歷史的必然選擇

歷史趨勢來看，清政府在鎮壓戊戌變法和義和團運動、簽訂《辛丑條約》、實施新政破產後，其腐朽、反動的本質進一步暴露。隨著清政府成為“洋人的朝廷”，近代中國兩大社會矛盾趨於匯流，集中體現為中國人民同清朝政府之間的矛盾，資產階級政治運動由改良發展到革命已成為這一時期社會發展的迫切需要和必然選擇。所以，20世紀前十年，辛亥革命發生的條件己經成熟。

具體表現在：

第一，革命的客觀條件已經具備。

經濟上，20世紀初民族資本主義的迅速發展，成為中國資產階級民主革命興起的物質基礎；

階級力量上，隨著資本主義的迅速發展，民族資產階級開始成長起來，為量進一步壯大；

思想上，20世紀初，民主革命思想廣泛傳播，革命逐漸成為社會主要思潮；

組織上，資產階級革命團體廣泛建立，同盟會的成立使資產階級民主革命進入了政黨統一領導的新階段；

政治上．三民主義的提出使資產階級革命派有了共同的奮鬥綱領，推動了革命運動的發展。

第二，革命形勢的日益高漲。清廷立憲失敗後進一步孤立衰落，革命勢力在收回利權的鬥爭和武裝起義中人斷壯大。

第三，革命時機成熟。保路運動調動湖北新軍，清廷在湖北統治空虛，為武昌起義的爆發提供了有利時機。

辛亥革命醞釀和爆發的必要性、可能 性

（1）必要性：①19世紀末20世紀 初，各帝國主義國家為了加緊對中國 進行經濟侵略，展開了激烈的爭奪和 角逐。②《辛丑條約》簽訂後，清政 府成為“洋人的朝廷”，推翻清朝的封 建統治成為大勢所趨。 （2）可能性：①物質基礎：20世紀 初，民族資本主義有了較迅速的發 展；清政府推行的“新政”和“預備立 憲”，在客觀上為資產階級準備了一 些條件。②階級基礎：民族資產階級 隊伍進一步壯大。③思想基礎：資產 階級革命思想的傳播。④組織基礎： 資產階級革命團體的建立。⑤客觀條 件：20世紀初，人民群眾的反帝反封 建運動風起雲湧；四川保路運動的發 展，為武昌起義的爆發提供了可能。

辛亥革命爆發的最主要原因

關於辛亥革命的失敗原因，可以從兩種角度去認識：一種是從主客觀方面去認識，一種是從具體原因方面去認識。從主客觀來看，一是由於資產階級自身的侷限性，一是由於中外反動勢力過於強大。從具體原因方面來看，可從綱領、農民、政黨、軍隊等四個因素去分析：

①資產階級革命派始終沒有一個徹底的反帝綱領。三民主義沒有提出反對中華民族的主要敵人帝國主義。南京臨時政府成立後還幻想得到帝國主義的支持。沒有認清真正的敵人，是資產階級革命派終歸失敗的原因之一。

②資產階級革命派始終沒有一個徹底的反封建綱領。三民主義沒有徹底否定封建土地所有制，資產階級革命沒有解決農民的土地問題，因此得不到農民的支持。農民是中國革命的主要力量，沒有農民的支持就無法戰勝強大的敵人。

③資產階級革命派始終沒有建立起自己的武裝力量。在辛亥革命中，資產階級革命派發動的武裝鬥爭都是短期的。“二次革命”中國民黨人雖然掌握了一些軍隊，但並不是統一的革命力量，護法運動則依靠軍閥的力量，因此每當遇到強大的反革命武裝就不能不失敗。

④資產階級革命派的政黨也是鬆散的。同盟會建立後缺乏嚴密的組織和紀律，武昌起義爆發前實際上已名存實亡，沒有一個堅強的革命政黨，就不能使革命者緊密地團結起來形成堅強的戰鬥力。袁世凱能夠竊取辛亥革命果實，也與同盟會的渙散、領導成員政見不一有關。