研究生論文盲審，通過率高嗎 ?
研究生論文盲審，通過率高嗎
一般要求是不可以涉及導師姓名的，需要隱去。不然盲審很容易不通過。但是隻要你在骸文中不要提及“我的導師某某其課題某某”一般都可以過.抽籤是隨機抽取的，多在網上查一些相關資料補充一下自己的論文，被抽到也不會怕
要哭了，有誰經歷過了碩士論文盲審麼
同學，你好，盲審是要經過學校送審的，一般是同專業的2個老師批，不過你質量OK就不用擔心的哦，這樣吧 給你改下查重並且改下內容
二、寫好本論
本論是論文的主體部分，是分析問題、論證觀點的主要部分，也是最能顯示作者的研究成果和學術水平的重要部分。一篇論文質量的高低，主要取決於本論部分寫得怎樣。
本論部分的要求，一是論證充分，說服力強；二是結構嚴謹，條理清楚；三是觀點和材料相統一。下面分別加以說明。
(一)論證充分，說服力強
本論部分最主要的任務是組織論證，以理服人。作者要千方百計地證明自己的觀點是正確的、可信的。為此，必須圍繞論點，運用論據，展開充分的論證。論證就是要用論據來證明論點的正確性或證明敵對論點錯誤性的過程和方法。從論題的性質來看，論證又可分為立論和駁論兩種。
碩士論文盲審好過嗎？通過率大概多少呢？
盲審和非盲審的區別很小，只是去掉了學生和導師的資訊，讓專家對論文工作進行更客觀的評價。事實丹，大多數專家在評審時掌握的原則是一樣的，公平公正地看待論文的工作量、創新點，尤其是真實性。如果論文違背學術道德規範，有造假和抄襲行為，不管是否盲審，這種論文鐵定不通過。如果論文工作價值較小，比如是重複性工作，創新不足，評委會提出反饋意見供整改，但不排除不通過的可能性，這完全取決於對論文工作是否可以改進的預見。部分學校是不會允許論文短時修改重新評審的，再快也在半年之後。因此，你可以做好充分準備，盲審不盲審不重要，關鍵還是論文工作是充實、真實和有意義的，在技術上、方法上多少有創新性。
碩士畢業論文盲審好過嗎
好過，一般不會不讓你畢業，做得怎麼樣是你自己的事，答辯見分曉，老師也知道你不容易，不想為難你。祝畢業順利！
要哭了，有誰經歷過了碩士論文盲審麼？通過率如何
這個你可以先出點錢，在網上先審查一下，看看相似度有多高。相似度高了，就有抄襲的嫌疑。這種情況下自己要修改。直到相似度小於有關規定。
碩士論文盲審很容易不過嗎?
自己認真寫了，如果你已經按照導師的意見修改過，一般是比較容易過的。不過概率非常低，一般都是那種特別水的，審閱老師實在看不下了才會不過。
碩士畢業論文外審與盲審的區別，哪個更難通過？一般需要審多久？
盲審相對來說比較難，這是由學校統一往出送，多送到外省，隱去姓名和導師姓名，你不知道你的論文被
送到哪裡，那邊老師也不知道這論文來自哪裡是誰的學生，所以盲審相對比較客觀，大約需一個半月左右
。外審多是由院系自己往出送，雖然也是隱去學生姓名和導師姓名的，但多送到省內關係較好的兄弟院校
，所以相對來說沒有盲審那麼嚴的，這個大約需一個月到一個半月左右吧。
畢業論文寫作技巧
第一條，先要圍繞著論題去佔有和選擇材料。
也就是說，當你的論題已經確定以後，第一，圍繞著立論去佔有材料，多多益善的去看。有的論題是來自老師已經擬訂好的題目。有相當一部分學生是自己確立論題的，先積累材料，再有論點。一旦立論確立了以後，再回過頭來去佔有材料。在佔有材料方面跟我《基礎寫作》裡講的有相通的地方。第一要佔有材料，佔有研究物件的真實的材料。比如你要研究某個作家，某個階段的幾部作品，就將這幾部作品拿來進行深入細緻的研讀，進一步來確定自己的論點。如果你的論文是報告類的，不是純理論性的，用實驗報告、調查報告、總結的形式來寫論文的，那麼你的調查材料、實驗材料也要佔有。
第二，要對研究物件的外延材料佔有。
比如你要研究的是作家作品的話，那麼你就要對作家寫作的背景材料，包括政治經濟背景、文藝思潮背景等。還有作家談自己創作的材料，還有他人已經研究過的材料等。有了這些材料，你就可以做到知人論世，可以使自己在研究當中儘量公允，不帶偏見。所以，充分佔有材料，也就使你的論據更充分。這樣你將來的論證就會更加深廣。
第三，在有材料的基礎上要選擇材料。
決不能只要有材料就統統拉進來。這是你們寫論文常出現的問題。比如讓你寫一萬字，你可能寫到五六萬字。象剛才那個學生一樣，寫出六萬字，太豐富了。把握不住自己的時候，可以讓老師來幫助你，告訴你哪些能用，哪些不能用。多佔有材料總比沒有材料寫不出來要好，因為刪總是好刪的。在材料多的情況下，你就選更好的材料。
2 、選擇論文的型別。
第二項準備工作就是選擇論文的型別。畢業論文的型別一是學術性論文，二是報告性論文。應用性比較少的科目來說比較容易做成學術型論文，比如對作家、作品的研究，對詩派的研究。應用性比較強的學科，比如教學領域、新聞領域、治療科學和實驗等，論文一般寫成調查性的或總結性的，我將它概括為報告型論文。
雜誌上發表的3000來字的論文，一般就是報告型的論文。報告型的論文主要是總結經驗。不管是總結也好，報告也好，總之，最後是要總結出規律性的東西來。比如說，《新教材綜合性學習的教學體會》有這樣幾條規律：綜合性學習能夠激發學生積極參與和主動學習；綜合性學習能夠激發學生的創造意識，培養學生的創造能力；綜合性學習以課外學習為主，能加強課內外的結合，強化能力的培養；綜合性學習能強化學生對語文學習的體驗和認識，使學生的情感態度和價值取向朝著健康的方向發展。他的這幾個體會是努力地從理論上探討，說明它的意義。
大多數學生的論文都是學術型的，學術型的論文主要是對某一個專業領域的問題，經過充分的研究以後，用文字元號進行表達。這一類論文的基本要求是論者以自己所學的知識，對本專業的理論問題或實際問題進行探討和研究。學術型的論文還可以細分為兩種，一是論述性的論文，一是綜述性的論文。所謂論述性的論文，最大的特點是以議論為主，有極強的理論色彩。它又可以分為立論型和駁論型。立論型就是正面樹立自己的觀點，駁論型就是批駁別人的觀點。綜述性的論文，在我們的大型報紙上和一些雜誌很多。比如，2003年已經過了半年了，我們就可以對過去的半年時間裡的小說進行綜述。
......
碩士論文盲審很容易不過嗎
這需要看筆誤到什麼程度，如果不傷大雅應該問題不大
要哭了，有誰經歷過了碩士論文盲審麼？通過率如何
我是盲審，去年12月送審的，其實盲審沒那麼可怕，只要論文沒大問題應該沒事，我理工科的，論文導師太忙只看了兩遍，而且基本沒改什麼，但我一樣過了，雖然分不太高，不過是我自己的問題，語言組織能力太差。。。。。我們學院盲審全過。這樣有木有安慰到你？
我的論文寫的也是各種沒底，重複率應該問題不是很大，但內容上比較空洞，我現在想的就是內容上就那樣吧，也無力迴天了，抓緊調整下格式神碼的，大面上的錯誤不要有，應該就沒什麼問題了、碩士的好像不太會在這一關卡人，我就只求能過就行。。。露珠不要捉急，好好弄弄格式，應該沒問題的
樓主，真心沒什麼可怕的
我是碩士，今年3月份畢業的。去年12月被抽中盲審。當時也很怕，但是奔波面試太累了，所以就找導師改了改摘要（雖然導師很不待見我撒）。
然後正文我隨便看了看，發現雖然自己研究的東西很渣，但是論文寫的看上去還像回事。於是也沒大改就上交了。結果成績還不錯，比我周圍正常送審的同學成績要高。
所以，樓主，你再看看論文。對於實質研究成果是不是高大上無所謂，但是寫得要比較高傲就OK。另外別有太多文字上的錯誤，就OK。
真的沒什麼難事，祝你好運哦！
要哭了，有誰經歷過了碩士論文盲審麼？通過率如何
這個你可以先出點錢，在網上先審查一下，看看相似度有多高。相似度高了，就有抄襲的嫌疑。這種情況下自己要修改。直到相似度小於有關規定。