慈禧太后有那麼大的權勢為什麼不自己稱帝？ ?

慈禧太后有那麼大的權勢為什麼不自己稱帝？

一、在唐以前，包括唐，都沒有後宮不得干政的禁令，後宮不得涉政應該只是一個潛規則。但是到了明清就明令禁止後宮涉政，清朝康熙曾經立碑“后妃與太監不得干預政事”。 所以慈禧能夠擔政已經是一個大突破，再稱帝，在明清這麼講究禮教的社會出來的女人不會有這麼大的迫力。

二、當時的清朝，雖然慈禧把持朝綱，但也並非能一意孤行，朝堂上滿是飽讀四書五經之臣，朝堂外同治中興諸臣掌湘淮精兵；朝堂裡的一絲風吹草動，各列強也常常要來個“友邦莫名驚詫”，甚至連光緒稱病，英法德等列強都要求派個醫揣來給皇上檢查，她還能稱帝嗎？她還敢稱帝嗎？

三、中國歷史上，可以稱為女皇的有三人：漢高祖皇后呂雉、唐高宗皇后武則天、清文宗皇后慈禧。但是，正式稱帝的只有武則天一人。慈禧既沒有呂后的雄心壯志，也沒有武則天的雄才大略。而且還加上前兩者的前車之鑑。

四、從百日維新可以看到，保守勢力還是很強大的，在這種情況下貿然稱帝，是不現實的。

五、慈禧處於中國封建社會的末路，在當時的社會背景下，內憂外患，慈禧有心稱帝，也無力回朝了。

六、稱不稱帝只是一個名分，不稱帝她是老佛爺，掌握實權，金口玉言、尊貴無比，稱帝立刻就是千夫所指、萬人唾罵。何苦來哉。

慈禧為什麼不自己稱帝?

首先，受幾千年傳統和儒家禮教影響，女人稱帝是一種悖逆，天下可以討伐的，武則天最後也是將皇權交予李氏繼承人。

慈禧太后的清王朝，已經衰弱沒落，她沒有新建一個王權的基礎，比如野心，能力，臣民的擁戴和強權統治。她只想垂簾聽政，然後還政於兒子同治皇帝，並不想奪兒子的權。

而後來，光緒朝，顯然大臣百姓忠於皇權，所以一旦慈禧稱帝，王公貴人，滿朝大臣就會有異議，國家就會動盪，甚至兵戎相見，為了安定更有利於統治，慈禧也不會稱帝。

慈禧太后為什麼不稱帝

慈禧太后（1835年11月29日－1908年11月15日），玉牒全名“葉赫那拉氏，安徽徽寧池太廣道惠徵女”，出生於北京城，出身於滿洲鑲藍旗，後擡入滿洲鑲黃旗的一個世襲官宦之家。清文宗咸豐皇帝的妃子，清穆宗同治皇帝的生母，以皇太后身分或垂簾聽政或臨朝稱制，1861年至1908年間大清帝國的實際統治者。死後諡號為“孝欽慈禧端佑康頤昭豫莊誠壽恭欽獻崇熙配天興聖顯皇后”，長度為大清皇后之最，亦超過大清開國皇后及孝德、孝貞二位正宮，同時也超過入關後滿清所有皇帝的諡號。

慈禧為什麼不登基稱帝？

清王朝沒有女性即帝位的傳統，嚴格的說，中國曆朝都沒有這個傳統。武則天是特例，而且也被當時以及後世人罵的狗血噴頭。對於慈禧來說，她已經完全掌控了朝政，如登基則滿朝文武都會反對，說不定性命不保，登基稱帝沒有明顯的好處，卻有無窮的壞處，完全沒有必要。

為什麼慈禧太后不敢像武則天那樣稱帝？

本身的能力與所處的環境都不同，所以武則天是中國唯一的女皇帝，而慈禧太后只是中國歷史上諸多掌權太后的其中之一。

武則天生在唐朝，唐朝由於胡漢融合，社會風氣與文化是相對比較開放的，尤其是女性，唐朝中後期貴族婦女甚至會穿著中國歷史上（民國以前）前無古人後無來者的袒胸露臂裝，雖然漏的沒有現代的短裙來的多，但綜觀中國歷史，已經是很高程度的暴露，可見當時風氣的開放。

唐朝女性的地位相對於中國各個朝代是比較高的，女子即便出嫁之後，作為一個家庭主婦也擁有較高的地位與發言權，甚麼三從四德、餓死是小失節事大，是在宋朝以後才發展起來的觀念，唐朝不講這些，社會各階層的婦女在夫死之後改嫁也是家常便飯，二嫁、三嫁都不稀奇，甚至會主動跟丈夫離婚，唐朝公主們改嫁的也不少，守寡反倒很稀奇。

在這樣的一個時代背景下，給武則天提供了機會，而她本人又有野心與政治才幹，在丈夫唐高宗在世期間就顯露出她對政治的能力，高宗本人也樂於在政治上讓武則天參一腳，武則天在某方面而言簡直是高宗的參謀。高宗在位後期由於體弱不能視事，許多政務就交給武則天直接打理，武則天作為高宗的皇后，逐漸有走向政治前臺參政的機會與空間，甚至與高宗並稱二聖，在高宗上朝時，武則天也跟著在大殿上垂簾聽政。

簡單來說，武則天之所以能夠登位為女皇帝不是一朝一夕的工夫，她在還是皇后的時候就已經讓朝臣集天下人見識到她的政治手腕與能力，所以在高宗之後登基的兩個皇帝（中宗＆睿宗），都是活在武則天這個強人老媽的陰影下，而比起中宗與睿宗這兩個能力不足的皇帝，大臣們更願意信任武則天能夠穩當的治理國事，乃至於造就了武則天的稱帝。

至於慈禧太后，她出生的年代就跟武則天不同，中國的女性自宋朝以後就活在三從四德的壓迫之下，只是家庭的附屬品，連自己的名字都沒有（宋朝以後的史書就很少記載女性全名），地位已經低落到不再是往日唐朝那般光景。

再者，面對清朝當時的內憂外患，慈禧的老公咸豐就沒有能力解決，慈禧本人也沒有，更何況當時的清朝國力不振，人民對於政府的信任度很低，慈禧本人也端不出良策來改善政局跟人民的生活。

為什麼慈禧不能當皇帝，武則天卻能當皇帝

武則天生活在大唐盛世，又有權利。慈禧面對的只有割地賠款求和。而且已經有了武則天當皇帝的歷史，封建社會管束女子自然更嚴了。

為什麼武則天敢稱帝，慈禧卻不敢？

這是有當時的歷史背景決定的

武則天時期是我國的封建社會高潮時期，當時的生產關係是促進生產力的發展的而且但是的外在關係相對比較融洽，社會穩定;

而到了慈禧太后時期，這是處於封建社會的衰弱時期，社會生產關係阻礙生產力的發展，加上外國資本主義的入侵，人民不斷起來反抗推翻清朝的統治，所以慈禧也不敢貿然行事

慈禧太后為什麼沒有廢光緒皇帝自己稱帝？

慈禧太后玩弄朝政長達半過多世紀，她自己心裡肯定有想當皇帝的野心，但是在當時的情況下，帝國主義虎視耽耽，農民起義四起。一但她廢掉光緒帝，自己稱帝必會引起天下人和朝廷中的大臣的不滿。她最終還是決定垂簾聽政，害死了光緒帝。

慈禧太后為什麼沒有稱帝啊？

沒有必要，因為當時的朝廷實質上就是慈禧做主的，如果稱帝必定會在全國引起很大的輿論，影響慈禧的統治