秦始皇陵墓為什麼沒被盜的原因 ?

秦始皇陵墓為什麼沒被盜的原因

秦始皇陵墓為什麼沒被盜的原因

時間:2014-05-27 16:08來源:未知作者:來揭祕 點選: 6685 次

秦始皇陵墓有沒有被盜，秦始皇陵墓為什麼沒被盜，秦始皇陵被發現近百年時間，為什麼無人敢挖敢盜呢，秦始皇陵為了防盜可能在墓門安裝了機關，墓室中充滿有毒的水銀

秦始皇號稱始皇帝，生前便有著其他人所不能的豐功偉績,被後世人尊稱為千古一帝。其陵墓中更是葬有雄偉的宮殿，無數的佳麗，壯麗的山河，威武的軍隊等等無數珍貴的隨葬品！似乎他要組建一支幽冥軍隊，繼續守衛著他的江山社稷！

秦始皇逝去距今已經有了千年的歷史，不論是盜墓者還是考古學家甚至是平民百姓都希望看一看秦始皇陵究竟有著什麼樣的寶貝！然而，秦始皇陵被發現近百年時間，為什麼無人敢挖？難道真的有傳說中的水銀麼？是什麼原因讓得人們止步於秦始皇陵墓前？

考古隊的探測結果表明，陵墓四周都是一圈極厚的宮牆，墓室完好無損和這道宮牆有很大關係。這種新發現的墓葬形式被稱為“秦陵式”。秦始皇陵有多深呢？在古代由於受技術限制，要在泉水下施工實為不易，並且如果地宮位於地下水位之下，地下水長期滲透，定會使地宮遭受“浸”害，秦始皇及其皇陵的設計者不可能不考慮到這一點。當然這些都不過是推測，具體情況如何，不得而知。

地下墓穴的結構如何呢？

從已發掘的秦始皇陵遺蹟看，似乎秦始皇要把生前的宮室、山河及其他一些都帶到地下世界去，而要實現這一點，非建造廣闊的墓室難以如願。地宮是放置棺槨和隨葬器物的地方，為秦皇陵建築的核心。

有關秦陵地宮位置問題，歷來眾說紛紜。史料《漢舊儀》一書中有一段關於秦始皇陵地宮深度的介紹：公元前210年，丞相李斯向秦始皇報告，稱其帶了72萬人修築驪山陵墓，已經挖得很深了，好像到了地底一樣。秦始皇聽後，下令“再旁行三百丈乃至”。

“旁行三百丈”一說讓秦陵地宮位置更是撲朔迷離。民間曾傳說秦陵地宮在驪山裡，驪山和秦陵之間還有一條地下通道，每到陰天下雨的時候，地下通道里就過“陰兵”，人歡馬叫，非常熱鬧。據悉，考古學家根據這個傳說曾作過很多考察，但卻一直找不到這個傳說中的地下通道。

地宮有無水銀？

考古隊的探測結果表明，地宮內的確存在水銀，且東南、西南強，東北、西北弱。《史記》中“以水銀為百川江河大海”初步得到證明。宮內水銀防腐防盜，據《史記－秦始皇本紀》記載，地宮內“以水銀為百川江河大海”。

中國地質調查研究院研究員劉士毅介紹，通過物探證明，地宮內的確存在著明顯的汞異常，而且汞分佈為東南、西南強，東北、西北弱。如果以水銀的分佈代表江海的話，這正好和我國渤海、黃海的分佈位置相符。“秦始皇曾親自到過渤海灣，所以他很可能把渤海勾畫進自己的地宮。如果這被證實，說明秦代對中國地理就有了調查和研究，也是個新發現。”劉士毅說。

秦始皇以水銀為江河大海的目的，不單是營造恢巨集的自然景觀，在地宮中瀰漫的汞氣體還可使入葬的屍體和隨葬品保持長久不腐爛。而且汞是劇毒物質，大量吸入可導致死亡，因此地宮中的水銀還可毒死盜墓者。

墓道有幾條？

考古隊的探測結果表明，只有東、西兩條墓道。而從商周到漢代，帝王墓道通常為東南西北4條。這一新發現引起專家極大關注。

曾經有知名媒體報道稱，考古學者使用鑽探方法在封土東邊發現了5條墓道，封土西邊北邊也各找到1條。始皇陵考古隊隊長段清波澄清說，根據這次探測結果，除了東、西各一條墓道外，其餘則是一些陪葬坑。從商周到漢代，帝王的墓道通常都為4條，分別貫穿東南西北4個方向......

中國歷史上唯一沒被盜過的皇陵是？

1、秦始皇陵是中國歷史上第一個皇帝嬴政（前259～前210年）的陵寢，位於陝西省西安市臨潼區城東5公里處的驪山北麓。秦始皇陵建於公元前246年至前208年，歷時39年，是中國歷史上第一座規模龐大，設計完善的帝王陵寢。有內外兩重夯土城垣，象徵著都城的皇城和宮城。陵冢位於內城南部，呈覆鬥形，現高51米，底邊周長1700餘米。據史料記載，秦陵中還建有各式宮殿，陳列著許多奇異珍寶。秦陵四周分佈著大量形制不同、內涵各異的陪葬坑和墓葬，現已探明的有400多個，其中包括舉世聞名的“世界第八大奇蹟”兵馬俑坑。

2、乾陵位於陝西省咸陽市乾縣縣城北部3公里的梁山上，為唐高宗李治（649年–683年在位）與武則天（690年–705年在位）的合葬墓。在唐代都城長安（今西安）西北方向約87公里處。是唐十八陵中唯一一座沒有被盜的陵墓，也是唯一一座女皇陵。該陵建成於唐光宅元年（684年），神龍二年（706年）加蓋，採用依山為陵的建造方式。乾陵最著名的就是它氣勢磅礴的陵園規劃，以及地表上大量的唐代石刻。除主墓外，乾陵還有十七個小型陪葬墓，葬有其他皇室成員與功臣。乾陵是唐十八陵中主墓儲存最完好的一個，截至2013年僅開掘了五個陪葬墓，從中出土了大量的文物。

秦始皇陵為什麼沒被盜

墓不可能沒有盜洞，但是，對秦始皇陵長期的發掘研究來看，還沒有發現一個致命的盜洞，也就是說，歷史上，很多盜墓賊確實想過動秦始皇的主意，但是，都沒有能穿透數十米後的鋼板。4

提到秦始皇的陵墓，就不能不提地下的水銀。這個水銀對於秦始皇陵來說，太重要了。雖然是被說成模仿江河

，其實，水銀對秦始皇陵起到了很好的保護作用。一個普通的人，在不穿現代超級防護服的情況下，是不可能進入水銀的世界的。秦陵的地下水銀大部分還在，就是證明地宮還沒被盜，即使歷史上有強人進入了地宮，等我們開啟地宮後，也能發現他的遺骸，因為，他可能是人類歷史上第一個，被水銀薰死的人。當然，如果有外星人看中了秦始皇陵，那秦始皇的屍體說不定已經被帶到另外的星球上去了。留下了一個空墓。

總之，秦始皇陵是被可能被盜的，很多歷史記載說被盜了，其實都是隻地面建築被破壞了。就讓我們期待將來地宮被開啟的那一天吧。

盜墓賊為什麼不敢動秦始皇陵

為什麼不開啟秦始皇陵？

一方面是現在有些技術中國還不成熟無法達到開採並很好的儲存的要求，日本曾提出要和中國一起開掘秦始皇陵的意見只要獲得親寶藏的十分之一，但被中國政府直接拒絕。

另一方面無論從民族心理，民族感情上，還是從尊崇先人的角度甚至從唯心主義的龍脈風水角度看，都不應該開啟秦始皇陵。有一個日本記者問一位中國考古學者：“你們中國什麼時候開啟秦始皇陵，全世界都很想看看裡面埋藏了些什麼。”那位中國考古學者當即反問那位日本記者：“你們日本打算什麼時候開啟日本歷代天皇的陵墓呢？”該記者答道：“我們從沒打算開啟天皇的陵墓，我們不願意打擾他們。”中國學者當即憤怒的對他說：“你們不願意打擾你們的天皇，那我們中國人又為什麼要開啟我們的皇帝的陵墓去打擾他們呢。這是什麼道理！”

秦始皇陵為什麼經歷了這麼多年，目標那麼大，卻沒有被盜？

因為要盜它的難度係數太高了，裡面水銀太多了，以前的盜墓者也開過盜洞探測過，但是不敢進去，會喪命的。而現在，我國的技術也不夠，就算能開啟，但是裡面的寶物得不到有效的保護，會立刻氧化。

秦始皇陵墓為什麼沒被盜？

首先糾正一個誤區，始皇帝陵不是唯一一個沒被盜得的帝王陵。 國古代朝代眾多，出現得帝王也數量巨大，現在還沒發現陵寢到底在何處的尚有很多，就算髮現的，很多還都沒有發掘，究竟有沒有被盜還言之過早，例如唐陵十八陵中的乾陵，就仍未被盜。再說始皇帝陵。秦始皇陵寢經過考古專家的幾次勘探，加之衛星遙感得知，始皇帝陵中確實含有大量的汞，這與史籍中傳言秦始皇在自己陵寢中以水銀遭江河，以金銀造日月的說法切近。眾所周知，水銀為劇毒物體，不慎攝入體內會導致死亡，自古以來就有這種傳說會使一批盜墓者望而卻步。加之始皇帝陵除過水銀傳說外，還有很多機關祕道的傳說，一般盜墓者自知無法破解，自然不敢下手。三者，各朝各代統治者為了安撫被統治的前朝百姓，並對先代君王表示敬意，會對一些前先帝王陵寢加以保護，這就保證了一些帝王陵寢在太平之時得以不被盜掘。最近考古發現又探知，秦始皇陵墓原先並非倒錐型，而是一個臺階裝的高大夯土臺，上面每層都有過建築物（可以看看中央10的一期《探索發現》）。為何至今變為一個倒錐形還不得而知，這與始皇陵的未被盜掘或有關係也說不定。總之關於始皇帝陵的未解之謎還有很多，你的這個問題應該結合多方面進行考慮。

秦始皇陵真的被盜過嗎？

最早記載秦始皇陵地宮中情形的是司馬遷的《史記》，最早記載地宮被盜的也是《史記》，劉邦在兩軍陣前當面列舉了項羽的十大罪狀，其中一條就是“掘始皇帝冢，私收其財物”。

當然，認為地宮沒有被盜掘者也有理由，一是劉邦汙衊對手的謠言，一是劉向誇大其辭。但如果秦始皇陵沒有被項羽盜掘，劉邦不大可能面對著當事人和雙方眾多將士公開傳謠，這是自招其辱；同理，劉向也不敢面對皇帝公開造謠，這隻能說明秦始皇陵被項羽盜掘在當時已經是世人皆知。

再從情理上推論，項羽與秦始皇是世仇，發掘仇敵墳墓是報復的最好途徑，他怎麼可能會放過秦始皇陵？從目前的考古發掘來看，秦始皇陵的地面建築就是被項羽焚燬的，兵馬俑坑也被有組織的破壞，那麼地宮更不可能倖免。

據現代考古證明，秦始皇陵地宮深30米，而其祖先的秦公一號大墓深24米，兩者結構相似，均深埋在土中，後者被零星的盜賊盜掘一空，顯然有組織、大規模地發掘秦始皇陵地宮在技術上更無困難。有一個例子，西漢末年，赤眉軍攻克長安，將除了漢文帝霸陵以外的所有20座西漢皇帝、皇后陵（形制類似於秦陵）在短時間內發掘一空，項羽當時有充分的時間，有充足的人力，發掘一座秦始皇陵更是易如反掌。

秦始皇陵確實是一座無盡的寶藏，後世十六國的石勒、黃巢一再光顧，組織了大規模的盜掘。關中是盜墓盛行地區，七十二座帝王陵幾乎全部盜掘一空，從情理上推斷，零星的盜賊也不可能放過這座顯赫的帝陵。

白居易的《草茫茫懲厚葬者》詩中寫道：“蒼蒼茫茫在何處，驪山腳下秦皇墓。……一朝盜掘墳陵破，龍槨神堂三月火。”袁牧的評價更為刻薄：“生則張良錐之荊軻刀，死則黃巢掘之項羽燒，居然一尚在臨潼郊，隆然黃土浮而高”。

秦始皇陵被盜在古代幾乎是一個常識，只是在近年，才有人認為秦始皇陵沒有被盜掘，這是因為近年來的一個考古發現似乎成了秦始皇陵沒有被盜的惟一有力的證據：考古測量出陵區中有廣達1.2萬平方米的強水銀輻射區，為陵外其他地方水銀含量的8倍，這再一次證明了《史記》中秦陵記載的準確性，即地宮中含有大量的水銀。有些人據此認為地宮沒有被盜，否則水銀就會早已揮發。

盜掘地宮並不像考古發掘一樣將其封土全被挖開，而只是開啟一個通道，而且土層坍塌，自然會封閉，地宮中的大量水銀不可能完全發揮乾淨，因此這個考古發現不能成為地宮沒有盜掘的證據。

其實一條宋代的史料可以明確證明秦始皇地宮被盜掘，只是此前幾乎沒有人發現、利用。宋開寶三年（970年），宋太祖下詔：“周文王、成王、康王、秦始皇、漢高祖、文帝、景帝、武帝、元帝、成帝、哀帝、……二十七陵嘗被髮（盜掘），令有司備法服、常服各一襲，具棺槨重葬，所在長吏致祭。”（《續資治通鑑長編》，卷十一）這條史料明確無誤地指出秦始皇被盜掘，因此命令地方官准備棺槨重新安葬。

既然秦始皇陵地宮已經被盜掘多次，張五常的猜想“秦始皇的陵墓，猜想猜想，開啟何止值萬兩黃金，值百億兩也不止吧”恐怕會令人失望地落空；當然，可能也不會留存什麼珍貴的文物讓反對發掘者為其保護而發愁了吧。這場爭論其實是建立在虛幻基礎上的空論。

秦始皇陵墓為什麼沒被盜的原因

以下個人觀點：

墓葬規模過大，故而即便是盜墓也勢必變成了大工程，古代盜墓者技術力量不足，現代盜墓者很難做到隱蔽，有些專家發現始皇墓下的排水系統，今天都還在正常發揮作用，可見其堅固程度。

心裡震懾，始皇帝威加海內，時至今日國人提及秦始皇無不敬畏，他實際上已不再僅僅是皇帝，嫣然成神，我想沒有人敢去動他的墳頭，千古牛人。

歷朝歷代的政府都對始皇陵做了一定的保護措施，也沒人敢動。

始皇陵歷朝歷代的關注度都太高。

始皇陵周邊的老百姓會本能的守護他，加之地勢平坦，難。

震驚全球，秦始皇陵為什麼到現在還不能挖的祕密

毫無疑問，如果不是1974年被發現，這座考古遺址上的成千件陶俑將依舊沉睡於地下。秦始皇，這個第一個統一中國的皇帝，歿於公元前210年，葬於陵墓的中心，在他陵墓的周圍環繞著那些著名的陶俑。結構複雜的秦始皇陵是仿照其生前的都城——咸陽的格局而設計建造的。那些略小於人形的陶俑形態各異，連同他們的戰馬、戰車和武器，成為現實主義的完美傑作，同時也保留了極高的歷史價值。

秦陵乾陵挖與不挖

中國有兩個帝王陵墓很受世人矚目，一個是秦始皇陵，一個是乾陵，後者是武則天和她丈夫唐高宗李治的合葬陵寢。

古往今來，知名度高的皇帝，多是生前自己折騰，死後被人折騰。自己折騰，也就是生前做了不少和別的皇帝不一樣的事，謎團太多，蓋得了棺，定不了論。於是後人跟隨，破解謎團。不客氣地說，就是接著折騰他們，讓他們死後都不得安寧。後人折騰的最大特點，過去是貶褒功罪，評判得失;現在流行避虛就實，也就是挖墳掘墓。往客氣了說，這叫關注，但關注的問題點，各有不同。

平民百姓關注秦陵和乾陵，集中在一個疑惑上：為什麼不挖?感性色彩比較多。專家學者關注的焦點是，挖和不挖哪個更重要?學理成分更大。這些年情況又變了，好像各級政府也開始摻和進來，彷彿辯論賽上的辯手，成了正方反方，正方肯定挖掘效益，反方強調保護功德，一個說YES，一個說NO。

秦始皇和武則天老是被後人這樣折騰得死去活來，其實也怪他們自己。因為他們實在是生前太“出格”，死後也太另類了。要不然，和武則天同葬一個寢宮的李治，怎麼不太被人提及，也不太被人折騰呢?原因就是人家李治生前沒太折騰，屬於常態國君，壽終正寢時，也按皇室禮數大殮入葬，一切都中規中矩。

秦始皇和武則天可不同了，都另類得很。一位是第一個在中國稱皇稱帝的男皇帝，一位是中國第一個名正言順的女皇帝，於是，他們就一下子成了和別的皇帝不一樣甚至可以說是很不一樣的皇帝了。

秦始皇另類到什麼程度人人都知道，他把先秦泛用的“朕”字據為己有，成了皇帝專稱;還放出話說：“朕始為皇帝，後世以計數，二世三世至千萬世，傳之無窮。”武則天好像比秦始皇還要另類，她幹不成秦始皇統一文字那樣的曠古大事，就乾脆自己造了19個字，其中還給自己造了個名字，誰也不能用。

秦始皇那會兒，大開刻石紀功和樹立碑碣風氣，自己陵前卻沒留下只石片碣，這事好像沒有多少人關心，可武則天樹起的無字碑卻是世人皆知。一個不留碑，一個留了碑，碑面又不著隻言片語，這都給我們留下無盡的揣測和聯想，激起專家無數的研究和爭執，成了報刊傳媒的頭條稿源，成了人們茶前飯後的談資。不留名句，沒有恆言，二人身後都沒有什麼能傳詠的名篇詩句在世。秦始皇曾東臨碣石，求仙問神，但後人吟詠的卻是“魏武揮鞭，東臨碣石有遺篇”的曹操，讓一代梟雄曹操風光無限，名垂汗青。

讓人更不可思議的還有，武則天作為正式登基過的中國皇帝，在位15年卻沒為自己單獨建造陵墓，而是在死後開啟已經埋葬了22年的李治陵寢，與李治合葬一處。乾陵並不是人們常說的中國歷史上唯一一個皇家夫婦合葬墓，可是作為不同年號的兩朝皇帝合葬一墓，倒真是中國曠古未有。一個女人先當皇后，再做皇帝，臨死前留下遺言去帝號，重回皇后身份，世所罕見，是那些臨朝稱制的呂后、慈禧太后們比之不足的。即便到現代，中國這位一千多年前的女皇帝還叫百姓、專家、政府惦記著。

一般的墓葬考古到國家文物局即可能獲得審批，可這位女皇陵墓的考古報審程式，卻要拿到國家最高立法機構的全國人大會議上討論，讓國家領導人輕易不能放言表態。要是哪一天乾陵像秦始皇陵那樣入選世界文化遺產名單，那外國人和世界組織還得摻和進來。所以，......

為什麼不能發掘秦始皇陵呢?

主要原因還是陵墓中有大量的水銀，一旦挖掘，後果無法控制，因為現代的技術還沒達到那個水平，更深層次的是因為挖掘後或許有很都預料不到的事情發生，畢竟幾千年的存在和未毀滅，肯定有其原因，（中國人是善於發明，也善於毀滅的了）這樣對文物的保護很是不利。

那樣得不償失，將給國家的經濟與發展帶來影響----並非嚇唬你。

參考資料：還是不開挖的好，那樣會有不盡的神祕感和影響力