中國為什麼援助朝鮮?

General 更新 2024-06-02

中國為什麼會援助北朝鮮

北朝鮮在國際上臭名昭著，是當今世界上最殘暴的流氓獨裁政權之一。民眾食不果腹，屢鬧饑荒，大批民眾活活餓死，政府卻耗費巨資研發核武器，試射導彈。而在這一切窮兵黷武的事情上，朝鮮政府則宣稱是美國對朝鮮的敵意和威脅而被迫使然。美國真的對朝鮮人民懷有敵意麼？同樣是朝鮮民族的韓國卻是美國政府的親密盟友。朝鮮政府不顧人民死活研製核武，試射導彈真的是為了保衛朝鮮人民麼？世界上那麼多國家沒有核武和導彈，其人民不是照樣安居樂業麼？近鄰的韓國，同樣是沒有核武，其人民卻從來不會感到美國的威脅。可見，朝鮮政府窮兵黷武絕不是為了保衛朝鮮人民，因為朝鮮人民根本就無須核武的保護。核武和導彈保衛的只是金氏父子的流氓殘暴政權而已！然而，朝鮮國內經濟瀕於崩潰，能源極度匱乏，它哪來的財力和物力研製核武和試射導彈呢？為什麼朝鮮政府沒有受到足夠的國際壓力，六方會談遲遲沒有結果呢？我認為中國政府對朝鮮的援助就是其中最大的原因。然而中國政府為什麼要援助北朝鮮呢？利益從來都是國際政治的首要考慮，中國政府援助北朝鮮顯然也是出於中國政府的自身利益。這其中的利益，我認為至少具有以下這些：第一，維持北朝鮮這樣一個國際麻煩製造者，是中國政府和美國政府玩的一張戰略牌。美國政府為了從戰略上牽制中國，選擇了臺灣做棋子；中國政府則選擇了北朝鮮。北朝鮮窮兵黷武，是東亞的不穩定因素，也是對美國東亞戰略的一種挑戰。中國政府由於掌握了北朝鮮的經濟命脈，因而在國際社會中對北朝鮮說話最有分量，控制力最強。將這樣一個瘋子掌握在自己手裡，就可以在戰略問題上，藉機和美國討價還價。而中國政府可以用來和美國政府討價還價的牌本來就不多，因此朝鮮這張牌是中國政府所不能放棄的。第二，維持北朝鮮的現行政權，可以防止其被韓國統一。如果北朝鮮政權被推翻，勢必會被韓國以當年兩德統一的模式所統一。這樣一來對中國政府的利益將產生巨大的損害，表現在：首先，美國的勢力將直接延伸到中國內地邊境。由於韓國和美國的同盟關係，朝鮮半島統一，美國的勢力必然隨之延伸到整個朝鮮半島，這樣中國的東北就暴露定美國的直接勢力之下，中國的戰略空間將被壓縮，戰略壓力將會大增。其次，朝鮮半島的統一，將誕生一個新的強國。南北韓統一，人口過億，加上朝鮮人狂熱的民族主義，到時中朝關係將會發生微妙變化。一方面，中國和朝鮮的領土問題會被重新提出來，另一方面，中國在東亞的戰略影響也會大打折扣。再次，朝鮮半島統一，韓國的投資和技術轉移將會優先考慮北朝鮮，中國將失去韓國的鉅額投資。第三，維持北朝鮮的政權是出於意識形態的需要。一方面，維持北朝鮮現行政權可以麻痺，撫慰國內一些人的意識形態需要；另一方面，也是更重要的方面，可以給國際社會造成對比。北朝鮮現行政權的存在，可以讓國際社會看到中國的進步，從而減輕國際社會對中國意識形態的關注，使得中國政府的國際生存環境更為寬鬆。當然，中國政府援助北朝鮮也不是沒有風險和損失。最大的風險莫過於，北朝鮮實現了核突破，真的造出了核武器。擁有核武器的朝鮮，中國政府將難以有效控制，其對中國的戰略價值也將減小。更有甚者，誰能保證朝鮮到時不會向中國進行核訛詐和核勒索呢？即便朝鮮不對中國進行核訛詐，世界上多了一個核武國家也會相應降低中國的國際影響力。何況朝鮮政權遲早會倒臺，將來一個擁有核武，統一的朝鮮半島，對中國決不是什麼好事情。援助北朝鮮，和一個殘暴的流氓政權套近乎，也使得中國的國際聲望降低，影響中國政府的國際形象。

中國為什麼幫助朝鮮？具體點。 thx

首先，中國幫助朝鮮主要是地緣政治原因，所謂脣亡齒寒，這我下面再說。另外還不能忽略中朝兩國在朝鮮戰爭時期就建立了盟友關係，譬如在上世紀六十年代初簽訂的《中朝友好互助合作條約》就規定中朝在各層次各領域包括軍事上要進行互助——當然只是單向幫助而已，但至少說明中國幫助朝鮮有條約為證。

其次，即使朝鮮親美，美國也不可能在朝鮮建立軍事基地，除非韓國統一朝鮮之後。在另一國家建立軍事基地意味著自己的國土將始終有一部分被他國軍隊佔領（或者說佔用），如果不是十分親密的國家是不可能在對方領土上駐軍的。就像蘇聯曾經想要在中國建立軍事基地，中國不答應，從此中蘇開始交惡。朝美是宿敵，即使金正恩礎階段有一些親美的舉動，但讓金正恩答應美國在朝鮮駐軍就是春秋大夢了，這無異於引狼入室，這樣美國想幫助韓國統一朝鮮就會易如反掌。

第三，在不同邊界接壤的意義是不一樣的，你說的很對，朝鮮是離首都最近的接壤邊界，而且毗鄰黃海，更可以威懾中國的海軍，扼住中國渤海海峽這一海上通道，對於中國的威脅最大。如果朝鮮被美國佔領，一旦美軍封鎖渤海海峽，京城將失去海上補給，而東北會陷入威脅，直搗北京就會容易許多，你從歷史來看外國侵略者——主要是日本很多都是從朝鮮當跳板覬覦中國的，如明朝的朝鮮壬辰衛國之戰，豐臣秀吉侵略朝鮮的目的是侵略明朝；還有清朝的甲午戰爭，日軍在朝鮮半島一路北上，最終來到中國東北進行了日俄戰爭；而朝鮮戰爭時美國希望打到鴨綠江邊，以協助老蔣從東北與東南兩條戰線反攻，使剛成立的新中國政權腹背受敵。因此朝鮮對於中國的意義無論是歷史還是現在都非常重要。

PS，其實朝鮮也沒有那麼重要，以後都是全方位立體式戰爭，導彈是不會在乎幾十公里的距離的，因此有個朝鮮放在那也是白搭。而且如果韓國在朝鮮戰爭中打贏了並統一朝鮮半島，中國也不會有現階段一大堆的領土問題了，你懂得。

韓國為什麼援助朝鮮

如果韓國美國不給朝鮮提供日常食品和重油等燃料，朝鮮就威脅退出六方談判、試爆核武器和試射洲際彈道導彈。那些援助不僅僅食品日用品燃料，甚至包括民用輕水反應堆也在援助方案中（輕水反應堆對搞核武器沒什麼幫助，而且易於受制於人，但沒能實施）。這些都是六方談判雙方角力的結果。我提供物資給你，換取你不搞核武骸和洲際彈道導彈的承諾。

韓國另有一個因素，南北同文同種，朝鮮戰爭後南北都有很多親戚分離，韓國人也不願意眼睜睜地看著自己同胞挨餓受凍。

中國為什麼出兵支援朝鮮入侵韓國?

“支援朝鮮入侵韓國”?

這本身就是個偽命題！

中國出兵的時候，美國和韓國的軍隊已經打到長白山了！

你能有點公允的心態嗎？

為什麼中國一直在援助，而朝鮮與俄羅斯卻都

1、我們援助朝鮮和朝鮮的體制或金家沒半毛錢關係，我們要的是個穩定的朝鮮，否則我們就要準備接收大量難民

2、地緣政治上來說，我們需要一個緩衝區，否則很容易再出南海那樣的事件，這將會把我們和米鱉的雙方關係帶入死衚衕

3、朝鮮不找毛子是因為老毛子解體後，石油漲價前，窮得一塌糊塗，現在這邊影響力已經完全被我們接收，給了白給，沒有好處，所以老毛子不會給，更何況毛子走資本主義後，朝鮮政治宣傳上已經把毛子批倒批臭了，我們雖然也被批中修，但畢竟有鮮血凝結的友誼

最後，實際上我們需要朝鮮不比朝鮮需要我們少，但長遠看，我們實力能夠將米鱉擠出亞太時，朝鮮除了可以用來刺激棒子、腳盆子就沒有其他作用，那麼很可能會支持南北統一，所以朝鮮現在著急

中國為什麼要援助朝鮮和巴基斯坦

籠絡籠絡嘛，因為這些地方別的國家都沒有援助的意思，而中國在他們困難時援助一把，讓他們記得中國的好，等日後他們發達了，或許對中國有特殊作用。我覺得這是一種有遠見的做法，還有點撿漏兒的意思····

美國為什麼要援助朝鮮糧食？

美國對朝鮮糧食援助當然是要朝鮮付出代價的美國從來不做虧本買賣他要監控朝鮮的糧食分配美國對朝鮮的糧食援助當初是中斷的後來又重啟了朝鮮這種彈丸小國是經不起外界長期封鎖的有時候硬一下有時候也要厚著臉皮軟一下但是中國就不一樣了我們是可以經受長期封鎖的我們地大物博完全可以自給自足這種現象當年我們經歷過！

為什麼中國不全力援助朝鮮呢？有點費解。

中國援助朝鮮，主要有三方面的利益：

第一是軍事地緣戰略，中國歷史上，明朝和清朝都十分看重朝鮮的軍事地理價值，這就是為什麼朝鮮在受日本侵略時都主動出唬相救的道理，因為日本要侵略中華，必定要通過朝鮮這塊陸地跳板，現代戰爭儘管戰略縱深比以前講究得少了一些，但要控制一個國家最終是要通過陸軍的，這就是為什麼美國在對伊拉克狂轟爛炸之後，仍要地面進入的原因。

第二是政治利益。一個大國有時需要代理人出面，像這次美國要在人民幣升值時為了向中國施壓，教唆日本和南洋一些國家找中國的麻煩，同樣，中國為了自己的戰略目的，有時也需要睜眼閉眼讓朝鮮發個導彈什麼的。