近日判決是什麼意思?

滬渝高速槍擊案最近宣判結果趙新強什麼罪，他是身不由己，不能判死罪，是受人指抧的

死罪，在中國，這很嚴重，屬於殺雞儆猴！

近日宣判的六百八十五萬詐騙案是誰

一般追不回來，積極退贓能減刑，不退贓加刑，可以選擇提起民事訴訟，不過，要是罪犯堅持沒錢或已揮霍的話，損失就追不回來，只能是吃一塹，長一智了。

2012年11月因醉駕（99，未出事）現取保候審，已罰款5000元，最近宣判，想諮詢一般法院會如何宣判？

在道路上醉酒駕駛機動車的，處績役，並處罰金。

拘役的期限，為一個月以上六個月以下。

以上意見，僅供參考。

南江縣人民法院近期判決的緩刑案有哪些

就你所述，程序不對。一審在基層法院？那麼中院就是二審，不可能是再審。高院申訴駁回沒有問題。但是民事案件檢察院怎麼會立案？你是說申請檢察機關再審抗訴了嗎？你應該把這些情況弄清楚，不然沒法回答。另外，新的民訴法要求再審是有限制的，不會無止境。

江門近期判決的殺人案

如果你想知道這次事件的真相，請關注當地媒體的報道。遇到殺人案件，應該及時向公安機關報警或其他司法機關報告，以便公安機關好收集證據、處理現場。《刑法》第二百三十二條規定：故意殺人的，處死刑、無期徒刑或者十年以上有期徒刑；情節較輕的，處三年以上十年以下有期徒刑。

哪位交通事故資深律師能解答一下疑問，萬分感激。我父親去年出了交通事故，最近判決書出來了，請問下

首先在上次訴訟中，可以提出後續治療費相關的問題，但是若要想得到法院的支持，應當對後續治療這一塊進行鑑定。才能得到支持。 但是總的來說按照一審法庭辯論終結前實際發生的數額確定。器官功能恢復訓練所必要的康復費、適當的整容費以及其他後續治療費，賠償權利人可以待實際發生後另行起訴。但根據醫療證明或者鑑定結論確定必然發生的費用，可以與已經發生的醫療費一併予以賠償。

徐玉玉案今日宣判悲劇如何不再重演？

據報道，關注轟動一時的山東“徐玉玉案”。根據山東省臨沂市中級人民法院發佈的公告，今天上午9點，被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳寶生、鄭賢聰、陳福地詐騙、侵犯公民個人信息一案，將公開宣判。

差不多一年以前，剛剛被大學錄取的徐玉玉，接到了一通詐騙電話，對方以發放助學金的名義，騙走徐玉玉上大學的費用9900元，報案後徐玉玉因情緒異常，導致心源性猝死，不幸離世。經臨沂市公安局法醫和兩名法醫學專家認定，徐玉玉的死亡原因與詐騙之間存在因果關係。

今天上午9點，臨沂中院將進行宣判，等待7名被告的究竟是怎樣的懲罰？徐玉玉的悲劇畫上句號，而對於依然猖獗的電信詐騙活動，我們又該如何保護自己？

去年8月，在收到南京郵電大學錄取通知書的第二天，徐玉玉接到一個電話，說當天是助學金髮放最後一天，要求她20分鐘之內趕到自動存取款機進行操作。當時父親還沒下工回家，徐玉玉趕緊拿著學費銀行卡騎車去了最近的銀行，卡里存有一萬元學費，結果被騙。徐玉玉的父親徐連彬回憶，雖然父母安慰她說沒關係，但徐玉玉仍然懊惱不已，一直痛哭，要跟他連夜報警，“出了派出所門口走了不到三分鐘路，就在三輪車上歪倒了，我叫她不搭腔，下來一看我就哭，我找人抓緊時間打120。”

當醫院急救人員趕到時，女孩已經沒有呼吸和心跳。徐玉玉不幸離世，引發全社會對電信詐騙的空前關注。

這起案件隨後成為最高檢和公安部聯合掛牌督辦案件。今年2月28日，案件經山東臨沂公安機關偵查終結，確定了7名犯罪嫌疑人，移送到羅莊區人民檢察院，隨後報送到臨沂市人民檢察院審查起訴。徐玉玉案公訴人譚長志向記者介紹案件偵破的複雜性，“案子牽扯地域比較廣，嫌疑人是外地的，作案也在外地，而被害人是臨沂的，牽扯到公安的工作量很大。後期審查時，證據比較繁雜。”

公訴機關指控了7名被告，陳文輝涉嫌詐騙罪和侵犯公民個人信息罪，其餘6名被告涉嫌詐騙罪。法庭辯論結束後，陳文輝等7名被告人進行了最後陳述，均表示認罪悔罪。“對受害者一直心感不安。當時在這件事情發生之後，心裡確實很難受，所以一直心裡不安，才到當地公安局投案自首，希望能爭取寬大處理。在外面有犯罪的，還是有在騙取其他受害人錢財的，希望能經過我們這件事情之後，不要再去騙取別人錢財。”

不管被告如何認罪悔罪，等待他們的將是法律的嚴懲。這7名被告人究竟會面臨怎樣的懲罰？徐玉玉案公訴人譚長志在接受央廣記者採訪時分析，第一被告人涉嫌兩種罪名，一是涉嫌詐騙罪，另一個是涉嫌侵犯公民個人信息罪。其餘6個被告涉嫌詐騙罪。他們交叉結夥在海南海口市、江西新餘市、廣西欽州市還有江西九江市四個犯罪場所，通過從網上購買非法獲取的高考信息、購房信息，主要以高考學生為詐騙對象，冒充教育局、財政局，以發放貧困學生助學金、以購房補貼為名實施詐騙活動。這個案子涉及詐騙金額特別大，高達56萬餘元。撥打的詐騙電話2.3萬餘次，屬於數額特別巨大、情節特別嚴重，並且造成一名高考大學生徐玉玉死亡，後果很嚴重。

徐玉玉案的教訓慘痛，本應該引發公眾的警惕，但也應該看到，即使過了已經整整一年的時間，仍然不時有人掉進電信詐騙的陷阱。中國政法大學傳播法中心研究員、副教授朱巍認為，出現魔高一丈的現象，說明現行的網絡實名制仍有改進空間。“目前我國網絡實名制不是基於身份證號碼，而是基於手機號碼實名制。雖然有些城市100%地實現了手機實名制，但手機號碼的註冊人和使用者有時是分離的。這就讓犯罪分子有機可乘，特別是銀行卡，銀行卡是實名的。有人會問如果用銀行卡實施詐騙，警方實施包括凍結、順藤摸瓜等辦法應該能找到犯罪分子，但為什麼打擊力度還不夠？就是因為......

李啟銘今日判決結果

六年有期徒刑

＂徐玉玉被電信詐騙案＂今日宣判嗎？

社會高度關注的“徐玉玉被電xin詐pian案”今日9時將在山東臨沂中級人min法yuan第一審判庭公開宣判。該案於上月一審公開開庭shen理，陳文輝、鄭金鋒、黃進春等7名被告人均表示認罪悔罪。

高kao錄取新sheng徐玉玉被騙走9900元后死wang引關注

2016年8月19日，山東省臨沂市羅莊區高kao錄取新sheng徐玉玉被犯罪嫌疑人以發放助學金的名義，實施電xin詐pian騙走9900元。案發後，徐玉玉與父親到公an機關報an，回家途中心臟驟停，送醫yuan qiang救無效死 wang。

案件發生後，公an部立即組織山東、福建等地公an機關開展偵查。經查明，此案為犯罪嫌疑人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳bao生、鄭賢聰、陳福地等人所為。公an部隨即發出a級通緝令通緝上述嫌疑人，至2016年8月29日，該案嫌疑人全部落網。

2016年9月30日，山東省臨沂市羅莊區人 min 檢 cha院對徐玉玉被電xin詐 pian致死案的犯罪嫌疑人陳文輝等7人，依法作出批准逮捕的決定。

同年年4月17日，該案經審查終結，山東省臨沂市人min檢cha院向臨沂市中級人min法yuan依法提起公訴。4月20日，山東省臨沂市中級人min法yuan立案受理該案。

7名被告人一審均認罪悔罪 還騙取多地考生錢款

6月27日，該案在山東省臨沂市中級人min法yuan一審公開開庭shen理。山東省臨沂市人min檢cha院指控，2015年11月至2016年8月，被告人陳文輝、鄭金鋒、黃進春、熊超、陳bao生、鄭賢聰、陳福地等人交叉結夥，通過網絡gou mai學生信息和公民gou房信息，分別在海南省海口市、江西省新餘市等地，冒充教育局、財政局、房chan局工作人員，以發放貧困學生助學金、購fang補貼為名，以高 kao學生為主要詐pian對象，撥da電hua，騙取他人錢kuan，金額共計56萬餘元，通話次數共計2.3萬餘次，並造成山東省臨沂市羅莊區高kao學生徐玉玉死wang。

被告人陳文輝供述，2016年6月至8月，他們通過騰訊QQ、支付寶等工具從另案處理的杜天禹處gou mai非fa獲取的山東省高kao學生信息10萬餘條，並使用上述信息實施電xin詐pian活動，其中就包括徐玉玉的個人信息，通過海量撥da電hua，找到了徐玉玉，之後冒充教育局、財政局工作人員，以發放貧困生助學金為名，騙取了徐玉玉學費共計9900元。除徐玉玉外，這7名被告人還騙取了山東、福建等地多名高kao生的錢款。

公訴機關認為，被告人陳文輝等人以非fa佔有為目的，實施電xin詐pian，觸犯《刑法》第二百66條的規定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，均應當以詐pian罪追究刑事責任，被告人陳文輝以非fa方法獲取公民個人信息，觸犯《刑法》第二百五十三條之一的規定，應當以侵犯公民個人信息罪追究其刑事責任。

法庭辯論結束後，各被告人進行了最後陳述，均表示認罪悔罪。

徐玉玉死因成庭shen焦點 專家：與詐pian存因果關係

該案一審中，對指控的犯罪事實，公訴人當庭出示了相關證據，訴訟各方的焦點是被告人的詐pian行為與徐玉玉的死wang是否有因果關係。公訴機關出示的徐玉玉死wang原因分析意見書證實，徐玉玉系被zha pian後出現憂傷、焦慮、情緒壓抑等不良精神和心理因素的情況下發生心源性休克；行心肺復甦後繼發多器官功能衰竭而死wang。而辯護人則認為，現有證據不能確定徐玉玉的死wang與被告人的詐pian行為有因果關係，即便有因果關係，徐玉玉的死wang也是多......