三國 郭嘉是怎麼死的? ?

三國 郭嘉是怎麼死的?

郭嘉（170一207），字奉孝，穎川陽翟（今河南禹縣）人。建安十二年（公元207年），三十八歲的郭嘉病亡。病重期間，曹操不斷派人探視，“問疾者交錯。”真可謂心急如焚。三國年代，英雄謀士輩出，其中郭奉孝，這位曹操帳下最年輕的智者，同時也是最詭奇的謀士。短暫的十一年從軍歷程，郭嘉如同一顆耀眼的流星，閃射奪目的光芒劃過漢末暗紅色的天際。在這個另類相比之下，許多其他高士竟也黯然許多。曹操正在大力求賢，荀彧向曹操推薦了程昱。程昱對荀彧說：我孤陋寡聞，不值得你推薦。你老鄉郭嘉奉孝，是當今的賢人你推薦他才對。荀彧猛省，大呼：吾幾忘卻。曹操與郭嘉相見，郭嘉一氣呵成“十勝十敗”。曹操聽得熱血沸騰，佩服得五體投地，感嘆：“使孤成大事者，必此人也。”從此，對其言聽計從，這一年，郭嘉 29 歲。正史上說，郭嘉二十一歲就出世到袁紹帳中。當時自比周公的本初聲勢正旺，手下更是人才濟濟。袁紹厚待郭嘉奉為上賓。可郭嘉卻對辛評、郭圖兩位同鄉說，智謀之士首要在於審擇明主，只有那樣，才能百舉百全而功名可立。如今，袁公只想學周公的禮賢下士，卻根本就不懂得用人的道理。他只是招攬人才，卻不予以重視；臨事又好謀而不能決斷。若想和他一道拯救天下的危難，建立霸王之業，實在是難。對於這個毛頭小夥的厥詞，兩個前輩想是不屑一顧的。後來辛，郭戰敗身死，不知對當初郭嘉的勸告又作何感想了。之後曹操與袁紹相持在官渡之時，江東小霸王孫策，準備盡起大軍，偷襲曹操許都。孫策驍勇的名頭可是鐺鐺作響，這位將門虎子，藝高人膽大此前曾以所向披靡之勢，在江東四面作戰，並一舉奠定了將來吳國雄厚的基業。孫策是令人恐怖的，曹營中人人膽寒，就像他的老爹當年也是關東諸豪中唯一令董卓感到膽怯的一樣。曹操的智囊團知道，當時與袁紹相持中已經明顯處於劣勢的曹操，根本不可能再抽出兵力保衛許都。而一旦許都失守，曹操陣營將立刻分崩瓦解。值此人人自危，曹營中不少人已經開始暗中向袁紹獻媚，準備為自己留條後路的時候，體弱多病的郭嘉居然提出這樣一個雲開日出的見解：主公根本沒必要抽出兵力去保衛許都，因為孫策來不了。根據他對孫策的透徹瞭解，：“策新並江東，所誅皆英豪雄傑，能得人死力者也。然策輕而無備，雖有百萬之眾，無異於獨行中原也。若刺客伏起，一人之敵耳。以吾觀之，必死於匹夫之手。”與其說這是條大膽計謀，不如說它只是個推論。當年為陳壽《三國志》添注的裴松之先生，讀到上述記載顯然也被弄傻了。不知道，郭嘉二十年的人生經歷如何可以洞穿梟雄的人格的？如何又斷定勇士的生死的？我想說郭嘉是天才恐怕不為過吧。天才的郭嘉不屑於遵守禮法，甚至有些放蕩不羈。試想郭嘉這樣的性格和大多數士大夫出身的同僚總是顯得格格不入。主管紀檢的陳群同志不止一次的彙報郭嘉多次檢舉郭嘉的作風問題，並且不知悔改。中國之君子，明於禮義而陋於見人心（季札），這句曾得到魯迅先生肯定的判斷，反之也可以理解為，即中國之君子，若明於見人心，通常便會陋於知禮義。所以曹操總是誇獎陳群工作認真，卻並不以為然，一句話這樣的逸才不應以常理來約束，以謝眾忿。入侍曹操以後，幾乎每次出征郭嘉都是隨從參謀軍機，行軍時以曹操是並肩而行，議事時和曹操同席而坐。每逢軍國大事議論紛紛時，郭嘉的計策總是力排眾議，他的策略從無失算（真正是算無遺策）。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。應變將略，非其所長，一生謹慎、嚴於律己的諸葛孔明先生，事實上從來不曾打過一個值得被人寫入教科書的經典戰例，雖然他巨集觀把握時勢的能力，可說並世無儔。在長年帶兵在外的軍旅生涯中，曹操習慣於將管理後方的重任，託付......

郭嘉什麼時候死的

郭嘉（170年－207年），郭嘉隨同曹操征討烏桓的途中，已經身染重病。在臨行前，就留下了遺言：“吾不南迴。” 當曹操自柳城北還時，由於水土不服，郭嘉病情加重，曹操非常擔心，不斷前去探望。可惜，郭嘉回天乏術，死時三十八歲。

歷史中的郭嘉是怎麼死的？

郭嘉在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。

郭嘉（170年－207年），字奉孝，東漢末潁川陽翟（今河南禹州）人。原為袁紹部下，後轉投曹操，為曹操統一中國北方立下了功勳，官至軍師祭酒，封洧陽亭侯。在曹操征伐烏丸時病逝，年僅三十八歲。諡曰貞侯。

史書上稱他“才策謀略，世之奇士”。曹操稱讚他見識過人，是自己的“奇佐”。

三國中的郭嘉是怎麼死的？

病死的...

當曹操自柳城北還時，郭嘉得了重病，曹操非常擔心，不斷前去探望（據說是一天好幾次往軍師的營帳跑）。可惜，郭嘉回天乏術，死時三十六歲。到其喪禮時，大感哀痛，對荀攸等說：「諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之（連辛苦打下的江山都願意交給他的地步），而中年夭折，命也夫！」諡郭嘉為貞侯。208年，曹操於赤壁之戰大敗，大嘆：「郭奉孝在，不使孤至此。」而後也經常懷念起他，如「哀哉奉孝！痛哉奉孝！惜哉奉孝！」

三國演義中郭嘉是怎麼死的?

具體的說，是曹操遠征烏丸回來的時候病死的，當時郭嘉在易城。

《三國志 郭嘉傳》的記載是：“年三十八，自柳城還，疾篤，太祖問疾者交錯。及薨，臨其喪，哀甚”。

可見當時曹操已經從柳城班師回來，但是郭嘉的病情實在太重，曹操還沒到易城，郭嘉就病逝了，享年38歲。所以才有“太祖問疾者交錯”的說法，如果兩個人在一起，那麼就不用不斷派人去問病情了。

郭嘉的病情，起於身體虛弱，又長年生活放縱，不拘小節，曾多次被陳群指出批評，這在《三國志》中有記載。加上多年來一直操勞過度，處心積慮為曹操謀劃，身體越加羸弱，最後在北征的途中不適應氣候和水土，終於在易城病倒，最終沒能等到曹操回來就去世了。

歷史上郭嘉到底是怎麼死的？

積勞成疾，病死的，三國謀士我一直很欣賞郭嘉，如果不是他死了，他若與諸葛亮對決一定很精彩！百科裡有具體介紹，你看看

參考資料：ba罰ke.baidu.com/view/2669.htm

賈詡，郭嘉，怎麼死的？

賈詡的生卒年，特別是去世時間，有精確的記載：147年－223年8月11日。賈詡的人生結果是三國時期最好的之一，77歲安詳的自然死亡。他的個人才幹非常了得，綜合來看，其實三國時期最強文官，很可能就是他，至少是第一聰明人，懂得在紛亂的政治舞臺上如何面面俱到而又鋒芒不露，因而得以善終。

郭嘉生卒年170年－207年，曹操擊潰袁軍後，開始征討烏丸，期間郭嘉病逝。曹操的前進基地設在易城，目標是幾百裡外的柳城，曹操“兵貴神速”急行軍奔襲，一舉成功。行軍途中有二百多裡的地段完全乾旱無水，非常艱苦，甚至殺馬充飢，在得勝後，從柳城回易城的途中，郭嘉因為往返勞累，無糧無水，水土不服，37歲就走了。演藝上說他呆在易城養病，曹操回來時他去世了，這不是歷史事實。事實是，其他謀士都反對曹操遠征烏丸，所以大都沒有參加柳城戰役，相反正是郭嘉親自參與柳城戰役了。

郭嘉在三國演義裡第幾集裡死

38歲死的

郭嘉字奉孝，穎川陽翟人。早年出仕袁紹，但看出袁紹多端寡要，好謀無決，納才而不知用，難與共濟天下大難定霸王之業，遂去之。

[196年]曹操得力謀士戲志才死，求才於荀彧，後者柬郭嘉。曹操召見郭嘉，共論天下大事，大喜道：“能幫助我成就大業的人，就是他了！”，郭嘉也欣然：“是我真正值得輔佐的人。”，遂出仕。表為司空軍祭酒。

[197年]曹操討張繡新敗，袁紹與信羞辱。操就北方之勢問計荀彧，郭嘉。出來乍到的郭嘉詳細立體的分析了曹操與袁紹的狀況對比，提出了著名的十勝十敗說，勸說曹操征討呂布。郭嘉的分析流暢縝密，很具說服力，不但重新振作了曹軍將士的鬥志，更助曹操擬定了遠期和近期的作戰目標，從而正式將自己送入了曹操軍事智囊的核心。

[198年]呂布擊敗劉備和曹操的援軍收納了泰山賊部若干，勢力壯大，虎踞徐州。曹操將戰略重點轉移到了東線，對呂布展開攻勢。呂布在前期遇挫後固守，戰役持續了大半年，曹操見士兵疲憊準備放棄。郭嘉和荀攸卻看出勝機。郭嘉以項羽為例勸諫曹操，提出有勇無謀者若之氣衰力竭只時便不久於敗亡的觀點，勸曹操急攻。曹操從諫，果然一鼓作氣擒殺呂布。

[199年]曹操派劉備朱靈聯合袁術。郭嘉看破劉備狼子野心，與程昱，董昭諫曰：“劉備不可譴也！”曹操從言大悔，派人追劉備回來，已經來不及了。後來劉備果然殺車胄叛走，聯合東海賊寇聚數萬之眾欲與袁紹聯兵。（關於這一節，參考《傅子》及《資治通鑑》。《三國志》中沒有相關記載，僅見與裴注。但是《魏書》中有完全相反的記載，說有人勸曹操殺劉備，郭嘉勸曹操莫因一害而傷眾士之心，曹操笑而附之。）

[200年]曹操譴將征討劉備，不克，欲自討之。諸將都懼怕袁紹偷襲後方勸阻曹操，曹操拿不定主義，問計於郭嘉。郭嘉說：“袁紹性格遲緩多疑，就算要偷襲也不會很迅速。但劉備的勢力剛剛聚集不久，眾心未附。如果實行閃電戰，必然得勝。”於是曹操舉師東征，大破劉備，獲其妻子，擒關羽，進而又擊破了和劉備聯合的東海賊寇。

江東小霸王剛剛成就江東霸業，其時曹操和袁紹在官渡對峙，遂有謀圖中原之心。

曹軍得知這個訊息都很畏懼，只有郭嘉料道：“孫策剛剛吞併江東，所殺的都是深得人心眾養死士的英雄豪傑。而孫策本人又輕率疏於防備，雖然有百萬之眾，但還是和孤家寡人一樣容易對付。如果有刺客伏殺，只不過能憑藉一人之勇罷了。我看他必然死於匹夫之手。”（此前董卓，曹操都遭到過刺殺）果然，孫策是年死於許貢家客的刺殺，北進計劃毀於襁褓。

[203年]袁紹已死，袁尚、袁譚被逐退到黎陽。諸將想乘勝攻破二袁。郭嘉說曹操道，譚尚素來互不相服，又有郭圖，逢記這樣的謀臣在當中攙和，必然要反目。不如先南征劉表，靜待其變，變成而後擊之，一舉可定也。曹操十分贊同，於是南征，在軍隊形至西平的時候，果然譚尚變起，袁譚被擊敗走保平原。曹操輕而易舉的分別擊破了袁尚袁譚。

是年，郭嘉被封為洧陽亭侯。

[205年]郭嘉建議曹操多多招募重用青、冀、幽、並四州名士，收附民心，徹底鞏固目前的控制抵禦。曹操採納了他的意見，甚至重用了曾經詆譭過自己的陳琳，果然有千金市骨之效。

[207年]袁尚逃入烏桓。諸將都說：“袁尚已如喪家之犬，關外夷人貪婪不義不會支援他們的。如果再做遠征，劉備必然會挑撥劉表襲擊許昌，萬一有什麼變數怎麼辦？”郭嘉進言道：“胡人自持偏遠，現在必然沒有防備，突然發動攻擊，一定能夠將他們覆滅。袁紹對胡人有恩，如果袁尚還活著遲早是隱患，現在四州未穩，袁家的影響還很大，這個時候南征，胡人一動，舊臣復應，民夷俱動後方就不安穩了。劉表是個只知坐談的......

三國演義中的郭嘉是怎麼死的?

郭嘉“深通有算略，達於事情”。曹操說：“難奉孝為能知孤意”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。在北征途中，郭嘉染病，回師不久逝世，年僅38歲。曹操哀痛不已，對荀攸等曰：“諸君年皆孤輩也，唯奉孝最少。天下事竟，欲以後事屬之，而中年夭折，命也夫”(《三國志·郭嘉傳》)!乃表告天下：“軍祭酒郭嘉，自從征伐，十有一年。每有大議，臨敵制變。臣策未決，嘉輒成之。平定天下，謀功為高。不幸短命，事業未終。追思嘉勳，實不可忘。可增邑八百戶，並前千戶”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。於是上表諡郭嘉為貞侯，其子郭奕嗣。

後曹操在赤壁之戰中大敗，慨嘆道：“郭奉孝在，不使孤至此”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)。當初，陳群責怪郭嘉不治行檢，多次在朝中控訴郭嘉，郭嘉卻神色自若。曹操則更加重用郭嘉，而陳群能持正，曹操也很高興。

郭嘉身為謀士，為曹操統一中國北方立下了功勳，史書上稱他“才策謀略，世之奇士”(《三國志·魏書·郭嘉傳》)，可惜郭嘉英年早逝，壯志未躊，實為可惜。

三國志評曰:程昱、郭嘉、董昭、劉曄、蔣濟才策謀略，世之奇士，雖清治德業，殊於荀攸，而籌畫所料，是其倫也。

他與程昱、等謀士稱為"曹操五大謀士".

曹操表郭嘉「聞褒忠寵賢，未必當身，念功惟績，恩隆後嗣。是以楚宗孫叔，顯封厥子；岑彭既沒，爵及支庶。故軍祭酒郭嘉，忠良淵淑（淑：大都指女人的善、美 BY國語日報字典），體通性達。每有大議，發言盈庭，執中處理，動無遺策。自在軍旅，十有餘年，行同騎乘，坐共幄席，東擒呂布，西取眭固，斬袁譚之首，平朔土之眾，逾越險塞，蕩定烏桓，震威遼東，以梟袁尚。雖假天威，易為指麾，至於臨敵，發揚誓命，凶逆克殄，勳實由嘉。方將表顯，短命早終。上為朝廷悼惜良臣，下自毒恨（連毒恨這個字眼都出現了，可見其心目中的重要性）喪失奇佐。宜追增嘉封，並前千戶，褒亡為存，厚往勸來也。」

曹操因為痛失軍師而頻頻書信給荀彧，追思郭嘉：「郭奉孝年不滿四十，相與周旋十一年，阻險艱難，皆共罹之。又以其通達，見世事無所凝滯，欲以後事屬之，何意卒爾失之，悲痛傷心。今表增其子滿千戶，然何益亡者，追念之感深。且奉孝乃知孤者也；天下人相知者少（白話來說就是郭嘉是少數能夠完全理解、諒解曹操的賢內助），又以此痛惜。奈何奈何！」、「追惜奉孝，不能去心。其人見時事兵事，過絕於人。又人多畏病，南方有疫，常言『吾往南方，則不生還』（因為郭嘉不能去南方，所以主公平天下都是往北方平的，真疼軍師呀）。然與共論計，雲當先定荊。此為不但見計之忠厚，必欲立功分，棄命定。事人心乃爾，何得使人忘之！

官渡之戰前，曹操擔心勢力不及袁紹，郭嘉分析出曹袁間的十勝十敗，令曹操信心大增。200年，曹操大敗袁紹。不久袁紹死去，曹操出兵討伐袁紹兒子袁譚、袁尚，節節勝利，眾人都認為應該乘勝追擊，但郭嘉則認為應退兵，令其自相殘殺，曹操從計，南擊劉備。袁譚、袁尚果因爭奪冀州而開戰。袁譚為袁尚所敗，出走平原，並派遣辛毗向曹操求降。曹操進攻鄴城，將袁尚趕向北走。不久曹軍又擊敗袁譚，平定冀州。郭嘉被封為洧陽亭侯。

曹操繼續北上，討伐袁尚及烏桓，曹營眾人怕荊州的劉表派劉備偷擊許，郭嘉認為劉表與劉備實是不和，所以應儘快解決北方事宜，更建言要兵貴神速，宜留輜重，輕騎兼程，出其不意，果然大破敵軍，一路追殺袁尚，袁尚前去投奔遼東太守公孫康，公孫康將他們殺死，表示歸附曹操，曹操成功統一北方。

當曹操自柳城北還時，郭嘉得了重病，曹操非常擔心，不斷前去探望。可惜，郭嘉回天乏術，死時三十六歲。臨死前，他託賈詡給曹操帶去一書，這是他平定遼東的最......

郭嘉歷史上是得了什麼病而死的？ 請介紹一下

酒色過度。為此，同朝為臣的荀彧鍾繇不止一次勸過他，因為他不聽，所以不再往來。而程昱更是對其非常鄙視，當然就事論事謀略上他很耿服郭嘉。所以分配行軍帳篷的時候多把他和賈詡分在一起。

酒色過度掏空了身子，行軍勞頓水土不服，平時還缺乏鍛鍊，免疫力很差，那時的醫術水平還不是很發達，條件艱難，於是就掛了。